Re: [討論] 柯文哲的支持者族群變化已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2019/08/19 16:34), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 24→)
留言39則, 14人參與, 4年前最新討論串5/23 (看更多)
: 推 eternia0920: 不是啊 這樣照理的邏輯 柯文哲治下也 140.110.200.42 08/19 16:26 : → eternia0920: 沒出現像慶富案那種大搬錢的事情發生 140.110.200.42 08/19 16:26 : → eternia0920: 啊? 140.110.200.42 08/19 16:27 這個我就很有意見了 我先直說 就算是柯文哲或郭台銘當總統 第二個慶富案 照樣會發生!! 金融犯罪在台灣是結構問題 不管誰當總統都難以斷絕 因為牽扯的方面太廣 以慶富案為例: 1.受害的全是官股銀行 沒有國泰玉山這些真正的民營銀行 為什麼? 因為官股銀行要聽官方行事 所以沒辦法按正常程序審查 按正常程序放款 才會放給慶富兩百多億 2.沒有明顯受害者 慶富案蒸發兩百億 但神奇的是事實上全台灣沒有任何一個人有少一毛錢 你銀行裡的錢有少嗎??沒有阿XD 所以金融犯罪最神奇的地方在這裡 他沒有受害者 不然你今天以受害者的身分去法院提告慶富案看看 看法官受不受理Xd 3.沒有人需要負責任 你說一堆官股銀行董事和董事長下台 拜託 下台叫做負責任????????? 兩百多億蒸發 結果這些銀行董事 不用罰錢不用被關 靠背這叫做有人負責任???????? 這就是金融犯罪另一個殘酷的現況 沒有人需要負責任 所以他只會持續不斷的發生 詐欺犯騙個十幾萬都要被關 但銀行隨便放貸兩百億 卻沒人需要被關 沒人需要被罰錢 金融犯罪神奇在這裡 沒有受害者以外 參與犯罪的人也不會受到任何處罰 4.所以結論 台灣還會不會有下一個慶富案? 絕對會有!!! 說穿了 除非官股銀行全面消失 讓銀行全面回歸市場機制 不然永遠會有下一個慶富案 你想想就好 今天如果慶富是跟國泰玉山新光這些銀行貸款 他貸的過??????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.91.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566203694.A.9B0.html
推
08/19 16:36, 4年前 , 1F
專業, 但是藍粉韓粉是不吃這套的
08/19 16:36, 1F
推
08/19 16:37, 4年前 , 2F
官股銀行不能消失啦 裡面都是國安基金
08/19 16:37, 2F
所以絕對還會有第二個慶富案 誰當總統都一樣
推
08/19 16:37, 4年前 , 3F
推
08/19 16:37, 3F
※ 編輯: Tosca (114.27.91.32 臺灣), 08/19/2019 16:37:55
推
08/19 16:47, 4年前 , 4F
很中肯, 很專業, 道出政治之獲利模式！
08/19 16:47, 4F
推
08/19 16:47, 4年前 , 5F
但是現在的台灣幾乎沒有小政府的支持者
08/19 16:47, 5F
→
08/19 16:48, 4年前 , 6F
所以無解，誰敢再談官股釋出民營化?
08/19 16:48, 6F
推
08/19 16:48, 4年前 , 7F
難怪拼死命要維繫政權鐵打江山
08/19 16:48, 7F
→
08/19 16:48, 4年前 , 8F
原來是官股銀行吃到飽
08/19 16:48, 8F
推
08/19 16:50, 4年前 , 9F
慶富案2106DPP當成馬朝弊案在打 王定宇每
08/19 16:50, 9F
→
08/19 16:50, 4年前 , 10F
天上節目罵 執政之後就不敢追了 WHY?
08/19 16:50, 10F
推
08/19 17:15, 4年前 , 11F
我可能沒說清楚 也可能是你沒截我下
08/19 17:15, 11F
→
08/19 17:15, 4年前 , 12F
一段的關係
08/19 17:15, 12F
→
08/19 17:15, 4年前 , 13F
想法很簡單 既然藍綠兩邊都發生過
08/19 17:15, 13F
→
08/19 17:16, 4年前 , 14F
為什麼不換一個試試看?
08/19 17:16, 14F
所以那是你沒看懂我的意思 不管誰做 都會發生 你好像不能理解 有些犯罪或有些問題 跟誰執政 一點關係都沒有 就像酒駕 不管誰執政 台灣還是會有人酒駕阿=.= ※ 編輯: Tosca (114.27.91.32 臺灣), 08/19/2019 17:21:51
推
08/19 17:36, 4年前 , 15F
一定會有第二個慶富 但以除弊的力道
08/19 17:36, 15F
→
08/19 17:37, 4年前 , 16F
柯文哲除弊的力道一定比民進黨和
08/19 17:37, 16F
→
08/19 17:37, 4年前 , 17F
國民黨大 反正他沒人他怕什麼？
08/19 17:37, 17F
→
08/19 17:37, 4年前 , 18F
就拿私菸案好了 你看的到力道嗎 忘
08/19 17:37, 18F
→
08/19 17:37, 4年前 , 19F
記了 應該又說超買
08/19 17:37, 19F
推
08/19 18:10, 4年前 , 20F
柯上任後酒駕再犯率不是降低了嗎?
08/19 18:10, 20F
→
08/19 18:11, 4年前 , 21F
當然零酒駕不可能 不過換了人的確是
08/19 18:11, 21F
→
08/19 18:12, 4年前 , 22F
降低了 所以我才覺得乾脆換人試試看
08/19 18:12, 22F
→
08/19 18:12, 4年前 , 23F
也不錯
08/19 18:12, 23F
→
08/19 18:12, 4年前 , 24F
那到底是誰誤解了...?
08/19 18:12, 24F
噓
08/19 18:12, 4年前 , 25F
銀行少了幾百億,你說人民錢沒少??
08/19 18:12, 25F
→
08/19 18:13, 4年前 , 26F
那阿扁貪汙了你的錢了嗎??你錢有少嗎?
08/19 18:13, 26F
這些受害銀行哪一位存戶 戶頭裡的錢有少 麻煩受害者拿存簿出來讓我見識一下 ※ 編輯: Tosca (114.27.91.32 臺灣), 08/19/2019 18:14:39
推
08/19 18:50, 4年前 , 27F
會發生 但處理方式跟預防方式因人而異
08/19 18:50, 27F
推
08/19 20:14, 4年前 , 28F
我同意你對銀行的說法 但我認為你拿酒駕
08/19 20:14, 28F
→
08/19 20:14, 4年前 , 29F
當比喻要修正一下 柯文哲當市長對於交通
08/19 20:14, 29F
→
08/19 20:14, 4年前 , 30F
意外傷亡這件事有特別下著墨
08/19 20:14, 30F
→
08/19 20:15, 4年前 , 31F
台北交通意外死傷有大幅降低 這是事實
08/19 20:15, 31F
→
08/19 20:15, 4年前 , 32F
所以你應該說 酒駕柯文哲當總統一樣會有
08/19 20:15, 32F
→
08/19 20:16, 4年前 , 33F
但或許換人當總統會有辦法防治或壓低
08/19 20:16, 33F
→
08/19 20:16, 4年前 , 34F
所以回到銀行的話題 我贊同一樣會發生
08/19 20:16, 34F
→
08/19 20:16, 4年前 , 35F
但是是否會讓這件事變得難以發生
08/19 20:16, 35F
→
08/19 20:16, 4年前 , 36F
或許換人當領袖會有不同的結果
08/19 20:16, 36F
推
08/20 01:17, 4年前 , 37F
銀行行員的錢會少阿，虧損扣員工獎金彌
08/20 01:17, 37F
→
08/20 01:17, 4年前 , 38F
補
08/20 01:17, 38F
推
08/20 11:04, 4年前 , 39F
股東受害,員工吃乙,大概就這程度
08/20 11:04, 39F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TMbykcm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TMbykcm (HatePolitics)