Re: [討論] 柯文哲的支持者族群變化已回收

看板HatePolitics作者 (manno)時間4年前 (2019/08/20 01:28), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 3人參與, 4年前最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : : 推 TheMvpNash: 原來便民政策可以被人說成沒效率跟不 111.82.138.148 08/20 00:28 : : → TheMvpNash: 是政績喔 111.82.138.148 08/20 00:28 : : 問題在於這只是"假幹線公車"而已。 : 有人還是搞不懂問題... : 我簡單說吧，232紅改成"忠孝幹線"，但是它並不是真的就只跑忠孝， : 而是仍然要在三蘆繞上一大圈，這叫什麼"忠孝幹線"? : 基本上這就是柯文哲掩耳盜鈴，拿這種換門面的方式來騙人， : 有些柯粉還覺得這叫政績，我都快笑翻了... 先不管這政策是好是壞 要說服別人也拿出點戰力吧 https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1529297917.A.960.html 同樣的論點，戰力差了多少? -- 「アブリアルは泣かないんじゃなかったの?」 「ぼくの可愛い殿下」 「ばか」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566235733.A.4B6.html
推
08/20 01:55, 4年前 , 1F
哇塞不愧是公車版的專業文 戰力十足
08/20 01:55, 1F
→
08/20 01:58, 4年前 , 2F
交通規劃需考量因素還真多
08/20 01:58, 2F
推
08/20 08:29, 4年前 , 3F
我看了這篇，他還是避重就輕.
08/20 08:29, 3F
推
08/20 10:26, 4年前 , 4F
樓上能不能回文分析一下哪邊避重就輕
08/20 10:26, 4F
→
08/20 10:26, 4年前 , 5F
？
08/20 10:26, 5F
推
08/20 11:05, 4年前 , 6F
同問+1 該文都拿路線跟數據分析出來了耶
08/20 11:05, 6F
‣ 更多 manno 的文章
文章代碼(AID): #1TMjnLIs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 manno 的文章
文章代碼(AID): #1TMjnLIs (HatePolitics)