Re: [新聞] 印花稅廢除北市少49億 柯文哲酸：為選票已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/08/08 14:22), 編輯推噓9(12推 3噓 28→)
留言43則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
先說我的立場: 我認為印花稅本來就該廢除 原因很簡單 因為我國同時存在契稅與印花稅 印花稅的起源是歐洲中古時代 在各種行會訂立契約時 要繳一筆金錢給行會 行會代表在契約上蓋上膠印 由行會出面保證契約的執行 兩造任何一方違約 行會根據契約進行強制執行查封之類的 甚至可以抓違約者賣為奴隸 後來慢慢演變成由政府取代行會職能 由政府出面保證契約強制執行 膠印也改成貼印花比較便利 買印花的過程就順便收取印花稅徵收很方便 契稅則是中國形成的類似制度 古代中國人簽合約 跑去衙門公證 由衙門收取契稅 並保證合約的執行 並且在衙門中有契約的留檔 所以說 我國契稅與印花稅同時存在 本身就是重複課稅了 同時保有了中國歷史上的稅 又引進了西洋的稅 -- 人有多大膽 地有多大產 一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!! https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.129.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565245373.A.722.html
→
08/08 14:23, 4年前 , 1F
贊成這看法 另外一個看法是減稅容易
08/08 14:23, 1F
→
08/08 14:24, 4年前 , 2F
加稅難 因此即便不合理 這把刀也不要
08/08 14:24, 2F
→
08/08 14:24, 4年前 , 3F
現在問題是 廢除印花稅會造成中央集權
08/08 14:24, 3F
→
08/08 14:24, 4年前 , 4F
我高興給你 你就有錢分 不然就沒錢.
08/08 14:24, 4F
→
08/08 14:24, 4年前 , 5F
問題是選擇性減稅
08/08 14:24, 5F
→
08/08 14:24, 4年前 , 6F
輕易砍下去減稅 這會產生財政上的困難
08/08 14:24, 6F
推
08/08 14:25, 4年前 , 7F
印花稅早該廢了，只是這就跟公務員加
08/08 14:25, 7F
→
08/08 14:25, 4年前 , 8F
薪一樣，中央請客地方買單，是該先跟
08/08 14:25, 8F
→
08/08 14:25, 4年前 , 9F
地方談好怎麼分配
08/08 14:25, 9F
→
08/08 14:26, 4年前 , 10F
只是處理印花稅 處了地方政府反彈
08/08 14:26, 10F
→
08/08 14:27, 4年前 , 11F
除
08/08 14:27, 11F
→
08/08 14:27, 4年前 , 12F
多數人應該會認為早該砍了xd
08/08 14:27, 12F
→
08/08 14:33, 4年前 , 13F
廢印花稅是還好，但中央說分發地方的數額
08/08 14:33, 13F
→
08/08 14:33, 4年前 , 14F
不變這件事的做法有人知道嗎？
08/08 14:33, 14F
→
08/08 14:33, 4年前 , 15F
另外 還有郵局會短少幾億的代售盈餘吧
08/08 14:33, 15F
推
08/08 14:34, 4年前 , 16F
雖然會有不同看法 但因為對我個人來說
08/08 14:34, 16F
→
08/08 14:35, 4年前 , 17F
其實我覺得真正廢印花稅的主因 是因為DPP
08/08 14:35, 17F
→
08/08 14:35, 4年前 , 18F
能砍印花稅還是好的
08/08 14:35, 18F
→
08/08 14:35, 4年前 , 19F
輸掉大部分縣市長了 所以惡整KMT XD
08/08 14:35, 19F
→
08/08 14:35, 4年前 , 20F
或許是 畢竟幾個現任市長 都是連第二任
08/08 14:35, 20F
推
08/08 14:38, 4年前 , 21F
有同感 再稅務角度這個稅,廢的好，難得替
08/08 14:38, 21F
→
08/08 14:38, 4年前 , 22F
民進黨講話
08/08 14:38, 22F
推
08/08 14:46, 4年前 , 23F
這有點像18%阿 既得利益者的固定收入突然被
08/08 14:46, 23F
→
08/08 14:46, 4年前 , 24F
抽走了
08/08 14:46, 24F
→
08/08 14:46, 4年前 , 25F
手上的金流短缺
08/08 14:46, 25F
→
08/08 14:47, 4年前 , 26F
難怪怪要反對，這筆錢花用習慣
08/08 14:47, 26F
推
08/08 14:54, 4年前 , 27F
燃料稅也是要改阿公平是隨油徵收
08/08 14:54, 27F
推
08/08 14:58, 4年前 , 28F
柯粉就只會看立場 師傅反對就跟著反對
08/08 14:58, 28F
推
08/08 15:02, 4年前 , 29F
減稅就是政策買票 不容質疑呢
08/08 15:02, 29F
推
08/08 15:09, 4年前 , 30F
燃料“費”也是該隨油徵收，還不是選票因素
08/08 15:09, 30F
推
08/08 15:18, 4年前 , 31F
柯師傅為反而反，柯糞白衛兵到處亂咬XD
08/08 15:18, 31F
→
08/08 15:18, 4年前 , 32F
DDD
08/08 15:18, 32F
噓
08/08 15:23, 4年前 , 33F
問題在一次砍，出現財政困難。
08/08 15:23, 33F
→
08/08 15:23, 4年前 , 34F
哪個稅都一樣，腦子還在嗎？
08/08 15:23, 34F
推
08/08 15:33, 4年前 , 35F
菸粉快轉彎，文燦也抗議啦
08/08 15:33, 35F
推
08/08 17:37, 4年前 , 36F
砍稅可以，那財政缺口如何補？
08/08 17:37, 36F
推
08/08 17:41, 4年前 , 37F
你在這裡講財政學沒人聽得懂啦
08/08 17:41, 37F
噓
08/15 17:56, 4年前 , 38F
工三小 契稅針對不動產
08/15 17:56, 38F
噓
08/15 17:58, 4年前 , 39F
真正的問題是沒開方地方自徵所得稅啦
08/15 17:58, 39F
→
08/15 17:58, 4年前 , 40F
董?
08/15 17:58, 40F
→
08/20 08:54, 4年前 , 41F
樓上真辛苦啊 特別找老文章了連噓 XD
08/20 08:54, 41F
→
08/20 08:57, 4年前 , 42F
還有 樓上竟然不知道印花稅的主力是不動
08/20 08:57, 42F
→
08/20 08:57, 4年前 , 43F
產買賣合約 XD
08/20 08:57, 43F
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1TIx-zSY (HatePolitics)
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1TIx-zSY (HatePolitics)