[討論] 蔡英文的智商，兩年多取得博士你信？已回收

看板HatePolitics作者 (erkunden)時間4年前 (2019/08/04 21:47), 編輯推噓17(44推 27噓 79→)
留言150則, 88人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
蔡英文1981年到倫敦政經學院，1983年論文口試完成，前後算起來就約莫兩年多，LSE創校 以來，兩年拿博士的，我相信是有，但絕對不是蔡包這種，有人相信蔡包兩年內修完學分， 寫完論文，通過口試？是博士學位喔，不是碩士！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.50.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564926426.A.B08.html
推
08/04 21:47, 4年前 , 1F
信啊，他們都比你我聰明，只是沒良心罷了
08/04 21:47, 1F
推
08/04 21:48, 4年前 , 2F
不重要~~反正明年就看不到她了
08/04 21:48, 2F
推
08/04 21:48, 4年前 , 3F
提前準備點數啊
08/04 21:48, 3F
推
08/04 21:48, 4年前 , 4F
有什麼好不信 他只是不適合治理
08/04 21:48, 4F
→
08/04 21:50, 4年前 , 5F
我相信~你忘了她是有"馬枯"的大小姐
08/04 21:50, 5F
推
08/04 21:50, 4年前 , 6F
聰明要用在對的地方才值得肯定
08/04 21:50, 6F
推
08/04 21:50, 4年前 , 7F
會讀書不代表領導統御好，這3年不就證明
08/04 21:50, 7F
→
08/04 21:50, 4年前 , 8F
了嗎？
08/04 21:50, 8F
→
08/04 21:51, 4年前 , 9F
欸當今聖上耶，你敢嘴
08/04 21:51, 9F
→
08/04 21:51, 4年前 , 10F
我個人認為是買來的
08/04 21:51, 10F
推
08/04 21:51, 4年前 , 11F
真的不重要，60幾歲人看啥學歷
08/04 21:51, 11F
→
08/04 21:51, 4年前 , 12F
會讀書和會教書也是兩回事
08/04 21:51, 12F
→
08/04 21:52, 4年前 , 13F
你質疑她沒啥意義，看做事就知道
08/04 21:52, 13F
→
08/04 21:52, 4年前 , 14F
不重要？欺騙台灣人35年，不重要？
08/04 21:52, 14F
→
08/04 21:52, 4年前 , 15F
有錢好做事不知道嗎
08/04 21:52, 15F
推
08/04 21:52, 4年前 , 16F
她就是個不知人間疾苦 活在自己象牙塔的白癡
08/04 21:52, 16F
→
08/04 21:52, 4年前 , 17F
他面對人連應對都有困難，再會讀書也是都
08/04 21:52, 17F
→
08/04 21:52, 4年前 , 18F
讀進去沒法發揮
08/04 21:52, 18F
→
08/04 21:53, 4年前 , 19F
這種只會念書的生活白癡很多
08/04 21:53, 19F
→
08/04 21:53, 4年前 , 20F
他三年前跟人應對的影片很多，都是這樣子
08/04 21:53, 20F
→
08/04 21:54, 4年前 , 21F
沒法學以致用而已
08/04 21:54, 21F
推
08/04 21:54, 4年前 , 22F
博士論文都打算鎖一輩子了，誰敢相信這
08/04 21:54, 22F
→
08/04 21:54, 4年前 , 23F
學歷是真的
08/04 21:54, 23F
→
08/04 21:54, 4年前 , 24F
貴用戶水壓要異常了嗎?
08/04 21:54, 24F
推
08/04 21:55, 4年前 , 25F
笑死 都在政大當到正教授了
08/04 21:55, 25F
→
08/04 21:56, 4年前 , 26F
還懷疑學歷是水的喔?當政大法律白癡
08/04 21:56, 26F
推
08/04 21:56, 4年前 , 27F
作弊不斷被抓包也是很倒楣
08/04 21:56, 27F
→
08/04 21:56, 4年前 , 28F
原po智商一定是哈佛或者MIT等級的 不然怎麼
08/04 21:56, 28F
→
08/04 21:56, 4年前 , 29F
可以這麼果斷說買來的
08/04 21:56, 29F
推
08/04 21:58, 4年前 , 30F
蔡英文沒考上律師，確定這不能買
08/04 21:58, 30F
噓
08/04 21:59, 4年前 , 31F
說誰抹黑柯 柯粉也差不多
08/04 21:59, 31F
推
08/04 22:00, 4年前 , 32F
8800真的要韓國瑜與蔡英文比智商??
08/04 22:00, 32F
推
08/04 22:00, 4年前 , 33F
會唸書跟會做事不相關啊 看看很多神奇法官
08/04 22:00, 33F
噓
08/04 22:00, 4年前 , 34F
難道你要投韓國瑜？
08/04 22:00, 34F
推
08/04 22:01, 4年前 , 35F
所以蔡英文的學歷到底有沒有造假?!
08/04 22:01, 35F
→
08/04 22:01, 4年前 , 36F
鄉民那麼強，這個查不出來嗎？
08/04 22:01, 36F
→
08/04 22:01, 4年前 , 37F
有煙粉加持，我信
08/04 22:01, 37F
推
08/04 22:01, 4年前 , 38F
這種東西都畢業那麼久了對我來說不是很重
08/04 22:01, 38F
→
08/04 22:01, 4年前 , 39F
要 當年馬囧一堆人在說他哈佛學歷是買來
08/04 22:01, 39F
還有 71 則推文
噓
08/04 23:07, 4年前 , 111F
草包信徒打這個很無聊
08/04 23:07, 111F
→
08/04 23:10, 4年前 , 112F
看這種料就知道是賣滷味還是鹹輸雞的
08/04 23:10, 112F
→
08/04 23:10, 4年前 , 113F
咖
08/04 23:10, 113F
噓
08/04 23:11, 4年前 , 114F
你有讀過大學嗎？
08/04 23:11, 114F
噓
08/04 23:13, 4年前 , 115F
社會大學就別出來嘴了
08/04 23:13, 115F
→
08/04 23:19, 4年前 , 116F
那年代能考上台大有什麼好質疑的 倒
08/04 23:19, 116F
→
08/04 23:19, 4年前 , 117F
是軍人加分還只上東吳英文的才堪憂
08/04 23:19, 117F
→
08/04 23:23, 4年前 , 118F
聰明人很多 但是聰明又有良心的不多
08/04 23:23, 118F
推
08/04 23:26, 4年前 , 119F
猛啊，比起學店仔跟重考仔猛多了
08/04 23:26, 119F
推
08/04 23:33, 4年前 , 120F
這都客觀事實可以查證 打這個很無聊
08/04 23:33, 120F
→
08/04 23:34, 4年前 , 121F
蔡英文已經考上美國紐約州律師牌
08/04 23:34, 121F
→
08/04 23:34, 4年前 , 122F
她的法律專業能力 沒啥好懷疑
08/04 23:34, 122F
→
08/04 23:35, 4年前 , 123F
紐約州律師錄取率50% 一年考兩次 科科
08/04 23:35, 123F
→
08/04 23:37, 4年前 , 124F
信啊，葉毓蘭和賴士葆也都博士呢
08/04 23:37, 124F
→
08/04 23:37, 4年前 , 125F
不過菸皇也是有考上台灣律師 雖然是40歲
08/04 23:37, 125F
→
08/04 23:37, 4年前 , 126F
至少比考不上的那幾位政治人物好
08/04 23:37, 126F
→
08/04 23:41, 4年前 , 127F
有人還在扯碩博五年的套裝，蔡包粉不知
08/04 23:41, 127F
→
08/04 23:41, 4年前 , 128F
道蔡碩士在美國康乃爾，博士在倫敦嗎，
08/04 23:41, 128F
→
08/04 23:41, 4年前 , 129F
不一樣的學校
08/04 23:41, 129F
推
08/04 23:52, 4年前 , 130F
我有看過不會洗衣服 差點把洗碗機當
08/04 23:52, 130F
→
08/04 23:52, 4年前 , 131F
洗衣精用 連公車火車都沒搭過 可是
08/04 23:52, 131F
→
08/04 23:52, 4年前 , 132F
從小到大都是資優生 之後讀法律系
08/04 23:52, 132F
噓
08/04 23:57, 4年前 , 133F
喔
08/04 23:57, 133F
推
08/05 00:03, 4年前 , 134F
法律專業 結果未報稅私菸就是走私 解釋成
08/05 00:03, 134F
→
08/05 00:03, 4年前 , 135F
超買 這我覺得不行
08/05 00:03, 135F
→
08/05 00:05, 4年前 , 136F
所以呢，即使她一天就拿到博士又如何，你
08/05 00:05, 136F
→
08/05 00:05, 4年前 , 137F
滿意現在台灣的狀況？
08/05 00:05, 137F
推
08/05 00:10, 4年前 , 138F
超讀 超修 超博
08/05 00:10, 138F
→
08/05 00:12, 4年前 , 139F
難道你相信韓總自己說的 他很聰明 只是不愛
08/05 00:12, 139F
→
08/05 00:12, 4年前 , 140F
念書而已
08/05 00:12, 140F
噓
08/05 00:28, 4年前 , 141F
廢
08/05 00:28, 141F
噓
08/05 00:38, 4年前 , 142F
？？？
08/05 00:38, 142F
噓
08/05 00:47, 4年前 , 143F
你妖西？
08/05 00:47, 143F
噓
08/05 00:55, 4年前 , 144F
馬你不懷疑 ?
08/05 00:55, 144F
→
08/05 01:26, 4年前 , 145F
那年代高中只上中山，大學上台大法律，
08/05 01:26, 145F
→
08/05 01:26, 4年前 , 146F
不算第一流人才。
08/05 01:26, 146F
推
08/05 02:25, 4年前 , 147F
這種智商用買的應該會抬價
08/05 02:25, 147F
→
08/05 11:21, 4年前 , 148F
你哪來的自信覺得自己能跟她戰智商XDDD
08/05 11:21, 148F
→
08/05 11:22, 4年前 , 149F
可以秀成績讓大家瞻仰一下嗎
08/05 11:22, 149F
噓
08/05 13:09, 4年前 , 150F
你是什麼學歷？
08/05 13:09, 150F
‣ 更多 erkunden 的文章
文章代碼(AID): #1THk7Qi8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 erkunden 的文章
文章代碼(AID): #1THk7Qi8 (HatePolitics)