[討論] 為何馬政府時期網路沒馬粉幫護航已回收

看板HatePolitics作者 (Octavarium)時間4年前 (2019/07/28 15:40), 編輯推噓9(15推 6噓 70→)
留言91則, 26人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
我記得馬英九執政到後期 聲望低的時候 網路風向都是一面倒的幹爆他 馬的臉書每篇文底下留言都是幹爆他 連本陣都失守 反觀蔡英文 在執政3年後聲望也是大幅下降 但是網路上卻很多的義勇軍幫護航 臉書發文底下也是一片歌頌 難道馬粉戰力那麼弱嗎， 還是那時網軍行業還不興盛呢 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.142.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564299624.A.9E4.html
→
07/28 15:41, 4年前 , 1F
有側翼粉專網軍有差
07/28 15:41, 1F
→
07/28 15:42, 4年前 , 2F
哪沒有啊XD
07/28 15:42, 2F
→
07/28 15:43, 4年前 , 3F
2008馬時期就有DPP網軍在八卦流竄了。是
07/28 15:43, 3F
→
07/28 15:43, 4年前 , 4F
你不知道而已。你帳號何時註冊的竟然不
07/28 15:43, 4F
推
07/28 15:43, 4年前 , 5F
第一馬很爛 第二綠共很無恥
07/28 15:43, 5F
→
07/28 15:43, 4年前 , 6F
知道...?
07/28 15:43, 6F
推
07/28 15:44, 4年前 , 7F
22K 神仙難救
07/28 15:44, 7F
→
07/28 15:45, 4年前 , 8F
喔 上站368次 文章18篇 難怪不知道 科
07/28 15:45, 8F
→
07/28 15:45, 4年前 , 9F
網路使用者以年輕人為主 當時ptt影響力最
07/28 15:45, 9F
→
07/28 15:45, 4年前 , 10F
大 而馬在88風災時幾次失言讓他徹底在ptt
07/28 15:45, 10F
→
07/28 15:45, 4年前 , 11F
黑了 就算被造謠 也沒人敢在ptt犯眾怒幫他
07/28 15:45, 11F
→
07/28 15:45, 4年前 , 12F
澄清
07/28 15:45, 12F
推
07/28 15:46, 4年前 , 13F
恨鐵不成鋼
07/28 15:46, 13F
推
07/28 15:46, 4年前 , 14F
因為母豬敢花錢找1450啊 養網軍沒
07/28 15:46, 14F
→
07/28 15:46, 4年前 , 15F
馬沒花錢養網軍啊
07/28 15:46, 15F
→
07/28 15:46, 4年前 , 16F
啥麼 就看你敢不敢而已
07/28 15:46, 16F
噓
07/28 15:46, 4年前 , 17F
我眼睛業障重?9.2%沒護航馬政府?
07/28 15:46, 17F
→
07/28 15:47, 4年前 , 18F
9.2%不要睜眼說瞎話
07/28 15:47, 18F
→
07/28 15:47, 4年前 , 19F
哪沒有 你不會看m文？
07/28 15:47, 19F
→
07/28 15:47, 4年前 , 20F
沒有聽說過政黑S板皇嗎?就是9.2%群
07/28 15:47, 20F
→
07/28 15:48, 4年前 , 21F
搞出來的大事件
07/28 15:48, 21F
推
07/28 15:48, 4年前 , 22F
因為在綠起來之前，全台灣都藍的啊…
07/28 15:48, 22F
→
07/28 15:48, 4年前 , 23F
所以你才會有沒人支持的錯覺，你以為
07/28 15:48, 23F
→
07/28 15:48, 4年前 , 24F
為什麼韓導能瞬間爆發，那就是藍的基
07/28 15:48, 24F
→
07/28 15:48, 4年前 , 25F
本盤啊
07/28 15:48, 25F
→
07/28 15:48, 4年前 , 26F
沒什麽 因為八卦會是一般大眾的場所
07/28 15:48, 26F
→
07/28 15:48, 4年前 , 27F
馬粉已分裂成韓粉韓黑了 還有變柯粉的
07/28 15:48, 27F
→
07/28 15:49, 4年前 , 28F
小政黑的大事件還真大。XD
07/28 15:49, 28F
→
07/28 15:49, 4年前 , 29F
政黑就是9.2的山頭 當時政黑護航馬也是
07/28 15:49, 29F
→
07/28 15:49, 4年前 , 30F
不遺餘力啊
07/28 15:49, 30F
→
07/28 15:49, 4年前 , 31F
還有一個專職柯黑的
07/28 15:49, 31F
→
07/28 15:51, 4年前 , 32F
板皇當政的時候 有點像喊粉在管板
07/28 15:51, 32F
→
07/28 15:51, 4年前 , 33F
馬正直多了
07/28 15:51, 33F
推
07/28 15:51, 4年前 , 34F
當時馬在88風災搞出拒絕外援說謊，都還有
07/28 15:51, 34F
→
07/28 15:51, 4年前 , 35F
人幫他護航，怎麼會沒有?
07/28 15:51, 35F
→
07/28 15:51, 4年前 , 36F
只要你稍微發表反藍言論 就是水桶
07/28 15:51, 36F
推
07/28 15:51, 4年前 , 37F
當時馬囧支持者都躲政黑取暖 還叫八
07/28 15:51, 37F
→
07/28 15:51, 4年前 , 38F
卦花果山 還真的沒什麼大量操作網軍
07/28 15:51, 38F
→
07/28 15:51, 4年前 , 39F
的跡象（有的話八卦早就藍了
07/28 15:51, 39F
→
07/28 15:52, 4年前 , 40F
尤其是有重大選舉前 反抗者水桶
07/28 15:52, 40F
→
07/28 15:52, 4年前 , 41F
三個月
07/28 15:52, 41F
→
07/28 15:52, 4年前 , 42F
更正 專職柯黑兩個
07/28 15:52, 42F
→
07/28 15:53, 4年前 , 43F
而且綠的護航是不分青紅皂白，這點真的比
07/28 15:53, 43F
→
07/28 15:53, 4年前 , 44F
不上。
07/28 15:53, 44F
→
07/28 15:53, 4年前 , 45F
還有那個忠吉哥 喜歡幹綠營
07/28 15:53, 45F
→
07/28 15:54, 4年前 , 46F
當時政黑就取暖板 使用人數通常都不到百人
07/28 15:54, 46F
→
07/28 15:54, 4年前 , 47F
護航有啥用？
07/28 15:54, 47F
→
07/28 15:54, 4年前 , 48F
他的ID常常噓我的文章
07/28 15:54, 48F
→
07/28 15:54, 4年前 , 49F
藍的好像沒什麽臉說耶 22k政策當時不是
07/28 15:54, 49F
→
07/28 15:54, 4年前 , 50F
結果忠吉哥自己燒死那麼多人 還脫
07/28 15:54, 50F
→
07/28 15:54, 4年前 , 51F
一堆人護航說沒有不景氣只有不爭氣^_<?
07/28 15:54, 51F
→
07/28 15:55, 4年前 , 52F
產不陪受害人 真的是比政治人物濫
07/28 15:55, 52F
→
07/28 15:55, 4年前 , 53F
全部錯誤推給金融海嘯，結果一堆學者專
07/28 15:55, 53F
→
07/28 15:55, 4年前 , 54F
對了 我也是馬粉 目前是反共韓黑蔡黑柯黑
07/28 15:55, 54F
→
07/28 15:55, 4年前 , 55F
家打臉說22k正是造成定錨效應的主因，
07/28 15:55, 55F
→
07/28 15:55, 4年前 , 56F
學佛哥一直是常客啦。XD
07/28 15:55, 56F
→
07/28 15:55, 4年前 , 57F
依舊持續護航，當時可精彩了...
07/28 15:55, 57F
→
07/28 15:55, 4年前 , 58F
政黑護航一直都沒用吧 一個一千人版有
07/28 15:55, 58F
→
07/28 15:55, 4年前 , 59F
什麼用
07/28 15:55, 59F
推
07/28 15:58, 4年前 , 60F
客群又不同 英粉很大比例是不滿9.2長輩的
07/28 15:58, 60F
→
07/28 15:58, 4年前 , 61F
家裡蹲 把無法宣洩的怨憤發洩在網路上
07/28 15:58, 61F
推
07/28 15:59, 4年前 , 62F
政黑是到大腸花後才比較多人來 不然平常
07/28 15:59, 62F
→
07/28 15:59, 4年前 , 63F
文章沒幾篇 1124國民黨慘敗那天 印象中第
07/28 15:59, 63F
→
07/28 15:59, 4年前 , 64F
一次見到藍爆 然後就由藍轉綠
07/28 15:59, 64F
推
07/28 15:59, 4年前 , 65F
當時綠營就三個常客 一個是常用分
07/28 15:59, 65F
→
07/28 15:59, 4年前 , 66F
身ID來幹9.2% 一個就是AITT大
07/28 15:59, 66F
→
07/28 15:59, 4年前 , 67F
還有在下小弟我
07/28 15:59, 67F
→
07/28 16:05, 4年前 , 68F
小英聲勢鼎盛的票數才跟馬低迷時差不多
07/28 16:05, 68F
→
07/28 16:05, 4年前 , 69F
都是689 從這點差不多就能看出所以然了
07/28 16:05, 69F
→
07/28 16:13, 4年前 , 70F
還有一個在cchat沒回來了
07/28 16:13, 70F
→
07/28 16:15, 4年前 , 71F
還有一個在漫吐被水桶
07/28 16:15, 71F
推
07/28 16:16, 4年前 , 72F
網路雖然以前也有 但都技術影響力都沒有到
07/28 16:16, 72F
→
07/28 16:16, 4年前 , 73F
zsh變傳說了
07/28 16:16, 73F
→
07/28 16:18, 4年前 , 74F
看得懂黃鐘毀棄瓦釜雷鳴的人應該都很老。X
07/28 16:18, 74F
→
07/28 16:18, 4年前 , 75F
D
07/28 16:18, 75F
→
07/28 16:18, 4年前 , 76F
一連串網路大事件接著柯P興起 政黨才意識
07/28 16:18, 76F
→
07/28 16:19, 4年前 , 77F
到強大想操控但一直沒想好技術 直到韓流
07/28 16:19, 77F
噓
07/28 16:20, 4年前 , 78F
菜逼八
07/28 16:20, 78F
→
07/28 16:21, 4年前 , 79F
接著1450才是政黨網路操控技術跟上 馬不是
07/28 16:21, 79F
→
07/28 16:22, 4年前 , 80F
不想 是不知怎麼作 當時一堆人看柯P獨大才
07/28 16:22, 80F
推
07/28 16:22, 4年前 , 81F
現在懷舊哥aitt也幾乎都在房地板發表高論
07/28 16:22, 81F
→
07/28 16:22, 4年前 , 82F
下苦心鑽研 現在柯P沒錢跟本打不過了
07/28 16:22, 82F
噓
07/28 16:24, 4年前 , 83F
真低菜
07/28 16:24, 83F
噓
07/28 16:30, 4年前 , 84F
馬網軍又少過
07/28 16:30, 84F
噓
07/28 16:46, 4年前 , 85F
擺明要用服貿把國家賣了，哪一個側翼凹
07/28 16:46, 85F
→
07/28 16:46, 4年前 , 86F
的回來？
07/28 16:46, 86F
噓
07/28 17:22, 4年前 , 87F
登入次數368次 當然沒見過
07/28 17:22, 87F
推
07/28 18:14, 4年前 , 88F
有護航,規模不大
07/28 18:14, 88F
推
07/28 20:37, 4年前 , 89F
超多 你太菜吧
07/28 20:37, 89F
推
07/29 08:57, 4年前 , 90F
廢物網軍 媒體瘋狂洗 相較之下美國人會
07/29 08:57, 90F
→
07/29 08:57, 4年前 , 91F
發現輿論一面倒時 是有人操控的
07/29 08:57, 91F
‣ 更多 ilovedt 的文章
文章代碼(AID): #1TFL5eda (HatePolitics)
‣ 更多 ilovedt 的文章
文章代碼(AID): #1TFL5eda (HatePolitics)