Re: [討論] 調查局接獲指示 不要影響蔡英文的選情已刪文

看板HatePolitics作者 (cat886688)時間4年前 (2019/07/28 00:52), 4年前編輯推噓-4(81264)
留言84則, 18人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言: : 究竟會如同林佳龍說的究責無上限 皇親國戚都辦下去 : 還是昨天的停損點已劃下去 到此為止了呢 : 憂衝擊蔡英文選情 檢調遭爆辦私菸案擬「止血斷層」 : https://reurl.cc/W6gvZ : 國安局人員爆發走私菸醜聞弊案,事發第6天,蔡英文總統27日中午首度向國人致歉, : 宣示政府「查辦到底」的決心。不過,根據《上報》掌握消息,近日有檢調單位內部知 : 人士私下向立委檢舉爆料指出,此案後續恐將朝「止血斷層」辦案方向發展,避免案情 : 大延伸到更多、更高層次及人數;該爆料內容更直指,民進黨從上到下,包括法務部及 調 : 查局內部都在商量怎麼止血斷點,所以檢調辦案階層同仁,都還在等上級指示偵辦方向 : 「原則上是不要影響蔡英文的選情」。 : 私菸案相關疑點重重,案情及真相如擠牙膏般似地每天都有新發展,令外界霧裡看花。 : 悉,這幾天有檢調單位內部同仁私下向立委檢舉爆料,質疑相關證據的保全問題,由於 : 爆料訊息管道及層級相當地高,才讓立委警覺事態發展恐不單純。 : 根據立委接獲爆料內容指出,按照檢調正常辦案程序,在查獲走私菸案後,接著應該要 : 行相關對象機構的證據保存,最直接方法就是要去查扣相關證據,但要檢調雙方都不做 : 扣證據動作,「因為在考慮辦案到哪個層次為止,也在等上級指示,避免案情擴大延伸 : 更多更高層次及人數。」 : 綠營商議私菸案止血點 檢調辦案恐遭介入 : 檢調內部知情人士爆料內容直指,時間拖愈久,證據銷毀後,就無法再繼續追查其他相 : 人等涉案情況,這就是「止血斷層」的辦案方式。所以,現在是風頭上,雖然雷聲大, : 要持續觀察後續辦案,才知道到底辦到哪裡,「別忘記,法務部長、調查局長都是綠營 : 馬,還是會聽上層指示辦事」。 : 此外,爆料內容更強調,此案根本沒有情治單位內鬥問題,也不是調查局與國安局「老 : 鬥大哥」,因為當年辦理前國安局出納組長劉冠軍洗錢案時,調查局就曾去國安局搜索 : ,「司法調查案件與國家安全案件無關,重點是若有政治力介入的話,本案就僅止於吳 : 憲、張恒嘉等幾個基層而已。」 : 檢調內部人士另指出,此案因為立委黃國昌檢舉,因此檢調「不敢也不能夠不辦」,依 : 調查局裡辦案程序,當外勤處站收到案源,一定會陳報到局本部核准,當然調查局長一 : 知道也掌握,這是最大的籌碼,也是總統畏懼與掌握調查局的原因,「當政治力操控時 : 局裡辦案的方向與層級就會不同」。 : 該份檢舉爆料內容還透露,現在民進黨從上面下到法務部長、調查局長,都在商量怎麼 : 血斷點,所以辦案階層同仁也都在等候指示偵辦方向,「原則上不要影響蔡英文的選情 」 raxxar82 調查局接獲指示的證據在哪? 有電話監聽譯文? 有line對話紀錄? 或者是有公文直接指示? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.154.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564246359.A.255.html

07/28 00:54, 4年前 , 1F
他不是引用新聞?
07/28 00:54, 1F
傳聞證據不得當作直接證據 ,難怪韓粉天天被告,連保護自己也不會

07/28 00:54, 4年前 , 2F
新聞阿
07/28 00:54, 2F

07/28 00:55, 4年前 , 3F
新聞拉...
07/28 00:55, 3F

07/28 00:55, 4年前 , 4F
綠共有種告新聞 不過最近轉貼好像也會挨告
07/28 00:55, 4F

07/28 00:55, 4年前 , 5F
就是了 嘻嘻
07/28 00:55, 5F

07/28 00:55, 4年前 , 6F
要懷疑去找記者好嗎
07/28 00:55, 6F

07/28 00:56, 4年前 , 7F
傳聞證據不得當作直接證據
07/28 00:56, 7F

07/28 00:56, 4年前 , 8F
名子都有
07/28 00:56, 8F
※ 編輯: cat886688 (104.248.154.189 美國), 07/28/2019 00:57:11

07/28 00:56, 4年前 , 9F
是有多急,你去跟記者講啊
07/28 00:56, 9F

07/28 00:57, 4年前 , 10F
轉新聞也打算告嗎www
07/28 00:57, 10F

07/28 00:57, 4年前 , 11F
好兇
07/28 00:57, 11F

07/28 00:57, 4年前 , 12F
快告哦
07/28 00:57, 12F

07/28 00:58, 4年前 , 13F
告啦。笑蟑螂沒用
07/28 00:58, 13F

07/28 00:58, 4年前 , 14F
這是政治討論版耶,不能討論新聞?
07/28 00:58, 14F

07/28 00:58, 4年前 , 15F
轉新聞也要告喔XDDDDD
07/28 00:58, 15F

07/28 00:59, 4年前 , 16F
現在綠共造謠標準越放越寬真的要很小心
07/28 00:59, 16F

07/28 00:59, 4年前 , 17F
新聞是傳聞級的那ncc倒一倒啦
07/28 00:59, 17F

07/28 00:59, 4年前 , 18F
媽的勒,還用美國IP在哪邊囂張
07/28 00:59, 18F

07/28 00:59, 4年前 , 19F
快點要NCC處理啊
07/28 00:59, 19F

07/28 01:00, 4年前 , 20F
一個是你在海外拿著綠卡不知台灣民間疾苦
07/28 01:00, 20F

07/28 01:00, 4年前 , 21F
挖勒,這也太扯啦,政黑關版算啦
07/28 01:00, 21F

07/28 01:00, 4年前 , 22F
現在的戰術打算以訟止血嗎
07/28 01:00, 22F

07/28 01:00, 4年前 , 23F
#1TDoGP35 (HatePolitics) 這篇參考,
07/28 01:00, 23F

07/28 01:00, 4年前 , 24F
法律常識要多看
07/28 01:00, 24F

07/28 01:00, 4年前 , 25F
這ID不意外
07/28 01:00, 25F

07/28 01:00, 4年前 , 26F
另一種可能是你他媽講話還要翻牆,不想為
07/28 01:00, 26F

07/28 01:00, 4年前 , 27F
自己言論負責,然後嗆他媽的告人
07/28 01:00, 27F

07/28 01:00, 4年前 , 28F
真的是蟑螂欸
07/28 01:00, 28F

07/28 01:00, 4年前 , 29F
要不要直接抓記者 這樣我們連談資都沒有
07/28 01:00, 29F

07/28 01:01, 4年前 , 30F
法律常識多看,看你娘親勒
07/28 01:01, 30F

07/28 01:01, 4年前 , 31F
你去告啊
07/28 01:01, 31F

07/28 01:01, 4年前 , 32F
法律常識要多看XDDDDDDDD
07/28 01:01, 32F

07/28 01:01, 4年前 , 33F
我是蠻想看綠共要抓多少人祭旗啦 抓越多綠
07/28 01:01, 33F

07/28 01:01, 4年前 , 34F
共就越穩
07/28 01:01, 34F

07/28 01:02, 4年前 , 35F
對啊,不去找源頭,反倒對評論聊天的
07/28 01:02, 35F

07/28 01:02, 4年前 , 36F
下重手?
07/28 01:02, 36F

07/28 01:02, 4年前 , 37F
兇啥洨,你是團購當事人哦
07/28 01:02, 37F

07/28 01:02, 4年前 , 38F
07/28 01:02, 38F

07/28 01:02, 4年前 , 39F
記得這個ID也是轉過一大堆新聞
07/28 01:02, 39F

07/28 01:02, 4年前 , 40F
你是能告啥洨
07/28 01:02, 40F

07/28 01:02, 4年前 , 41F
看來有人蠻沉不住氣的
07/28 01:02, 41F

07/28 01:02, 4年前 , 42F
嗆告 不是很了不起 有種不要翻牆
07/28 01:02, 42F

07/28 01:02, 4年前 , 43F
RAX是直接轉新聞,你貼那篇不是
07/28 01:02, 43F

07/28 01:02, 4年前 , 44F
自以為備份威脅告人XD
07/28 01:02, 44F

07/28 01:02, 4年前 , 45F
這種人容易被釣魚
07/28 01:02, 45F

07/28 01:02, 4年前 , 46F
真的是...法律常識要多看拉
07/28 01:02, 46F

07/28 01:03, 4年前 , 47F
你媽的法綠人能扭曲法條,就當別人不懂哦
07/28 01:03, 47F

07/28 01:04, 4年前 , 48F
我現在就賭你這蟑螂
07/28 01:04, 48F

07/28 01:04, 4年前 , 49F
有本事當面對幹,不要拿鍵盤躲螢幕
07/28 01:04, 49F

07/28 01:05, 4年前 , 50F
版主不處理一下這種PO文嗎?不然政黑
07/28 01:05, 50F

07/28 01:05, 4年前 , 51F
關版算啦,怕.jpg
07/28 01:05, 51F

07/28 01:05, 4年前 , 52F
真的告看看 轉新聞也不行 你看看會不會坐
07/28 01:05, 52F

07/28 01:05, 4年前 , 53F
實綠共言論控制現在進行式 還用吃啥芒果
07/28 01:05, 53F

07/28 01:05, 4年前 , 54F
乾 現在就言論控制啦
07/28 01:05, 54F

07/28 01:05, 4年前 , 55F
抱歉龍魚吃蟑螂
07/28 01:05, 55F

07/28 01:05, 4年前 , 56F
是以前沒人幹 你就越來越囂張逆
07/28 01:05, 56F

07/28 01:07, 4年前 , 57F
兩個只會發有問題的民調的,跟一個連存在
07/28 01:07, 57F

07/28 01:07, 4年前 , 58F
感都沒有的,你是要他們處理蟑螂?
07/28 01:07, 58F

07/28 01:07, 4年前 , 59F
別妄想了啦
07/28 01:07, 59F

07/28 01:07, 4年前 , 60F
裁判書查詢鍵入蟑螂,有不少成立309的
07/28 01:07, 60F

07/28 01:07, 4年前 , 61F
先把「傳聞證據」這個詞彙搞清楚,笑翻﹗
07/28 01:07, 61F

07/28 01:08, 4年前 , 62F
來哦 美國IP來台告人嘍
07/28 01:08, 62F

07/28 01:08, 4年前 , 63F
你他媽幹嘛不承認翻牆出去幹壞事
07/28 01:08, 63F

07/28 01:08, 4年前 , 64F
上站次數500多 發700多的文 呵呵
07/28 01:08, 64F

07/28 01:09, 4年前 , 65F
亂用法律用語是會被人笑的喔﹗
07/28 01:09, 65F

07/28 01:09, 4年前 , 66F
去讀刑訴啦
07/28 01:09, 66F

07/28 01:09, 4年前 , 67F
護航啥洨。這種蟑螂你也護,還裝柯粉
07/28 01:09, 67F

07/28 01:09, 4年前 , 68F
你他媽的潤餅
07/28 01:09, 68F

07/28 01:09, 4年前 , 69F
不過都判拘役而已,可以易科罰金
07/28 01:09, 69F

07/28 01:09, 4年前 , 70F
火力全開耶XDDDDD
07/28 01:09, 70F

07/28 01:09, 4年前 , 71F
幾千幾萬就可以省事
07/28 01:09, 71F

07/28 01:09, 4年前 , 72F
不要鬧了好嗎?別人的事你管啥洨 保護蟑螂
07/28 01:09, 72F

07/28 01:09, 4年前 , 73F
夥伴哦
07/28 01:09, 73F

07/28 01:10, 4年前 , 74F
要版主處理也要照規矩來阿...
07/28 01:10, 74F

07/28 01:10, 4年前 , 75F
很你當我被嚇大的哦?蟑螂好夥伴
07/28 01:10, 75F

07/28 01:11, 4年前 , 76F
不過流程可能費時費力
07/28 01:11, 76F

07/28 01:11, 4年前 , 77F
嗯嗯嗯 當我沒遇過哦
07/28 01:11, 77F

07/28 01:12, 4年前 , 78F
別鬧了小朋友
07/28 01:12, 78F

07/28 01:12, 4年前 , 79F
討論政治也要被恐嚇,言論自由是shit
07/28 01:12, 79F

07/28 01:12, 4年前 , 80F
07/28 01:12, 80F

07/28 01:12, 4年前 , 81F
很兇喔, 這樣指名道姓針對好嗎?
07/28 01:12, 81F

07/28 01:13, 4年前 , 82F
看cat886688的肚量囉
07/28 01:13, 82F

07/28 01:13, 4年前 , 83F
你去旁邊練習演技,繼續扮演潤餅好嗎
07/28 01:13, 83F

07/28 01:13, 4年前 , 84F
我是不知道第三者能否檢舉言論攻擊啦...
07/28 01:13, 84F
文章代碼(AID): #1TF85N9L (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1TF85N9L (HatePolitics)