Re: [新聞] 「造謠抹黑 絕不寬待」 陳菊辦公室聲明將提告造謠者已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2019/07/27 22:58), 編輯推噓29(30推 1噓 63→)
留言94則, 30人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我是認為 被 找到 哪一個大學生 要判有罪很困難 陳菊是總統府秘書長 你很難說他管不到 特勤人員 這樣的關係要不要列入為 陳菊的人馬 恐怕還有得 討論 到底所謂陳菊人馬的定義 什麼 東西 大家思考一下 今天如果有人說 哪一個跑了好幾年的趙家堡是陳菊人馬 然後陳菊 也把他告上法院 到底會怎麼 判決 我覺得應該很有趣 再來這一位特勤 是蔡英文總統 親口說出 目前是 超買 香菸的屬下 目前還處於超買狀 況 後面到底會不會被判有罪 還在未定之天 判決未確定之前 都還不是有罪 一個目前還 不是有罪的人 說他是陳菊人馬 要認定有傷害到陳菊的法益 恐怕 在法院 還有得討論 另外要回頭講你們民進黨這些人 你們這些人三天兩頭 罵別人是中共同路人 中共同路人 這句話 應該比 某某人是陳菊人馬 聽起來嚴重多了 從來也沒聽說誰 因為被 你們 指控 中共同路人跑去告你們 結果今天某個大學生 只不過講了一句 某位總統府特勤人員 是 總統府秘書長的人買 就被你們動用警察 把人家找出來 說實在我看不起你們民進黨這些人 自己講什麼都沒關係 別人說 就動用公權力 把別人 挖出來 就是利用小老百姓怕事的心態 還有沒空 跟你們去跑法院 來執行 你們箝制言論的目的 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564239491.A.39E.html
推
07/27 22:59, 4年前 , 1F
小老百姓在造謠時，個個都像巨人
07/27 22:59, 1F
→
07/27 22:59, 4年前 , 2F
一旦被告了，卻比侏儒還要侏儒XDDDDD
07/27 22:59, 2F
→
07/27 23:01, 4年前 , 3F
我是很有興趣看法院到底會怎麼 判決 如
07/27 23:01, 3F
→
07/27 23:01, 4年前 , 4F
果最後判無罪 是不是又變成另類的法院認
07/27 23:01, 4F
→
07/27 23:01, 4年前 , 5F
證
07/27 23:01, 5F
推
07/27 23:01, 4年前 , 6F
當政治人物真好都能隨便亂講話呢
07/27 23:01, 6F
推
07/27 23:01, 4年前 , 7F
政治人物告人民通常都是快完蛋的時侯 就看
07/27 23:01, 7F
→
07/27 23:01, 4年前 , 8F
綠共還能裝B多久
07/27 23:01, 8F
→
07/27 23:01, 4年前 , 9F
法院若還他清白，反而更好
07/27 23:01, 9F
推
07/27 23:02, 4年前 , 10F
評論跟造謠有時候只差一點
07/27 23:02, 10F
推
07/27 23:04, 4年前 , 11F
那位仁兄貼圖了所以被告，雖然有加問號
07/27 23:04, 11F
推
07/27 23:07, 4年前 , 12F
公堂之上假設一下都不行喔
07/27 23:07, 12F
推
07/27 23:08, 4年前 , 13F
爆料一時爽，亂爆去坐牢
07/27 23:08, 13F
推
07/27 23:08, 4年前 , 14F
他們現在就是想用告的叫人民閉嘴
07/27 23:08, 14F
→
07/27 23:08, 4年前 , 15F
我如果是總統府秘書長 下面的人出事 別
07/27 23:08, 15F
→
07/27 23:08, 4年前 , 16F
人說這個是我的 人馬 我頂多很幹 但是我
07/27 23:08, 16F
→
07/27 23:08, 4年前 , 17F
不會有那個臉去告 畢竟 這是我們統統府
07/27 23:08, 17F
→
07/27 23:08, 4年前 , 18F
的人 然後 我是秘書長
07/27 23:08, 18F
→
07/27 23:10, 4年前 , 19F
底下的人出事 長官本來就脫不了關係 不
07/27 23:10, 19F
→
07/27 23:10, 4年前 , 20F
管是不是你 教唆他 責任是免不了的 這是
07/27 23:10, 20F
→
07/27 23:10, 4年前 , 21F
管理責任
07/27 23:10, 21F
→
07/27 23:11, 4年前 , 22F
鐵藍的假消息亂罵人特多，沒看到被
07/27 23:11, 22F
→
07/27 23:11, 4年前 , 23F
告了一堆-.-不是不能發言是話不要亂
07/27 23:11, 23F
→
07/27 23:11, 4年前 , 24F
扯
07/27 23:11, 24F
→
07/27 23:12, 4年前 , 25F
假消息一堆本來就足以造成社會問題
07/27 23:12, 25F
→
07/27 23:12, 4年前 , 26F
被告只是剛好而已
07/27 23:12, 26F
推
07/27 23:13, 4年前 , 27F
全都告起來
07/27 23:13, 27F
→
07/27 23:13, 4年前 , 28F
窮人就去死就好了，嘴三小
07/27 23:13, 28F
推
07/27 23:14, 4年前 , 29F
雖然被告真的很靠背，要出庭三小之類的
07/27 23:14, 29F
推
07/27 23:16, 4年前 , 30F
大家都知道那個人很小心眼又愛記仇
07/27 23:16, 30F
→
07/27 23:16, 4年前 , 31F
不要去招惹她啦QQ 看到她的新聞我都很乖
07/27 23:16, 31F
推
07/27 23:16, 4年前 , 32F
大家惦惦卡美事 厲害了 民進黨
07/27 23:16, 32F
→
07/27 23:16, 4年前 , 33F
馬被傳成那樣也沒看馬搞路人甲
07/27 23:16, 33F
推
07/27 23:18, 4年前 , 34F
明年輸掉政權 這些亂講要負責的屁話就全忘了
07/27 23:18, 34F
→
07/27 23:18, 4年前 , 35F
到時候又變成人民批評時政天公地道
07/27 23:18, 35F
推
07/27 23:18, 4年前 , 36F
因為馬比較有政治智慧啊XD
07/27 23:18, 36F
→
07/27 23:19, 4年前 , 37F
我再來看看現在這些支持提告的 明年111之後
07/27 23:19, 37F
→
07/27 23:19, 4年前 , 38F
是否繼續支持
07/27 23:19, 38F
→
07/27 23:19, 4年前 , 39F
3年前都沒在講啥亂講要負責 上台突然就想
07/27 23:19, 39F
→
07/27 23:19, 4年前 , 40F
起來了
07/27 23:19, 40F
→
07/27 23:20, 4年前 , 41F
綠粉一個個化身法律正義的守護者 感人哪
07/27 23:20, 41F
→
07/27 23:20, 4年前 , 42F
雖然不沾 至少道歉次數比蔡多很多
07/27 23:20, 42F
推
07/27 23:22, 4年前 , 43F
這個政府大砲打小鳥最行了
07/27 23:22, 43F
→
07/27 23:23, 4年前 , 44F
交給法院判啊
07/27 23:23, 44F
推
07/27 23:23, 4年前 , 45F
民進黨就是個下賤的政黨啊
07/27 23:23, 45F
推
07/27 23:23, 4年前 , 46F
sad...
07/27 23:23, 46F
→
07/27 23:23, 4年前 , 47F
請大家一起關注 到底最後法院怎麼判 看
07/27 23:23, 47F
→
07/27 23:23, 4年前 , 48F
法院來認證到底是不是 陳菊的人馬
07/27 23:23, 48F
推
07/27 23:24, 4年前 , 49F
推政治人物告人民通常都快完蛋+1
07/27 23:24, 49F
→
07/27 23:24, 4年前 , 50F
謙卑謙卑再謙卑就是我可以影射抹黑
07/27 23:24, 50F
→
07/27 23:24, 4年前 , 51F
造謠霸凌國民黨，但你不能這樣對我
07/27 23:24, 51F
→
07/27 23:24, 4年前 , 52F
民進黨
07/27 23:24, 52F
推
07/27 23:24, 4年前 , 53F
總統都能上街遊行反自己施政了
07/27 23:24, 53F
推
07/27 23:26, 4年前 , 54F
一丁點影射我就告你，呵呵，下賤黨
07/27 23:26, 54F
→
07/27 23:26, 4年前 , 55F
就會發動不對等的力量告你
07/27 23:26, 55F
→
07/27 23:26, 4年前 , 56F
可是她那個真的是造謠 不是評論
07/27 23:26, 56F
→
07/27 23:26, 4年前 , 57F
板上好像有一個也中標
07/27 23:26, 57F
→
07/27 23:27, 4年前 , 58F
講難聽點你們民進賤黨跟白恐國民黨
07/27 23:27, 58F
→
07/27 23:27, 4年前 , 59F
跟共產黨有什麼差別？
07/27 23:27, 59F
推
07/27 23:29, 4年前 , 60F
就算是好了，國民黨也沒這樣幹過，
07/27 23:29, 60F
→
07/27 23:29, 4年前 , 61F
靠著下賤手段鬥垮國民黨的民進黨容
07/27 23:29, 61F
→
07/27 23:29, 4年前 , 62F
不得別人這樣做，賤黨就是賤黨，人
07/27 23:29, 62F
→
07/27 23:30, 4年前 , 63F
渣當政難怪____執政幾十年那副鳥樣
07/27 23:30, 63F
→
07/27 23:30, 4年前 , 64F
，呵呵
07/27 23:30, 64F
推
07/27 23:34, 4年前 , 65F
常威脅要告百姓的政權，應該氣數快
07/27 23:34, 65F
→
07/27 23:34, 4年前 , 66F
盡了
07/27 23:34, 66F
→
07/27 23:38, 4年前 , 67F
選前跟人民講話一個個像侏儒，選後跟
07/27 23:38, 67F
→
07/27 23:38, 4年前 , 68F
人民講話像巨人
07/27 23:38, 68F
→
07/27 23:38, 4年前 , 69F
說真的，蠻看不起dpp，看不起陳菊的
07/27 23:38, 69F
推
07/27 23:46, 4年前 , 70F
這太扯，真的太扯，根本文字獄了
07/27 23:46, 70F
噓
07/27 23:46, 4年前 , 71F
秘書長何時可以管特勤？
07/27 23:46, 71F
推
07/27 23:50, 4年前 , 72F
說陳菊好像認識吳宗憲很久了，就算是抹黑
07/27 23:50, 72F
→
07/27 23:50, 4年前 , 73F
、造謠？
07/27 23:50, 73F
推
07/27 23:51, 4年前 , 74F
秘書長的確不能管 因為是總統管的 嘻嘻
07/27 23:51, 74F
推
07/28 00:12, 4年前 , 75F
說起來，之前一直嘴新加坡假民主也是好笑
07/28 00:12, 75F
→
07/28 00:13, 4年前 , 76F
新加坡政府還從來沒違法過
07/28 00:13, 76F
→
07/28 00:13, 4年前 , 77F
一樣是用告人來壓制不滿言論
07/28 00:13, 77F
→
07/28 00:14, 4年前 , 78F
我們政府趕上新加坡了，除了違法亂紀改不
07/28 00:14, 78F
→
07/28 00:14, 4年前 , 79F
了，已經學會告人民來壓制反對的聲音了
07/28 00:14, 79F
→
07/28 00:25, 4年前 , 80F
造謠就該負責，怕什麼？
07/28 00:25, 80F
推
07/28 00:32, 4年前 , 81F
垃圾政府，抹黑阿北也沒見你們冥進
07/28 00:32, 81F
→
07/28 00:32, 4年前 , 82F
洞打擊假新聞
07/28 00:32, 82F
→
07/28 00:40, 4年前 , 83F
為什麼日本淹水那次造謠的就抓不到呢
07/28 00:40, 83F
→
07/28 00:45, 4年前 , 84F
去看他告人的理由是影響政府公信力
07/28 00:45, 84F
→
07/28 00:45, 4年前 , 85F
請問批評政府怎麼不會影響政府公信力?
07/28 00:45, 85F
→
07/28 00:45, 4年前 , 86F
民進黨要用這理由告人 那我看要不要乾
07/28 00:45, 86F
→
07/28 00:45, 4年前 , 87F
乾脆學KMT的白色恐怖算了?同樣都是反共
07/28 00:45, 87F
→
07/28 00:46, 4年前 , 88F
反倒讓社會處於地獄中
07/28 00:46, 88F
→
07/28 00:46, 4年前 , 89F
到
07/28 00:46, 89F
推
07/28 01:29, 4年前 , 90F
推
07/28 01:29, 90F
推
07/28 10:30, 4年前 , 91F
垃圾民進黨
07/28 10:30, 91F
推
07/28 11:45, 4年前 , 92F
07/28 11:45, 92F
→
07/28 11:47, 4年前 , 93F
「散佈謠言，足以影響 公共之安寧者」
07/28 11:47, 93F
→
07/28 11:48, 4年前 , 94F
誹謗 謠言差別:在於謠言沒要傷害特定人
07/28 11:48, 94F
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1TF6Q3EU (HatePolitics)
‣ 更多 saygogo 的文章
文章代碼(AID): #1TF6Q3EU (HatePolitics)