[討論] 又有ptt網友被告了已回收

看板HatePolitics作者 (sincsnow)時間4年前 (2019/07/24 06:59), 編輯推噓14(20推 6噓 37→)
留言63則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
如題: 這年頭po文一定要小心， 如果要po的話，一定要有消息來源，記者姓名，網址等。 另外，評論不要太過有強烈的針對性， 一定要客觀公允。 想想kmt當政時，政黑跟媒體好活躍啊， 好像沒有人在怕的。 哈哈。 真的是此一時，彼一時也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.127.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563922778.A.E6E.html
→
07/24 07:03, 4年前 , 1F
怕
07/24 07:03, 1F
推
07/24 07:06, 4年前 , 2F
這個政府自己整天放假消息還告民眾
07/24 07:06, 2F
→
07/24 07:06, 4年前 , 3F
說好的管制假新聞結果自己人放假消息
07/24 07:06, 3F
→
07/24 07:06, 4年前 , 4F
就輕輕放下，沒背景的民眾就告
07/24 07:06, 4F
推
07/24 07:06, 4年前 , 5F
綠共不是講假的
07/24 07:06, 5F
推
07/24 07:09, 4年前 , 6F
綠共跟告人有啥關連？共產黨不是這樣認定
07/24 07:09, 6F
→
07/24 07:09, 4年前 , 7F
的吧？
07/24 07:09, 7F
推
07/24 07:12, 4年前 , 8F
共產黨都直接抓去 綠共只告你已經很客氣
07/24 07:12, 8F
推
07/24 07:12, 4年前 , 9F
告人本來就權利,是KMT臉皮薄
07/24 07:12, 9F
推
07/24 07:13, 4年前 , 10F
DPP就是小鼻子小眼睛啊，KMT則是動輒得
07/24 07:13, 10F
→
07/24 07:13, 4年前 , 11F
咎
07/24 07:13, 11F
→
07/24 07:16, 4年前 , 12F
就事論事, 討論事情本來就要有所本
07/24 07:16, 12F
推
07/24 07:18, 4年前 , 13F
當年ptt罵馬英九跟金小刀、巧克力亂搞
07/24 07:18, 13F
→
07/24 07:18, 4年前 , 14F
的人也沒證據，也沒被告......馬英九真
07/24 07:18, 14F
→
07/24 07:19, 4年前 , 15F
的對反對者太好，太陽花時期那些沒證
07/24 07:19, 15F
→
07/24 07:19, 4年前 , 16F
據罵馬的人 一告，光收的賠償費搞不好
07/24 07:19, 16F
→
07/24 07:20, 4年前 , 17F
沒關係啊 明年用選票下架民進黨
07/24 07:20, 17F
→
07/24 07:21, 4年前 , 18F
都上億了
07/24 07:21, 18F
→
07/24 07:28, 4年前 , 19F
就綠色恐怖啊
07/24 07:28, 19F
→
07/24 07:30, 4年前 , 20F
很好阿 以後KMT執政看看那些蟑螂要怎麼造
07/24 07:30, 20F
→
07/24 07:30, 4年前 , 21F
謠
07/24 07:30, 21F
推
07/24 07:32, 4年前 , 22F
那是因為政黑無論何時都在黑綠阿
07/24 07:32, 22F
推
07/24 07:37, 4年前 , 23F
綠綠愛告人
07/24 07:37, 23F
推
07/24 07:42, 4年前 , 24F
對人的比較不會被告 對事的就很容易了
07/24 07:42, 24F
→
07/24 07:44, 4年前 , 25F
??講話本來就要有憑有據啊這裡不是八卦板
07/24 07:44, 25F
推
07/24 07:46, 4年前 , 26F
政黑無論何時都在黑綠？？？ 是除了綠
07/24 07:46, 26F
→
07/24 07:46, 4年前 , 27F
之外全黑吧
07/24 07:46, 27F
推
07/24 07:53, 4年前 , 28F
對人的比較不會被告？之前台南立委告了
07/24 07:53, 28F
→
07/24 07:53, 4年前 , 29F
一堆人 Zzz
07/24 07:53, 29F
噓
07/24 07:56, 4年前 , 30F
告訴是權利，不代表對錯，別想太多了
07/24 07:56, 30F
→
07/24 07:57, 4年前 , 31F
亂放消息怕被告是龜龜行為
07/24 07:57, 31F
→
07/24 07:57, 4年前 , 32F
馬英九 金溥聰也提告過 謝謝
07/24 07:57, 32F
→
07/24 07:57, 4年前 , 33F
還有講話本來就要有證據
07/24 07:57, 33F
→
07/24 07:57, 4年前 , 34F
講到綠共 綠共粉就77777
07/24 07:57, 34F
→
07/24 07:57, 4年前 , 35F
不論PTT或網路 並非法外之地
07/24 07:57, 35F
→
07/24 07:58, 4年前 , 36F
如果亂講話可以 那跟栽贓柯文哲的柯黑
07/24 07:58, 36F
→
07/24 07:58, 4年前 , 37F
綠共只告人民 有台灣價值者例外
07/24 07:58, 37F
→
07/24 07:58, 4年前 , 38F
到底有何不同?
07/24 07:58, 38F
→
07/24 07:58, 4年前 , 39F
只有綠共能抹黑柯唷 嘻嘻
07/24 07:58, 39F
推
07/24 07:59, 4年前 , 40F
綠共不意外
07/24 07:59, 40F
推
07/24 08:06, 4年前 , 41F
有問題就夠，很難接受喔
07/24 08:06, 41F
→
07/24 08:10, 4年前 , 42F
亂講話被告不是剛好？對自己言論負責
07/24 08:10, 42F
→
07/24 08:10, 4年前 , 43F
很難？
07/24 08:10, 43F
推
07/24 08:15, 4年前 , 44F
智障9.2不是最愛說沒犯法幹嘛害怕？
07/24 08:15, 44F
→
07/24 08:15, 4年前 , 45F
？
07/24 08:15, 45F
推
07/24 08:19, 4年前 , 46F
亂講話被告死好
07/24 08:19, 46F
→
07/24 08:20, 4年前 , 47F
被告是哪件 po出來可受公評
07/24 08:20, 47F
→
07/24 08:45, 4年前 , 48F
綠色好恐怖喔
07/24 08:45, 48F
噓
07/24 08:49, 4年前 , 49F
被告的人用爆文 自己的問題
07/24 08:49, 49F
→
07/24 09:00, 4年前 , 50F
別怕，這樣搞久了到時被統一不會不適應
07/24 09:00, 50F
推
07/24 09:09, 4年前 , 51F
有憑有據的話還怕站不住腳？
07/24 09:09, 51F
噓
07/24 09:12, 4年前 , 52F
政黑思維 真令人嘖嘖稱奇啊 XD
07/24 09:12, 52F
推
07/24 09:19, 4年前 , 53F
提告一般是丟檢察官看是否起訴
07/24 09:19, 53F
→
07/24 09:20, 4年前 , 54F
很多提告最後都不成立
07/24 09:20, 54F
噓
07/24 09:25, 4年前 , 55F
無憑無據亂指控被告不過是剛好
07/24 09:25, 55F
噓
07/24 09:35, 4年前 , 56F
對你好不吉你 不代表你做的事是對的 感
07/24 09:35, 56F
→
07/24 09:35, 4年前 , 57F
亂指控竟要有本事拿出證據 不然被吉活該
07/24 09:35, 57F
噓
07/24 09:54, 4年前 , 58F
你不造謠不就好了 這種歪風本來就應
07/24 09:54, 58F
→
07/24 09:54, 4年前 , 59F
該被遏止
07/24 09:54, 59F
推
07/24 11:01, 4年前 , 60F
一堆對蔡的人身攻擊他有告過嗎？政治
07/24 11:01, 60F
→
07/24 11:01, 4年前 , 61F
人物對這種事的抗性不會低啦，但對事
07/24 11:01, 61F
→
07/24 11:01, 4年前 , 62F
就不一定了，造謠被告本來就是活該。
07/24 11:01, 62F
推
07/24 11:17, 4年前 , 63F
9.2不是最愛說沒犯法幹嘛害怕？+1111
07/24 11:17, 63F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1TDv5Qvk (HatePolitics)