Re: [黑特] 所以台北這場雨到底?已回收

看板HatePolitics作者 (異教神)時間4年前 (2019/07/22 18:17), 4年前編輯推噓19(21推 2噓 55→)
留言78則, 25人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Keitaro (動き出す時間...)》之銘言： : 原以為這下綠營又撿到槍了 : 大雨淹高雄完換淹台北 : 沒想到水退的這麼快 : 海綿城市484真的有感 : 柯黑要不要說一下? : 水退的比柯黑酸文發的還快wwww 1. 柯文哲的海綿城市完成度不高 2018/9/12的新聞 完程度4% 而且是針對人行道做 所以把功歸在海綿城市是誇大了 而且之前也討論過了 那種工法疑慮很大(我自己做過) 保修問題恨大 不過這先不討論 2. 柯文哲昨天的說法我贊成 超出負荷的時雨量到哪都會淹 其實這幾年我對一些淹水的新聞總是提醒大家極端氣候的威力 而不大去針對執政者 (蔡英文那個在裝甲車上巡水的新聞我也只批她的無恥作秀) 依我說 這幾天捉著韓在打的 等自己支持的黨執政的縣市要是時雨量超出設計量淹水時 不知道些人怎解釋 颱風季可還沒過呢 當然 你要臉皮像某佛地魔一樣就可以過關 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.136.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563790629.A.A45.html ※ 編輯: goetze (111.255.136.131 臺灣), 07/22/2019 18:18:00
推
07/22 18:18, 4年前 , 1F
打極端氣候淹水這個，我覺得沒必要啦
07/22 18:18, 1F
→
07/22 18:19, 4年前 , 2F
所以身為柯黑~看到台北淹水我也無感
07/22 18:19, 2F
推
07/22 18:19, 4年前 , 3F
韓會被酸是去年打高雄淹水跟今年誇
07/22 18:19, 3F
→
07/22 18:19, 4年前 , 4F
大清淤效果，去年韓粉怎麼打高雄淹
07/22 18:19, 4F
→
07/22 18:19, 4年前 , 5F
水，今年只是反噬而已。
07/22 18:19, 5F
推
07/22 18:20, 4年前 , 6F
2 3態度正確給推，1能多說點分享嗎
07/22 18:20, 6F
→
07/22 18:20, 4年前 , 7F
20幾年前我自己的老師就提出警告
07/22 18:20, 7F
推
07/22 18:20, 4年前 , 8F
1450就是雙標嘛 敢嘴韓不罵蚵痞
07/22 18:20, 8F
→
07/22 18:20, 4年前 , 9F
誇大清淤效果?我呸!
07/22 18:20, 9F
→
07/22 18:20, 4年前 , 10F
低能綠狗
07/22 18:20, 10F
推
07/22 18:20, 4年前 , 11F
韓國魚被酸是因為他說六個月搞定
07/22 18:20, 11F
→
07/22 18:20, 4年前 , 12F
超級誇大清淤效果
07/22 18:20, 12F
推
07/22 18:21, 4年前 , 13F
現在問題沒人討論極端氣候台灣如何因應
07/22 18:21, 13F
→
07/22 18:21, 4年前 , 14F
只是一昧攻擊政敵
07/22 18:21, 14F
→
07/22 18:21, 4年前 , 15F
清淤的事是民進黨自己捉出來的
07/22 18:21, 15F
→
07/22 18:21, 4年前 , 16F
這種現象以後只會更頻繁而已
07/22 18:21, 16F
→
07/22 18:21, 4年前 , 17F
但是台北沒有像某縣市市長和他的憨粉一直
07/22 18:21, 17F
→
07/22 18:21, 4年前 , 18F
靠妖其他縣市呀
07/22 18:21, 18F
→
07/22 18:21, 4年前 , 19F
高雄市政府能不說明嗎?
07/22 18:21, 19F
→
07/22 18:21, 4年前 , 20F
要去因應 打這個沒意思啦
07/22 18:21, 20F
→
07/22 18:22, 4年前 , 21F
那種工法~其實施工困難
07/22 18:22, 21F
→
07/22 18:22, 4年前 , 22F
台灣不就這樣 愛打政敵XD
07/22 18:22, 22F
→
07/22 18:22, 4年前 , 23F
什麼都可以操作
07/22 18:22, 23F
→
07/22 18:22, 4年前 , 24F
施工時就容易阻塞
07/22 18:22, 24F
→
07/22 18:22, 4年前 , 25F
海綿城市超難拉
07/22 18:22, 25F
→
07/22 18:22, 4年前 , 26F
1450雙標就雙標 還智障裝乖
07/22 18:22, 26F
→
07/22 18:22, 4年前 , 27F
誰叫某市長在 積水 的前一天講 不會淹水
07/22 18:22, 27F
推
07/22 18:22, 4年前 , 28F
大概連韓導的6分鐘宣傳照也是民進
07/22 18:22, 28F
→
07/22 18:22, 4年前 , 29F
黨逼的 XD
07/22 18:22, 29F
→
07/22 18:22, 4年前 , 30F
然後日後也有阻塞的問題，重點是又不好清
07/22 18:22, 30F
推
07/22 18:23, 4年前 , 31F
10分鐘淹水他們可以打3天你信不信
07/22 18:23, 31F
→
07/22 18:23, 4年前 , 32F
噗!是誰抓著二備金打找出清淤費用的?
07/22 18:23, 32F
→
07/22 18:23, 4年前 , 33F
積水而已 綠狗就愛誇飾
07/22 18:23, 33F
推
07/22 18:23, 4年前 , 34F
正確
07/22 18:23, 34F
→
07/22 18:23, 4年前 , 35F
難不成是高市府?
07/22 18:23, 35F
推
07/22 18:23, 4年前 , 36F
真的同意前面說的，現在台灣淹水大家都
07/22 18:23, 36F
→
07/22 18:24, 4年前 , 37F
在批評攻擊，但是真正根本該解決的反而
07/22 18:24, 37F
→
07/22 18:24, 4年前 , 38F
被忽略，大家只是一昧撿槍
07/22 18:24, 38F
→
07/22 18:24, 4年前 , 39F
整天唱衰高雄 韓待不下去也是合理
07/22 18:24, 39F
→
07/22 18:24, 4年前 , 40F
的
07/22 18:24, 40F
推
07/22 18:24, 4年前 , 41F
待不下去就快滾阿
07/22 18:24, 41F
→
07/22 18:24, 4年前 , 42F
林園汕尾淹水到720 韓粉無視
07/22 18:24, 42F
→
07/22 18:25, 4年前 , 43F
滾你媽 央先下台讓韓上啦 廢物綠狗
07/22 18:25, 43F
推
07/22 18:26, 4年前 , 44F
先辭職
07/22 18:26, 44F
→
07/22 18:27, 4年前 , 45F
去查查"林園汕尾 淹水"~不要讓人笑好嗎?
07/22 18:27, 45F
→
07/22 18:29, 4年前 , 46F
蔡英文搭雲豹那次真的超級噁心！
07/22 18:29, 46F
噓
07/22 18:29, 4年前 , 47F
韓敢嘴別人 就不要怪別人拿同標準檢
07/22 18:29, 47F
→
07/22 18:29, 4年前 , 48F
驗啦
07/22 18:29, 48F
→
07/22 18:30, 4年前 , 49F
拿執政10幾年跟執政不到1年比?噗!
07/22 18:30, 49F
→
07/22 18:30, 4年前 , 50F
這種比法到前所未聞
07/22 18:30, 50F
推
07/22 18:31, 4年前 , 51F
結果執政十年比不過韓有效率處理問
07/22 18:31, 51F
→
07/22 18:31, 4年前 , 52F
題 哈哈
07/22 18:31, 52F
→
07/22 18:32, 4年前 , 53F
是韓國瑜說六個月搞定淹水的
07/22 18:32, 53F
→
07/22 18:32, 4年前 , 54F
然後他還說退很快
07/22 18:32, 54F
→
07/22 18:32, 4年前 , 55F
林園他戶籍地哩
07/22 18:32, 55F
→
07/22 18:32, 4年前 , 56F
誰誇大就笑誰
07/22 18:32, 56F
→
07/22 18:32, 4年前 , 57F
退不快嗎?
07/22 18:32, 57F
推
07/22 18:34, 4年前 , 58F
只有積水沒淹水 哪有退的快不快的問題
07/22 18:34, 58F
推
07/22 18:34, 4年前 , 59F
只有支持的人和反對的人都遭受相同情況時，
07/22 18:34, 59F
→
07/22 18:34, 4年前 , 60F
人才會理性起來，看看前兩天某些人的嘴臉，
07/22 18:34, 60F
→
07/22 18:34, 4年前 , 61F
現在都理性起來了
07/22 18:34, 61F
推
07/22 18:35, 4年前 , 62F
韓禿給他執政10年大概還是一樣爛啦，說真
07/22 18:35, 62F
推
07/22 18:37, 4年前 , 63F
幹上面兩樓說的我都笑了XDDD
07/22 18:37, 63F
推
07/22 18:39, 4年前 , 64F
如果柯批可以做到整條忠孝東路都用這種閘
07/22 18:39, 64F
→
07/22 18:39, 4年前 , 65F
門圍起來，我就支持柯連任市長
07/22 18:39, 65F
→
07/22 18:39, 4年前 , 66F
07/22 18:39, 66F
噓
07/22 18:51, 4年前 , 67F
哈哈，酸的是愛講大話，跟秀味濃好嗎？
07/22 18:51, 67F
→
07/22 18:51, 4年前 , 68F
話說你真的確定韓知道淹水的條件嗎？哈
07/22 18:51, 68F
→
07/22 18:51, 4年前 , 69F
哈哈哈
07/22 18:51, 69F
→
07/22 18:57, 4年前 , 70F
韓是說大話業力引爆,想想去年怎麼打淹水
07/22 18:57, 70F
推
07/22 18:57, 4年前 , 71F
可以分享一下海綿城市的問題嗎 以往看到的
07/22 18:57, 71F
→
07/22 18:57, 4年前 , 72F
資訊都是在稱讚的 想知道缺點是什麼
07/22 18:57, 72F
推
07/22 19:10, 4年前 , 73F
海綿意即孔洞比一般瀝青路面大，因此更
07/22 19:10, 73F
→
07/22 19:10, 4年前 , 74F
容易掉東西進去造成阻塞
07/22 19:10, 74F
→
07/22 19:40, 4年前 , 75F
去年八二三淹水，政黑鄕民什麼嘴臉啊XD
07/22 19:40, 75F
→
07/22 19:40, 4年前 , 76F
D
07/22 19:40, 76F
推
07/22 20:19, 4年前 , 77F
我超度爛綠共去年也沒酸過南部淹水
07/22 20:19, 77F
→
07/22 20:19, 4年前 , 78F
那種雨量誰執政都淹
07/22 20:19, 78F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1TDOqbf5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1TDOqbf5 (HatePolitics)