Re: [黑特] 各位公司同事支持韓的比例？已回收

看板HatePolitics作者 (http://orisinal.com)時間5年前 (2019/07/16 07:28), 5年前編輯推噓4(5推 1噓 18→)
留言24則, 8人參與, 5年前最新討論串23/31 (看更多)
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言： : 會回你這篇，只是覺得你跟FED大的論述好像 : 感覺就不是一般普通正常人的觀點 : 首先我上篇文就有說 : 超過70歲的長輩以前都看黨徽就蓋 : 這次大概有一半不支持，如果蔡或柯沒太誇張的言行大概就投票日去郊遊 : 我從來沒說他們會投蔡或柯，除了我那新黨反骨的老爸會投柯XD : 但我這一輩不支持韓的大概有一半都會轉投韓的對立面 : 原因我上篇已經輸了就不再論述 說到底你只是不喜歡韓而已 為什麼我會說 1985分析得很正確，因為至少他夠誠實 說清楚了藍軍面對生死存亡一定是乖乖回去護主 就跟你的長輩看黨徽就蓋是一樣，老實說跟人選沒有關聯 當你知道這個人選不上的時候你就會沒有福利可以拿，這時候是西瓜你也會投 你在前面回答我說換柱你覺得沒什麼不對 大概是你本身就支持朱吧，不可諱言他形象好，知識佳 但是你沒想過柱柱可是經過你們初選出來的，一出來支持度也不低 要不是她的一中同表你們沒法接受，怕講得太白大家不支持KMT了 才讓朱匆匆忙忙換柱，但這麼一做連朱自己都沒正當性了 你還記得朱那時最愛說什麼?不就是做好做滿嗎? 結果大家覺得柱柱不行了，砂石倫又當仁不讓的跳出來 啊不就好委屈 跟韓總被動參選有87%像 除了朱形象好，看起來比較菁英以外，他的做好做滿跟韓說我盡心幫助高雄人民 在我看來根本沒兩樣，我還沒提馬英九嘴巴說不選台北市長最後又跳出來選的事蹟 如果你受不了沒正當性而跳出來選的話，你早就不該繼續支持KMT了 不是等到現在跳出來發一篇韓沒正當性，好像顯得你就很有原則一樣 要說幹話，馬英九633也很會說啊，連勝文八堂課財經專家，相比韓總不遑多讓 反正這些年來KMT幹話你都相信這麼多了，還差這一次? KMT在我看來一路走來始終如一，我以為支持者對於一些早就該看出來的問題 應該都免疫了，要嘛就是應該完全不在乎而支持。像你這種發現一些早就存在的 問題，卻像找到新大陸一樣興奮的公告周知，我只能說省省吧，倒不如趕快像 少康戰情室一樣，收拾心情準備迎接這個事實，免得自己太失落。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.41.16.223 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563233333.A.96D.html
推
07/16 07:32, 5年前 , 1F
這位加拿大朋友分析的很好，KMT本質就是
07/16 07:32, 1F
→
07/16 07:32, 5年前 , 2F
那樣，但最重要的是他們崇尚輩份跟菁英，
07/16 07:32, 2F
→
07/16 07:32, 5年前 , 3F
韓那個樣子跟嘴臉，一堆老KMTer自己也很
07/16 07:32, 3F
→
07/16 07:32, 5年前 , 4F
受不了
07/16 07:32, 4F
時間還沒到啦，等到時間到，有壓力了，就慢慢回去了
噓
07/16 07:36, 5年前 , 5F
第一段就看不下去了，韓導哪裡誠實？
07/16 07:36, 5F
推
07/16 07:39, 5年前 , 6F
他是說1985吧
07/16 07:39, 6F
是1985，雖說韓導某種程度也很誠實，從他選上市長開始我就知道他不可能滿足於 市長的..
推
07/16 07:48, 5年前 , 7F
加拿大.......
07/16 07:48, 7F
不好意思我加拿大昌粉 囧
→
07/16 08:00, 5年前 , 8F
說個笑話 加拿大人說韓導很誠實
07/16 08:00, 8F
推
07/16 08:03, 5年前 , 9F
不同意你說藍營都會歸隊，那上次大選
07/16 08:03, 9F
→
07/16 08:03, 5年前 , 10F
呢？
07/16 08:03, 10F
上次換柱元氣大傷啊，再說宋也出來選，某程度泛藍票分散了 ※ 編輯: Orisinal (134.41.16.223 加拿大), 07/16/2019 08:11:53
→
07/16 11:22, 5年前 , 11F
換柱元氣大傷 烙跑就不會?
07/16 11:22, 11F
推
07/16 12:13, 5年前 , 12F
你知道一樣是皇袍仔的劇本, 朱比韓要有正
07/16 12:13, 12F
→
07/16 12:13, 5年前 , 13F
當性多了. 當時誰都看的出來朱很不想選,是
07/16 12:13, 13F
→
07/16 12:14, 5年前 , 14F
被逼出來的. 逆風場出來當炮灰, 講承擔,為
07/16 12:14, 14F
→
07/16 12:14, 5年前 , 15F
大義..勉強說的過去
07/16 12:14, 15F
→
07/16 12:14, 5年前 , 16F
這次韓是大順風好嗎? 在那裡承擔? 抱歉喔
07/16 12:14, 16F
→
07/16 12:14, 5年前 , 17F
有人早你一步出來參選, 民調也很高
07/16 12:14, 17F
→
07/16 12:15, 5年前 , 18F
還在那為承擔為大義? 然後還說被背後開槍?
07/16 12:15, 18F
→
07/16 12:15, 5年前 , 19F
真沒見過比韓還要噁的政客
07/16 12:15, 19F
→
07/16 12:17, 5年前 , 20F
老實說當初對韓的印象還不錯,也覺得他不會
07/16 12:17, 20F
→
07/16 12:17, 5年前 , 21F
市長做沒幾個月就貪大位, 看他在那扭捏就
07/16 12:17, 21F
→
07/16 12:18, 5年前 , 22F
開漿覺得這人有問題.. 直到郭出來參選
07/16 12:18, 22F
→
07/16 12:19, 5年前 , 23F
我以為韓會鬆一口氣, 沒想到本性露出來
07/16 12:19, 23F
→
07/16 12:19, 5年前 , 24F
正常會理性思考的粉,到這也該醒了
07/16 12:19, 24F
‣ 更多 Orisinal 的文章
文章代碼(AID): #1TBGmrbj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Orisinal 的文章
文章代碼(AID): #1TBGmrbj (HatePolitics)