[討論] 高雄人怎麼看韓國瑜?已回收

看板HatePolitics作者 (sading7)時間5年前 (2019/07/15 23:44), 5年前編輯推噓25(26推 1噓 67→)
留言94則, 44人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
高雄綠大於藍，但是綠票一直都沒有比藍票鐵 所以綠票比較可能選擇綠營之外的候選人 韓國瑜能當選高雄市長 是因為高雄人相信韓國瑜是誠懇的 願意給他一個機會 但是沒想到，政見通通跳票，不到半年就落跑選總統 這根本是真心換絕情 南部人最討厭的就是無情無義的背骨仔 韓國瑜這一步棋，雖然讓他成功贏了初選 但恐怕會讓國民黨接下來20年都失去高雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563205463.A.3AB.html
推
07/15 23:45, 5年前 , 1F
高雄除了上一屆外 議長一直都是藍的欸
07/15 23:45, 1F
推
07/15 23:45, 5年前 , 2F
不差高雄那些票 反正就是個墊背城市
07/15 23:45, 2F
推
07/15 23:45, 5年前 , 3F
韓快滾 拱韓的人迎回自己縣市享受
07/15 23:45, 3F
※ 編輯: sading7 (106.1.22.252 臺灣), 07/15/2019 23:45:50
→
07/15 23:45, 5年前 , 4F
高雄真的沒那麼綠啦....
07/15 23:45, 4F
→
07/15 23:45, 5年前 , 5F
自作孽不可活
07/15 23:45, 5F
→
07/15 23:45, 5年前 , 6F
怎想的和高市民不一樣？ 不累嗎？
07/15 23:45, 6F
推
07/15 23:45, 5年前 , 7F
還是陳菊最對味！
07/15 23:45, 7F
推
07/15 23:46, 5年前 , 8F
贏大選比較重要啦 高雄掉了沒差
07/15 23:46, 8F
→
07/15 23:46, 5年前 , 9F
墊背城市勒
07/15 23:46, 9F
→
07/15 23:46, 5年前 , 10F
去外地都被朋友調侃啦 只好要死一起死
07/15 23:46, 10F
→
07/15 23:46, 5年前 , 11F
好了啦,不要再崩了
07/15 23:46, 11F
推
07/15 23:46, 5年前 , 12F
高雄市/高雄舊縣區 還是有差
07/15 23:46, 12F
→
07/15 23:47, 5年前 , 13F
我說不會 這次初選贏成這樣 代表多數
07/15 23:47, 13F
→
07/15 23:47, 5年前 , 14F
高雄人還是支持他選總統 高雄市不再是
07/15 23:47, 14F
→
07/15 23:47, 5年前 , 15F
綠軍的天下
07/15 23:47, 15F
→
07/15 23:47, 5年前 , 16F
是嗎？
07/15 23:47, 16F
→
07/15 23:47, 5年前 , 17F
你第一句就錯了
07/15 23:47, 17F
推
07/15 23:47, 5年前 , 18F
高雄議會歷年來，只有2014-2018綠 〉藍
07/15 23:47, 18F
→
07/15 23:47, 5年前 , 19F
，其餘時期 藍 〉綠
07/15 23:47, 19F
→
07/15 23:48, 5年前 , 20F
之前讓韓粉高潮那份高雄六成不贊成罷免的
07/15 23:48, 20F
→
07/15 23:48, 5年前 , 21F
民調，有59.8%認為韓國瑜初選過要辭職自
07/15 23:48, 21F
→
07/15 23:48, 5年前 , 22F
己滾喔
07/15 23:48, 22F
→
07/15 23:49, 5年前 , 23F
只是韓粉發文都發罷免那部分XD
07/15 23:49, 23F
推
07/15 23:49, 5年前 , 24F
高雄大概下次補選kmt很難上這是沒錯的
07/15 23:49, 24F
→
07/15 23:49, 5年前 , 25F
.但是高雄不會反韓.只是有得有失有時後
07/15 23:49, 25F
→
07/15 23:49, 5年前 , 26F
瑜跟雄掌不能兼得
07/15 23:49, 26F
→
07/15 23:50, 5年前 , 27F
說政見跳票轉韓黑的，大概反串吧
07/15 23:50, 27F
→
07/15 23:50, 5年前 , 28F
是韓吃相過於難看吧
07/15 23:50, 28F
→
07/15 23:51, 5年前 , 29F
選前就已經被批石油、摩天輪等等
07/15 23:51, 29F
推
07/15 23:51, 5年前 , 30F
轉韓黑的都是因為yes I do好嗎
07/15 23:51, 30F
推
07/15 23:51, 5年前 , 31F
韓真的對高雄沒有心，也不花點時間了解一下
07/15 23:51, 31F
→
07/15 23:51, 5年前 , 32F
高雄，過去高雄人對於國民黨的印象都是來
07/15 23:51, 32F
→
07/15 23:51, 5年前 , 33F
高雄過個水在回台北中央，韓這樣搞真的會
07/15 23:51, 33F
→
07/15 23:51, 5年前 , 34F
讓高雄人對於國民黨更厭惡... 唉，自私
07/15 23:51, 34F
→
07/15 23:51, 5年前 , 35F
還願意投韓的，就沒看重過這些政見
07/15 23:51, 35F
→
07/15 23:52, 5年前 , 36F
韓比吳敦義還誇張
07/15 23:52, 36F
→
07/15 23:52, 5年前 , 37F
高雄這個鼻屎大的地方,韓總統不屑紀念
07/15 23:52, 37F
→
07/15 23:52, 5年前 , 38F
怎麼會選後才突然說政見跳票
07/15 23:52, 38F
→
07/15 23:53, 5年前 , 39F
高雄人再罵韓總，520後就割讓給中國去
07/15 23:53, 39F
→
07/15 23:53, 5年前 , 40F
管
07/15 23:53, 40F
推
07/15 23:53, 5年前 , 41F
從政本來就要有自覺.我相信韓自己也知
07/15 23:53, 41F
→
07/15 23:53, 5年前 , 42F
道.既然選擇那就好好去做.選票不清楚不
07/15 23:53, 42F
→
07/15 23:53, 5年前 , 43F
過高雄至少在心態會祝福你
07/15 23:53, 43F
推
07/15 23:54, 5年前 , 44F
髒東西快消失在高雄吧
07/15 23:54, 44F
→
07/15 23:54, 5年前 , 45F
自己講的政見不算數??
07/15 23:54, 45F
→
07/15 23:54, 5年前 , 46F
擲筊在選當然不看政見r
07/15 23:54, 46F
→
07/15 23:54, 5年前 , 47F
Yes I do這理由比較讓人相信
07/15 23:54, 47F
→
07/15 23:55, 5年前 , 48F
平心而論對韓來說 高雄真的重要嗎
07/15 23:55, 48F
推
07/15 23:55, 5年前 , 49F
韓說過沒寫在選舉公報的都不算數
07/15 23:55, 49F
→
07/15 23:56, 5年前 , 50F
但投韓的選前就知道這些政見難行了
07/15 23:56, 50F
→
07/15 23:56, 5年前 , 51F
會說政見跳票的，大概原本就不投韓
07/15 23:56, 51F
噓
07/15 23:56, 5年前 , 52F
光是看到高雄綠大於藍，以下就不用看
07/15 23:56, 52F
→
07/15 23:56, 5年前 , 53F
了
07/15 23:56, 53F
→
07/15 23:57, 5年前 , 54F
吳敦義當了八年市長才想回北部的吧
07/15 23:57, 54F
→
07/15 23:57, 5年前 , 55F
我覺得想祝福韓就用自己的名義祝福啦，把
07/15 23:57, 55F
→
07/15 23:57, 5年前 , 56F
高雄全部扯進去是要幫笑話背書嗎
07/15 23:57, 56F
→
07/15 23:58, 5年前 , 57F
可是現在一堆反串說跳票轉韓黑
07/15 23:58, 57F
→
07/16 00:00, 5年前 , 58F
原本就是韓黑的才會攻擊政見跳票
07/16 00:00, 58F
推
07/16 00:02, 5年前 , 59F
父母的恩情報的完，韓總的恩情報不
07/16 00:02, 59F
→
07/16 00:02, 5年前 , 60F
完
07/16 00:02, 60F
推
07/16 00:05, 5年前 , 61F
做4個月就決心落跑 不知道是不是第一個?
07/16 00:05, 61F
推
07/16 00:05, 5年前 , 62F
其實賽翁失馬.高雄人不必也不會耿耿於
07/16 00:05, 62F
→
07/16 00:05, 5年前 , 63F
懷.你說選韓有沒做事藍綠我們姑且先不
07/16 00:05, 63F
→
07/16 00:05, 5年前 , 64F
爭辯.以後誰再說高雄擺西瓜上我第一個
07/16 00:05, 64F
→
07/16 00:05, 5年前 , 65F
臭幹他無恥.眷村外省高雄贏15萬..對手
07/16 00:05, 65F
→
07/16 00:05, 5年前 , 66F
還是陳其邁
07/16 00:05, 66F
推
07/16 00:05, 5年前 , 67F
應該是用屁眼看
07/16 00:05, 67F
→
07/16 00:13, 5年前 , 68F
d大你的本名就叫高雄人嗎
07/16 00:13, 68F
推
07/16 00:14, 5年前 , 69F
吳敦義爛歸爛 他選舉時是最後一刻自爆
07/16 00:14, 69F
→
07/16 00:14, 5年前 , 70F
才小輸的 以後最爛非韓莫屬
07/16 00:14, 70F
→
07/16 00:15, 5年前 , 71F
本魯高雄人 沒投過陳菊 支持過黃俊英
07/16 00:15, 71F
→
07/16 00:15, 5年前 , 72F
謝長廷任內沒投票權
07/16 00:15, 72F
→
07/16 00:16, 5年前 , 73F
笨叟
07/16 00:16, 73F
推
07/16 00:28, 5年前 , 74F
高雄縣很綠，大概7/3開，高雄市5.5/4.
07/16 00:28, 74F
→
07/16 00:28, 5年前 , 75F
5開
07/16 00:28, 75F
推
07/16 00:33, 5年前 , 76F
吐血
07/16 00:33, 76F
推
07/16 00:36, 5年前 , 77F
草包不倒，台灣會倒。
07/16 00:36, 77F
→
07/16 00:36, 5年前 , 78F
怎麼丟掉只會借錢的拖油品吧
07/16 00:36, 78F
→
07/16 00:48, 5年前 , 79F
垃圾草包
07/16 00:48, 79F
推
07/16 01:16, 5年前 , 80F
07/16 01:16, 80F
→
07/16 01:17, 5年前 , 81F
氣到想吐血
07/16 01:17, 81F
→
07/16 01:21, 5年前 , 82F
妮可中都能上了，還不綠？
07/16 01:21, 82F
推
07/16 01:24, 5年前 , 83F
07/16 01:24, 83F
→
07/16 02:15, 5年前 , 84F
不是綠的多。是藍的太廢，外加被海豚
07/16 02:15, 84F
→
07/16 02:15, 5年前 , 85F
遺害二十年。高雄很多去死姊。
07/16 02:15, 85F
→
07/16 02:17, 5年前 , 86F
陳菊任內議會都藍的過半
07/16 02:17, 86F
推
07/16 02:35, 5年前 , 87F
高雄也算幫韓宗痛吧！！？
07/16 02:35, 87F
→
07/16 06:19, 5年前 , 88F
事實剛好跟你說的相反
07/16 06:19, 88F
→
07/16 07:10, 5年前 , 89F
真的有人被這些政見吸引 我看過好幾個
07/16 07:10, 89F
推
07/16 07:33, 5年前 , 90F
若韓國瑜去年落選，那現在還真的無人可擋
07/16 07:33, 90F
推
07/16 08:18, 5年前 , 91F
高雄真的是因為長期綠執政外加藍的沒用 所
07/16 08:18, 91F
→
07/16 08:19, 5年前 , 92F
以才導致看起來很綠 好不容易去年韓贏了 沒
07/16 08:19, 92F
→
07/16 08:19, 5年前 , 93F
想到比吳敦義還可惡 根本徹底葬送藍的在高
07/16 08:19, 93F
→
07/16 08:19, 5年前 , 94F
雄的生路
07/16 08:19, 94F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1TB9zNEh (HatePolitics)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1TB9zNEh (HatePolitics)