Re: [討論] 社會評分系統到底好不好？已回收

看板HatePolitics作者 (ZM)時間5年前 (2019/07/12 14:46), 編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 9人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
社會本來就存在著社會評分系統，也一直都存在著社會信用評等 不然怎麼會有「社會地位」，怎麼會有「個人信用」 這個系統，這個評等，早就古老的存在千萬年了 每個人的信用資訊，是在空氣的自由市場裡透過各種傳播渠道不斷的交換、鑑價 他是以一種自由市場的方式被全民定價，而且信用的產生非常複雜 你今天中國把傳統的社會評分系統搬到網路上，以過度簡化的指標方式存在 那不是創新，不僅是在重複發明輪子，而且方式極端落後 你的「效率」根本沒有傳統的方式好，錯誤百出 這才是根本的問題，共產主義的妄想一直都是把世界理解的太簡單 這不是極權的問題，而是他媽的根本沒用好ㄇ ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 聽到中國要實施社會評分系統 : 做社會信用評等 : 給每個人打分數 : 表現好的 沒前科的 不逃票的 : 對社會貢獻比較多 地位比較高的 : 權限就比較高 : 反之 有前科的 有不良紀錄的 : 低分的人就會很不方便 : 嚴重者甚至買不到機票 火車票 : 總之 每個人都會被政府用分數來衡量你這個人的價值與表現 : 感覺是一種蠻創新的社會制度 : 大家覺得這樣有哪些優缺點？ : 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562914013.A.133.html
推
07/12 14:49, 5年前 , 1F
極權社會沒有自由定價啦
07/12 14:49, 1F
推
07/12 14:50, 5年前 , 2F
就信仰瓦房店學
07/12 14:50, 2F
推
07/12 14:50, 5年前 , 3F
財團法人金融聯合徵信中心
07/12 14:50, 3F
推
07/12 14:51, 5年前 , 4F
柯粉
07/12 14:51, 4F
噓
07/12 14:51, 5年前 , 5F
明明就是極權的問題，你不懂就別來搞笑
07/12 14:51, 5F
→
07/12 14:52, 5年前 , 6F
uber搬上網路之前，計程車有辦法用你的
07/12 14:52, 6F
→
07/12 14:52, 5年前 , 7F
方式去篩選嗎？還不是靠網路才能落實。
07/12 14:52, 7F
推
07/12 14:55, 5年前 , 8F
樓上是喜歡這套系統？
07/12 14:55, 8F
推
07/12 14:57, 5年前 , 9F
當然不喜歡啊，你怎麼問這種蠢問題
07/12 14:57, 9F
→
07/12 15:00, 5年前 , 10F
老實說ZM和Tarco講的其實不衝突...
07/12 15:00, 10F
→
07/12 15:01, 5年前 , 11F
中共打算靠極權去"簡單暴力"的自幹
07/12 15:01, 11F
→
07/12 15:02, 5年前 , 12F
干涉一套存在已久的複雜系統，歷史
07/12 15:02, 12F
→
07/12 15:03, 5年前 , 13F
證明類似案例通常只會搞砸
07/12 15:03, 13F
推
07/12 15:05, 5年前 , 14F
加極權是效益沒傳統好丶效率絕對遠勝
07/12 15:05, 14F
→
07/12 15:06, 5年前 , 15F
你到底知不知道信用評分系統放什麼指
07/12 15:06, 15F
→
07/12 15:06, 5年前 , 16F
標啊？
07/12 15:06, 16F
→
07/12 15:25, 5年前 , 17F
我不需要知道裡面有什麼指標，不管只
07/12 15:25, 17F
→
07/12 15:26, 5年前 , 18F
是手段上干涉還是乾脆重新訂一套標準
07/12 15:26, 18F
→
07/12 15:27, 5年前 , 19F
結果都是違反人性；原PO的"傳統"只提
07/12 15:27, 19F
→
07/12 15:27, 5年前 , 20F
到"各種渠道"其實也包含網路(不然現
07/12 15:27, 20F
→
07/12 15:28, 5年前 , 21F
在的評分、評價、人氣甚至霸凌都沒有
07/12 15:28, 21F
→
07/12 15:29, 5年前 , 22F
意義)，照原PO的講法中共似乎是只留
07/12 15:29, 22F
→
07/12 15:30, 5年前 , 23F
官方評價的權力而已
07/12 15:30, 23F
推
07/12 15:35, 5年前 , 24F
說個笑話：在中國講自由市場
07/12 15:35, 24F
推
07/12 15:38, 5年前 , 25F
我相信"自由市場"只是個比喻的方式
07/12 15:38, 25F
→
07/12 15:39, 5年前 , 26F
這套"社會評級系統"真正在剝奪的是
07/12 15:39, 26F
→
07/12 15:39, 5年前 , 27F
思想的自由
07/12 15:39, 27F
→
07/12 16:23, 5年前 , 28F
講難聽點政府要搞這套通常都是為了社
07/12 16:23, 28F
→
07/12 16:23, 5年前 , 29F
會控制 其他都是假的
07/12 16:23, 29F
→
07/12 16:29, 5年前 , 30F
用民主思想去分析極權國家
07/12 16:29, 30F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1TA2pT4p (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1TA2pT4p (HatePolitics)