Re: [討論] 社會評分系統到底好不好?已回收

看板HatePolitics作者 (就是愛黑絲美腿妹)時間4年前 (2019/07/12 14:28), 編輯推噓-6(1716)
留言24則, 13人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
中國大陸最先進的地方就是人民不排斥先進科技 因為人多所以很多先進科技都會去嘗試 所謂的新四大發明電商等等 往往都是成功之後西方人才來追趕 然後研發出區塊練比特幣 交易所等等 連美國人都得進來玩 主要是大陸人經濟發展快速 人民的心態比較容易 接受新的事物 很多大媽都會用智能機 而不是把科技當成是年輕人的東西 台灣到現在 連支付寶的做不好 所以國際上的競技力往往就被打下去 進不了市場了 這個社會評分系 統也是這樣 就像當年發明紙幣之後 全世界才跑過來學 現在大陸都在投資AI跟大數據 一般人可能不太懂那個是幹嘛用的 但是對政府來說可以提升不少行政效率就是了 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 聽到中國要實施社會評分系統 : 做社會信用評等 : 給每個人打分數 : 表現好的 沒前科的 不逃票的 : 對社會貢獻比較多 地位比較高的 : 權限就比較高 : 反之 有前科的 有不良紀錄的 : 低分的人就會很不方便 : 嚴重者甚至買不到機票 火車票 : 總之 每個人都會被政府用分數來衡量你這個人的價值與表現 : 感覺是一種蠻創新的社會制度 : 大家覺得這樣有哪些優缺點? : 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562912908.A.ADF.html

07/12 14:32, 4年前 , 1F
其實這些消費資訊 和社會系統結合真
07/12 14:32, 1F

07/12 14:32, 4年前 , 2F
的蠻恐怖的
07/12 14:32, 2F

07/12 14:34, 4年前 , 3F
所以這些東西只能由政府去控管 不給民營
07/12 14:34, 3F

07/12 14:37, 4年前 , 4F
顛倒了吧明明就西方先發明,大陸只是抄過去
07/12 14:37, 4F

07/12 14:45, 4年前 , 5F
簡直是洞穴寓言
07/12 14:45, 5F

07/12 14:45, 4年前 , 6F
好好好 就你大陸好棒棒
07/12 14:45, 6F

07/12 14:45, 4年前 , 7F
當政府帶頭犯蠢,又不民主無法監督,就是災
07/12 14:45, 7F

07/12 14:45, 4年前 , 8F
難了,看看徐曉東
07/12 14:45, 8F

07/12 14:54, 4年前 , 9F
Google一下就知道區塊鍊比特幣誰發明的.
07/12 14:54, 9F

07/12 14:55, 4年前 , 10F
喔對了你們只有百度
07/12 14:55, 10F

07/12 15:07, 4年前 , 11F
田中聰 去百度一下S
07/12 15:07, 11F

07/12 15:23, 4年前 , 12F
先發明但是不會用 其實就跟沒發明差不多
07/12 15:23, 12F

07/12 15:23, 4年前 , 13F
台灣要學的是怎麼用 而不是怎麼發明
07/12 15:23, 13F

07/12 15:31, 4年前 , 14F
你這精日、美分,誰跟你外國發明拿來用的
07/12 15:31, 14F

07/12 15:31, 4年前 , 15F
,都是咱中國自己發明的
07/12 15:31, 15F

07/12 16:01, 4年前 , 16F
照你說的 難怪你們只會抄 連創新都
07/12 16:01, 16F

07/12 16:01, 4年前 , 17F
不想要
07/12 16:01, 17F

07/12 16:33, 4年前 , 18F
...
07/12 16:33, 18F

07/12 22:10, 4年前 , 19F
realtw 再現
07/12 22:10, 19F

07/12 22:30, 4年前 , 20F
先發明不會用跟沒發明差不多? 會用
07/12 22:30, 20F

07/12 22:30, 4年前 , 21F
的定義是什麼?這是共產黨教育下的
07/12 22:30, 21F

07/12 22:30, 4年前 , 22F
詭辯術教的嗎
07/12 22:30, 22F

07/12 22:31, 4年前 , 23F
四個字,實事求是
07/12 22:31, 23F

07/13 03:36, 4年前 , 24F
你看太多央視了 而且這篇太像小學生心得文
07/13 03:36, 24F
文章代碼(AID): #1TA2YChV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TA2YChV (HatePolitics)