Re: [討論] 郭董寫歷史--殘障人士保險-這個猛已回收

看板HatePolitics作者 (超級飛俠)時間4年前 (2019/07/06 13:26), 4年前編輯推噓11(15推 4噓 29→)
留言48則, 23人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
我看一些人在噓，噓的人拜託去做一下功課再來噓。 郭董講的是要成立基金（或保險公司型態），讓身障者可以投保。 並不是說要把100億元變成社會福利金。不懂就先噓賠錢，很好笑！ 郭董說的，其實就是國外的微型保險，金管會之前就在推動了， 只是成效不彰，理由是因為沒賺頭，保險公司都是被金管會強迫的 保險員也不會跟你講，因為幾乎抽不到傭金。 這種保險超划算，行家才會保，我不是身障或低收入戶，但是我也保這種。 郭董的概念是，既然保險公司不願承保，就透過國家成立小型保險公司， 很多微型保險類似學生保險，一年一期，無限期續約，窮人不用擔心沒錢時解約賠錢。 我再說一次，微型保險只是沒賺頭，所以100億基金不必然會賠掉。 愛亂噓的人，我給你們金管會的連結，自己去做功課吧！ https://www.ib.gov.tw/ch/home.jsp?id=210&parentpath=0,8 我講一句實話，愛酸的人可以說郭董專業是企業經營，不見得懂國家管理， 但坦白說，從他推的政見可知，背後一定有一票學者專家在幫他規劃。 他打的是團體戰，絕對不是政策一個人瞞天喊話... ※ 引述《minidin (抱元守一)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=usp4ka0zvpg
: 郭台銘官方競選廣告【身障保險篇】 : 100億基金 郭董挺你們 : 郭懂 真是霸氣 不玩虛的 : 這才是 藍天再現 : 點到要害了!! : 牛B!! : 光是這條! 海扁藍綠白的政客!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562390797.A.F9C.html ※ 編輯: superwings (110.26.126.111 臺灣), 07/06/2019 13:32:31
推
07/06 13:29, 4年前 , 1F
郭黑會說不管啦 郭台銘出錢再說
07/06 13:29, 1F
推
07/06 13:30, 4年前 , 2F
跟那些智障講沒用啦！出來投郭最實在
07/06 13:30, 2F
推
07/06 13:36, 4年前 , 3F
打政見沒意義反正都做不到 除非太腦殘
07/06 13:36, 3F
→
07/06 13:36, 4年前 , 4F
就事論事很難嗎？亂酸一通真的沒水準
07/06 13:36, 4F
→
07/06 13:37, 4年前 , 5F
希望他如果真的能贏到最後的話能兌現
07/06 13:37, 5F
→
07/06 13:37, 4年前 , 6F
郭真的有宏大觀念
07/06 13:37, 6F
推
07/06 13:37, 4年前 , 7F
郭的眼界跟格局 我真心佩服
07/06 13:37, 7F
推
07/06 13:37, 4年前 , 8F
不用在這 戰郭啦，去科技板你能戰
07/06 13:37, 8F
→
07/06 13:37, 4年前 , 9F
其實他的政策算是OK 但要說服人信他
07/06 13:37, 9F
他的問題就是一堆人不相信他，賣台啦，說謊啦，血汗啦... 罵來罵去都是這些，很少就事論事，分析他的政見。
→
07/06 13:39, 4年前 , 10F
我不是郭粉啦，只是看不慣亂酸的人
07/06 13:39, 10F
→
07/06 13:40, 4年前 , 11F
我只想說 郭董很多政見他不用當總統就
07/06 13:40, 11F
→
07/06 13:40, 4年前 , 12F
可以先做 為什麼不做? 他開一間保險公司
07/06 13:40, 12F
→
07/06 13:41, 4年前 , 13F
也能做這個 難道要當總統才能做?
07/06 13:41, 13F
你說的對，但是靠郭的錢有限，而且我認為郭的執行力高。 當然如果郭沒當選，我也希望他的好政見，可以被當選的落實。
推
07/06 13:41, 4年前 , 14F
他沒當上總統也捐了200億蓋癌症醫院呀
07/06 13:41, 14F
※ 編輯: superwings (110.26.126.111 臺灣), 07/06/2019 13:46:37
推
07/06 13:47, 4年前 , 15F
沒當總統也能做 所以不用當的邏輯很
07/06 13:47, 15F
→
07/06 13:48, 4年前 , 16F
怪 不當也能做 那為什麼不給能做
07/06 13:48, 16F
→
07/06 13:48, 4年前 , 17F
的當 要給不能做的當?
07/06 13:48, 17F
→
07/06 13:48, 4年前 , 18F
難道 邏輯上不是選最強的?
07/06 13:48, 18F
推
07/06 13:54, 4年前 , 19F
那韓的政見要當總統才能做嗎？ 阿 對
07/06 13:54, 19F
→
07/06 13:54, 4年前 , 20F
不起 忘了韓沒政見
07/06 13:54, 20F
→
07/06 14:00, 4年前 , 21F
政見方向真的不錯
07/06 14:00, 21F
推
07/06 14:02, 4年前 , 22F
這個不錯
07/06 14:02, 22F
推
07/06 14:04, 4年前 , 23F
推
07/06 14:04, 23F
推
07/06 14:15, 4年前 , 24F
想到弱勢族群 超給推
07/06 14:15, 24F
推
07/06 14:20, 4年前 , 25F
推
07/06 14:20, 25F
噓
07/06 14:34, 4年前 , 26F
他的問題是跳票史
07/06 14:34, 26F
→
07/06 14:35, 4年前 , 27F
不過台灣人似乎也不怕選出跳票政客
07/06 14:35, 27F
→
07/06 14:36, 4年前 , 28F
就覺得講了就會做到
07/06 14:36, 28F
都已經跟你說政策具有高度可執行性，你還要嗆，我也沒辦法。
推
07/06 14:37, 4年前 , 29F
推專業
07/06 14:37, 29F
噓
07/06 14:45, 4年前 , 30F
你知道所有官方核准保險，最後賠本都政
07/06 14:45, 30F
→
07/06 14:45, 4年前 , 31F
府買單嗎？
07/06 14:45, 31F
→
07/06 14:47, 4年前 , 32F
所以賠錢的一般保險公司不要做，公司虧
07/06 14:47, 32F
→
07/06 14:47, 4年前 , 33F
慘丟給國家
07/06 14:47, 33F
你一定是外行的，什麼叫做政府核准保險？ 台灣全部的保險都要金管會同意，按你的用詞，全台保險都賠錢？真是胡說！ 你說的賠錢，我猜是指勞退、健保。拜託，那跟一般保險不同，叫做社會保險。 社會保險設置目的跟商業保險不同，這是保險概念ABC，你連兩種保險都分不清。 郭董現在說的保險，性質上仍屬於商業保險！拜託先去做功課再來嗆聲...
→
07/06 14:57, 4年前 , 34F
推 總統格局
07/06 14:57, 34F
推
07/06 14:59, 4年前 , 35F
照顧弱勢就算賠點錢也該做。噓的那些人
07/06 14:59, 35F
→
07/06 14:59, 4年前 , 36F
，說不定轉身被車撞成弱勢，再來哭哭也
07/06 14:59, 36F
→
07/06 14:59, 4年前 , 37F
來不及了
07/06 14:59, 37F
※ 編輯: superwings (110.26.126.111 臺灣), 07/06/2019 15:29:07
推
07/06 18:21, 4年前 , 38F
微型佣金低的可憐，當過業務員所以知道
07/06 18:21, 38F
→
07/06 18:23, 4年前 , 39F
壽險有40~50%佣金，微型一件300~500佣金
07/06 18:23, 39F
→
07/06 18:24, 4年前 , 40F
比跨售還難賺，機車產100、產傷100、產
07/06 18:24, 40F
→
07/06 18:24, 4年前 , 41F
旅平100、信用卡50
07/06 18:24, 41F
噓
07/07 00:54, 4年前 , 42F
可行和守信是兩件事啊，他就是跳票史
07/07 00:54, 42F
→
07/07 00:54, 4年前 , 43F
豐富，可行的政見很棒但是就是無法篤
07/07 00:54, 43F
→
07/07 00:54, 4年前 , 44F
信他會做
07/07 00:54, 44F
噓
07/07 00:56, 4年前 , 45F
韓國瑜連四年做滿不烙跑這麼可行的事
07/07 00:56, 45F
→
07/07 00:56, 4年前 , 46F
情都跳票了，郭的跳票史也是林林總總
07/07 00:56, 46F
→
07/07 00:56, 4年前 , 47F
拍成紀錄片啊
07/07 00:56, 47F
→
07/07 01:19, 4年前 , 48F
只有必賠的人保你說不會倒 我看是放屁
07/07 01:19, 48F
‣ 更多 superwings 的文章
文章代碼(AID): #1T834D-S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 superwings 的文章
文章代碼(AID): #1T834D-S (HatePolitics)