Re: [討論] 韓國瑜就是民進黨公認最好打的已回收
※ 引述《sungastill (桑嘎斯)》之銘言:
: 真的最好打,可以做不能說
: 真的最難打,要一直帶風向
: 不然怎麼能夠陰謀得逞???
: 韓本來就最高,放著去韓就過了
: 幹嘛最近風向天天洗,
: 越洗越大,
: 看就知道有心人士刻意的
: 騙人第一天看PTT??!
: 照這邏輯等郭出
: 郭又變最弱的
: 因為最強的是蔡不是嗎?
: 是說這裡挺韓的那麼少
: 卻要一直用這拉風向
: 本來有點覺得奇怪
: 但仔細想想又不奇怪了
: 反正雖少但可以作為源頭
: 再用新聞產銷一條龍
: 回頭洗風向~~
: 最後還有一點,
: 民主社會本來就不該惡意挑對手
: 既然韓出來會輸
: 或是郭出來會贏
: 讓民調決定不就好了!
: 而不是一直算計誰贏誰輸
: 那這樣是民主嗎?!
: 真。郭粉我看也希望
: 民調上真正一決雌雄
: 而不是某某族群策略性灌票
: 對吧?!
: 尊重一下吧。
真的最好打的反串又不是沒見過,柱柱姊那時候幾乎沒人想認真罵
她哦,一整片就是各種反串拱她出來,完全是當笑話
或是像去年的姚姚也是範例,慘到連抱個貓都要被酸不會抱,根本
沒人會去貼什麼專門黑他的文,這種才是真正的「最好打」的範例
韓這種是吱吱每天照三餐洗板在那邊黑的層級,每天政黑可能50%
文章都是在講韓,吱八三餐黑韓文也黑了半年不只了,抹到這個程
度你說他最好打我也是看笑話啦,這根本比垃圾黨之前抹柯還加幾
倍的力道在黑的抹法,這麼好打還需要這麼用力抹啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562300621.A.36E.html
推
07/05 12:24,
4年前
, 1F
07/05 12:24, 1F
推
07/05 12:24,
4年前
, 2F
07/05 12:24, 2F
→
07/05 12:24,
4年前
, 3F
07/05 12:24, 3F
推
07/05 12:25,
4年前
, 4F
07/05 12:25, 4F
→
07/05 12:26,
4年前
, 5F
07/05 12:26, 5F
→
07/05 12:26,
4年前
, 6F
07/05 12:26, 6F
→
07/05 12:26,
4年前
, 7F
07/05 12:26, 7F
推
07/05 12:27,
4年前
, 8F
07/05 12:27, 8F
推
07/05 12:27,
4年前
, 9F
07/05 12:27, 9F
推
07/05 12:28,
4年前
, 10F
07/05 12:28, 10F
→
07/05 12:29,
4年前
, 11F
07/05 12:29, 11F
→
07/05 12:30,
4年前
, 12F
07/05 12:30, 12F
噓
07/05 12:33,
4年前
, 13F
07/05 12:33, 13F
→
07/05 12:33,
4年前
, 14F
07/05 12:33, 14F
→
07/05 12:34,
4年前
, 15F
07/05 12:34, 15F
推
07/05 12:34,
4年前
, 16F
07/05 12:34, 16F
推
07/05 12:35,
4年前
, 17F
07/05 12:35, 17F
→
07/05 12:35,
4年前
, 18F
07/05 12:35, 18F
→
07/05 12:35,
4年前
, 19F
07/05 12:35, 19F
→
07/05 12:35,
4年前
, 20F
07/05 12:35, 20F
推
07/05 12:36,
4年前
, 21F
07/05 12:36, 21F
→
07/05 12:36,
4年前
, 22F
07/05 12:36, 22F
→
07/05 12:38,
4年前
, 23F
07/05 12:38, 23F
→
07/05 12:38,
4年前
, 24F
07/05 12:38, 24F
推
07/05 12:38,
4年前
, 25F
07/05 12:38, 25F
→
07/05 12:38,
4年前
, 26F
07/05 12:38, 26F
噓
07/05 12:38,
4年前
, 27F
07/05 12:38, 27F
→
07/05 12:42,
4年前
, 28F
07/05 12:42, 28F
推
07/05 14:15,
4年前
, 29F
07/05 14:15, 29F
→
07/05 14:15,
4年前
, 30F
07/05 14:15, 30F
→
07/05 14:15,
4年前
, 31F
07/05 14:15, 31F
噓
07/05 14:25,
4年前
, 32F
07/05 14:25, 32F
推
07/05 14:47,
4年前
, 33F
07/05 14:47, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):