[討論] 養魚防蚊法很多專家贊成已回收

看板HatePolitics作者 (心在何方)時間5年前 (2019/06/22 11:48), 5年前編輯推噓12(19推 7噓 31→)
留言57則, 34人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
有些人見韓就黑 看不懂多管轄下的道理 引用下中央社報導打臉 http://tinyurl.com/y632skvv 節錄 前鎮區衛生所前所長陳惠珠民國91年擔任所長任內，適逢前鎮區登革熱大流行，當時她接 受蚊蟲專家建議引進生態防治法，在轄內積水地下室及涵洞放養食蚊魚，防治效果不錯， 她指出，當時防治人力不像現在這麼多，面對5000多例本土個案，推廣養食蚊魚幫忙吃孑 孓，對防疫幫助很大。 她又說，根據當時蚊蟲專家實驗顯示，一隻孔雀魚或大肚魚的食量每天約可吃下40、50隻 孑孓，且食用速度超快，但這些小魚超怕登革熱用藥劑中的除蟲菊精成分，只要小量進水 族箱就會掛掉。 ------ 台大昆蟲系名譽教授、蚊子專家徐爾烈今天晚間接受記者電訪時表示，養魚防蚊的作法在 國內外行之有年，尤其是有水的地方更是如此，例如美國一到冬天，很多小溪紛紛結冰， 導致魚群死亡，造成蚊子大量孳生，美國的蚊蟲防治中心就會到處提鐵桶放魚吃孑孓。 徐爾烈說，台灣養魚防蚊的歷史可追溯到日治時期，1911年為了對抗瘧疾，台灣首次從夏 威夷引進大肚魚，養在田溝裡吃孑孓；小琉球也曾因自來水時有時無，家家戶戶都有儲水 桶，導致病媒蚊大量孳生，釀成瘧疾疫情，當時也是靠大肚魚吃光孑孓。 徐爾烈說，一隻蚊子每次可產下100多顆卵，養魚防蚊經常以大肚魚為主。不過，過去研 究顯示，一般大的水塘、水池都有會吃孑孓的動物，例如大肚魚、劍水蚤等，因此埃及斑 蚊、白線斑蚊更偏好在小的積水容器產卵。 中央社不是紅媒了吧? 韓黑的臉好腫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561175320.A.B40.html
→
06/22 11:48, 5年前 , 1F
高雄市長要去台中造勢，沒空
06/22 11:48, 1F
→
06/22 11:50, 5年前 , 2F
韓國瑜造勢中，登革熱要算蘇貞昌的，沒空喔
06/22 11:50, 2F
咦，不打養魚防蚊法草包了? 韓黑又敗了一回 ※ 編輯: Amygo (123.192.74.208 臺灣), 06/22/2019 11:51:27
推
06/22 11:51, 5年前 , 3F
人家要去造勢
06/22 11:51, 3F
推
06/22 11:51, 5年前 , 4F
現在是假日，要選總統沒空
06/22 11:51, 4F
→
06/22 11:51, 5年前 , 5F
這個蚊子沒有台灣價值
06/22 11:51, 5F
推
06/22 11:53, 5年前 , 6F
推，保護韓柱柱到七月！非韓不投！
06/22 11:53, 6F
推
06/22 11:54, 5年前 , 7F
七月非韓不投
06/22 11:54, 7F
推
06/22 11:55, 5年前 , 8F
最後一段直接打你的臉了，還在那韓黑
06/22 11:55, 8F
→
06/22 11:55, 5年前 , 9F
臉好腫
06/22 11:55, 9F
推
06/22 11:55, 5年前 , 10F
糟了防蚊打不贏，夥伴們改打造勢啊！！
06/22 11:55, 10F
→
06/22 11:55, 5年前 , 11F
！
06/22 11:55, 11F
推
06/22 11:55, 5年前 , 12F
造勢又怎樣 至少都有在做好嗎？邊造勢
06/22 11:55, 12F
→
06/22 11:55, 5年前 , 13F
還能做成這樣 更讓我堅定投他當總統
06/22 11:55, 13F
噓
06/22 11:55, 5年前 , 14F
87分，金絲湖是地下室積水或涵洞哦
06/22 11:55, 14F
推
06/22 11:56, 5年前 , 15F
最後一段哪裡打臉？偏好並不是不會 不
06/22 11:56, 15F
→
06/22 11:56, 5年前 , 16F
懂中文要去上課
06/22 11:56, 16F
→
06/22 11:57, 5年前 , 17F
金獅XDDD
06/22 11:57, 17F
→
06/22 11:58, 5年前 , 18F
最後一段，埃及斑蚊偏好小的積水容器產卵。
06/22 11:58, 18F
推
06/22 11:58, 5年前 , 19F
最後一段不就是說效果不大 容器不要積水比
06/22 11:58, 19F
→
06/22 11:58, 5年前 , 20F
較重要嗎 打臉在哪裡= =
06/22 11:58, 20F
→
06/22 11:58, 5年前 , 21F
所以韓打算在小的積水容器裡養魚??
06/22 11:58, 21F
→
06/22 11:59, 5年前 , 22F
我沒看內文，可惡害我浪費一篇文章
06/22 11:59, 22F
→
06/22 12:01, 5年前 , 23F
韓的方法減不了埃及斑蚊啦
06/22 12:01, 23F
→
06/22 12:01, 5年前 , 24F
理性韓粉又要消失一陣子了
06/22 12:01, 24F
→
06/22 12:02, 5年前 , 25F
誰打臉誰阿 可撥
06/22 12:02, 25F
噓
06/22 12:02, 5年前 , 26F
你發文不看內文的喔
06/22 12:02, 26F
噓
06/22 12:13, 5年前 , 27F
金獅湖跟積水地下室一樣喔
06/22 12:13, 27F
→
06/22 12:14, 5年前 , 28F
讚讚
06/22 12:14, 28F
推
06/22 12:17, 5年前 , 29F
韓粉多智障真的不是假的耶XDD
06/22 12:17, 29F
噓
06/22 12:18, 5年前 , 30F
笑死 自己貼的文打臉自己?
06/22 12:18, 30F
噓
06/22 12:22, 5年前 , 31F
XDDD 反串嗎。 最後一段不就在打臉韓導
06/22 12:22, 31F
→
06/22 12:23, 5年前 , 32F
自己打臉自己，貼文不看內容的。
06/22 12:23, 32F
→
06/22 12:28, 5年前 , 33F
你不看內文是第幾次了
06/22 12:28, 33F
推
06/22 12:29, 5年前 , 34F
養魚吃孑孓確實是個方法，但台灣人
06/22 12:29, 34F
→
06/22 12:29, 5年前 , 35F
實在太愛噴藥了，別說是殺蟲劑，單
06/22 12:29, 35F
→
06/22 12:29, 5年前 , 36F
單一滴綠油精就可以讓一缸孔雀魚死
06/22 12:29, 36F
→
06/22 12:29, 5年前 , 37F
光光，環境用藥泛濫的結果就是魚比蚊
06/22 12:29, 37F
→
06/22 12:29, 5年前 , 38F
子先被消滅～
06/22 12:29, 38F
推
06/22 12:30, 5年前 , 39F
綠畜廠公又湧出來啦
06/22 12:30, 39F
→
06/22 12:33, 5年前 , 40F
這方法沒那麼絕對，要黑就有點過頭了
06/22 12:33, 40F
→
06/22 12:37, 5年前 , 41F
金獅湖現在沒有魚嗎？
06/22 12:37, 41F
推
06/22 12:38, 5年前 , 42F
有魚啦 這篇裡面副局長自己都說了
06/22 12:38, 42F
→
06/22 12:38, 5年前 , 43F
金獅湖本來就有吃孑孓的魚
06/22 12:38, 43F
→
06/22 12:38, 5年前 , 44F
且金獅湖檢查病媒蚊從未曾查獲孑孓
06/22 12:38, 44F
→
06/22 12:39, 5年前 , 45F
不過他說增加水域面積有誘殺效果 我就很
06/22 12:39, 45F
→
06/22 12:39, 5年前 , 46F
懷疑 埃及斑蚊表示埃及問號
06/22 12:39, 46F
推
06/22 12:47, 5年前 , 47F
這篇明後一段就是在說埃及斑蚊喜歡積水容
06/22 12:47, 47F
→
06/22 12:47, 5年前 , 48F
器 增加水域面積當然效果有限啊
06/22 12:47, 48F
噓
06/22 13:03, 5年前 , 49F
這些都是常識 有讀書的人都知道有其效果
06/22 13:03, 49F
→
06/22 13:04, 5年前 , 50F
但是登革熱的case就有其他更好的做法
06/22 13:04, 50F
推
06/22 13:12, 5年前 , 51F
韓粉欣喜若狂的以為打臉韓黑，結果證明自
06/22 13:12, 51F
→
06/22 13:12, 5年前 , 52F
己沒看內文
06/22 13:12, 52F
推
06/22 13:16, 5年前 , 53F
流動水域的田溝跟河流跟人工湖比？
06/22 13:16, 53F
推
06/22 13:56, 5年前 , 54F
推，不然湖的孓孓怎麼殺 又不能倒水
06/22 13:56, 54F
推
06/22 14:10, 5年前 , 55F
韓黑都是無腦人啊
06/22 14:10, 55F
推
06/22 14:36, 5年前 , 56F
韓黑摸著腫臉說人臉腫XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/22 14:36, 56F
噓
06/22 15:21, 5年前 , 57F
蠢斃了，連蚊子生態偏好都搞不懂
06/22 15:21, 57F
‣ 更多 Amygo 的文章
文章代碼(AID): #1T3QKOj0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Amygo 的文章
文章代碼(AID): #1T3QKOj0 (HatePolitics)