Re: [黑特] 韓國瑜FB : 清淤已回收

看板HatePolitics作者 (風)時間5年前 (2019/06/19 22:57), 編輯推噓0(6611)
留言23則, 14人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言: : ※ 引述《xxxcv (世界遺產旅遊計畫)》之銘言: : : 我對韓市長團隊挖污泥沒意見 : : 只是看到推文有張截圖讓我覺得怪怪的 : : https://i.imgur.com/lqrdjNM.jpg
: : 環保局的新聞搞裡面是有提到1~3月清污量是6300公噸 : : 韓市長有驚嚇的表示5月單月清污泥2580噸 : : 假設截圖裡1~6月清了1.3萬噸為真 : : 那另一邊107年1-12月1.2萬噸是真實的嗎? : : https://i.imgur.com/oJv36Ye.jpg
: : 去環保局統計公報調資料出來看 : : 107年1~12月清污量是 : : 5209公里27,111公噸 : : 另外107年5月清污量是2742公噸 : : 結論: : : Tvbs的資料意圖混淆民眾,刻意操弄 : : 韓市長說一個月嚇死人的污泥量, : : 原來根本是高雄的日常 : 先來看圖 : https://imgur.com/Bp2vy0X
: 請注意牌子上的「108年度高雄市仁武及旗美地區等12區雨水下水道零星修繕及清疏工程 : (開口契約)」 : https://imgur.com/7SXYPc2
: 看好招標單位,高雄市政府水利局 : 這篇文章讓我看到韓黑們再一次的經典之作。 : 人家TVBS講的是「水利局長」講區域排水系統清淤耶。 : 結果你拿甚麼「環保局」的清淤量來魚目混珠? : 就像一堆滿街自以為的韓黑「我也沒看到我家附近哪條水溝清了」 : 我不知道你們是腦袋和金魚一樣,還是良知和亞特蘭提斯一樣。 : ============= : 環保局的清淤是住家旁的水溝,環境衛生考慮大於排水。 : 水利局的清淤是維護區域排水幹道暢通,讓大水可以迅速退去。 : 更政治白話的說法,清水溝就在住家旁,大家都看得到啦! : 清區域排水道通常是在郊區,大家不見得看的到。 : ============= : 現在人家在講旗山、仁武、大社區域排水節點都堵塞,韓市長動用二備金清淤, : 你跟我講市區路邊水溝清汙泥? : 底下推文還一堆「還好花媽有清不然去年淹更兇」 : https://imgur.com/oDkIPLe
: 讓我們先來查查107年的區域排水疏濬工程,精美的查無資料,好棒棒。 : 來看看107年度,花媽和許立明市府的失政報告 : https://imgur.com/Nkwes0N
: 排水清淤不敢寫量,把整理渠道混在一起講,包裹地講了清疏和渠道整理122公里 : 15萬立方公尺...把巡過的渠道容量混在一起講美麗數字 : 不過我不會怪水利局,一來橘越淮為枳,如果上頭只愛表面工程 : 音樂文化祭、歷史場域、紙風車............巧婦難為無米之炊 : 那當然只好混充數字裝有做事。 : 現在有韓市長扛政治責任撥錢,有李四川和水利局李戎威局長督導 : 水利局上下和包商都拼命勇猛做事,掀起20年的醜態。 : 韓總不計毀譽,在預算被許立明編完的情況下,先撥二備金來解決當務之急 : 結果你們這些韓黑的嘴臉是甚麼? : 最後幫你們複習幾張圖: : https://imgur.com/uhFfWQB
: https://imgur.com/5YlYmWG
: https://imgur.com/2P9IZNe
: https://imgur.com/mQhKGyt
: https://imgur.com/7vgLIQT
: https://imgur.com/APNXYKH
: https://imgur.com/rYjDFnM
: 你們不是腦袋,就是良知和這些溝渠一樣。 : 希望你們只是不認國字,認不出環保局和水利局的差異, : 而不是讓良知跟這些多年堵塞的溝渠一般。 很簡單。 直球對決, 阿諾有來高雄、 鄧紫棋有代言高雄、 林志玲有代言高雄、 韓國瑜堅持不考慮2020、 漫威有幫韓市長出漫畫的話, 韓國瑜這次就沒說謊。 得證: 韓國瑜又說謊了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560956224.A.2F6.html

06/19 22:58, 5年前 , 1F
韓粉快戰出來
06/19 22:58, 1F

06/19 22:58, 5年前 , 2F
我不覺得他說謊,他只是在轉移焦點,然後韓
06/19 22:58, 2F

06/19 22:58, 5年前 , 3F
粉就高潮了
06/19 22:58, 3F

06/19 22:58, 5年前 , 4F
要這樣列的話 應該沒政客得證沒說謊
06/19 22:58, 4F

06/19 22:59, 5年前 , 5F
可撥邏輯
06/19 22:59, 5F

06/19 23:00, 5年前 , 6F
要說有沒有當然都有,只是韓的比例異常的
06/19 23:00, 6F

06/19 23:00, 5年前 , 7F
清淤扯到這裡 只會顯得你臉很腫而已
06/19 23:00, 7F

06/19 23:00, 5年前 , 8F
06/19 23:00, 8F

06/19 23:00, 5年前 , 9F
記得網路上大家好像是說 分辨韓國瑜有沒
06/19 23:00, 9F

06/19 23:00, 5年前 , 10F
腦子要不要也清淤一下
06/19 23:00, 10F

06/19 23:00, 5年前 , 11F
有說謊的方法 是看他嘴巴有沒有動
06/19 23:00, 11F

06/19 23:00, 5年前 , 12F
連聯集交集都不知道是什麼就不要秀低端
06/19 23:00, 12F

06/19 23:00, 5年前 , 13F
邏輯了好嗎
06/19 23:00, 13F

06/19 23:00, 5年前 , 14F
要論轉移焦點 這一系列回文通通專業示範
06/19 23:00, 14F

06/19 23:00, 5年前 , 15F
怎麼沒有人要打臉低學歷韓粉的文啊?
06/19 23:00, 15F

06/19 23:00, 5年前 , 16F
都在扯其他事情?
06/19 23:00, 16F

06/19 23:07, 5年前 , 17F
選舉公報有寫這些政見嗎?不要一廂情願
06/19 23:07, 17F

06/19 23:08, 5年前 , 18F
照你的邏輯 檯面上政治人物沒一個可信
06/19 23:08, 18F

06/19 23:13, 5年前 , 19F
藍綠一樣爛,政治人物不可信你今天才知道
06/19 23:13, 19F

06/19 23:29, 5年前 , 20F
06/19 23:29, 20F

06/19 23:30, 5年前 , 21F
安安 你爸媽有教過你甚麼叫做就事論事?
06/19 23:30, 21F

06/19 23:57, 5年前 , 22F
邏輯真的爛
06/19 23:57, 22F

06/20 05:45, 5年前 , 23F
這位就吱吱啊,說A扯B再用C反駁
06/20 05:45, 23F
文章代碼(AID): #1T2ar0Bs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T2ar0Bs (HatePolitics)