Re: [討論] 小英最失敗的點是什麼？已回收

看板HatePolitics作者 (ZM)時間5年前 (2019/06/05 19:34), 編輯推噓58(62推 4噓 153→)
留言219則, 67人參與, 5年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《sunny8757 (桑尼)》之銘言： : 先說啦，我柯粉 無柯就投蔡 : 老實說一直到去年1124開票出來 : 我還一直覺得蔡政府情勢大好 : 連馬狗那種貨色都能連任了 : 怎麼我們的小英連初選之路都危機重重 : 小英上任後最失敗的點是什麼？ : 是修法得罪太多族群？ : 還是操作網軍太明顯？ : 亦或是搞出賴背骨？ : 必須要說是時勢造小英 : 最近每每看到小英演講 : 和韓實在差太多 : 幾乎是現在檯面上最沒選舉才能的... : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G960F. 嗯-----我研究了一陣子 第一個就像你說的 演說表達能力 這....我也不多說了，說太多我覺得小英有點可憐 第二個 我覺得比較主要的 是遇事的領導決斷能力 蔡英文遇到危機時 習於採用拖延戰術 不馬上決斷解決 然後進入長時間的私下談判 協調 博弈 這似乎是他的一貫風格 很明顯的可以看出 這跟他過去生涯 養成的根深蒂固的習慣有關係 你幾乎可以把蔡英文所有的危機 都歸納出這個風格 年改-修了三年 拖到選前 一例一休-折衷拖吵了半年-烽火四起-兩年內第二次修法- 同婚-拖-釋憲-拖-拖到今年釋憲前 吳音寧-拖---拖到不行了--派人傳話叫他下台--吳音寧不下台--再施壓下台--- 管中閔---獨派狂幹--拖---拖到不行--喬一個自己人葉俊榮放水過關 民進黨初選叛亂---拖---拖-----拖----- 嗯............... 這和時代背景也有關係 這種風格 其實不適合這個時代了 這個時代由於通訊太直接 訊息太快了 需要的是48小時內的快速反應 例如蘇貞昌很明顯的更能適應這個時代 我們舉PCHOME的事件當例子，蘇貞昌在24小時內就迅速撤換人，和詹宏志賠罪 一切裝作沒發生，END 這就是一個很明快的危機處理，不讓火燒起來 那........嗯.......蔡董 的領導風格 真的不適合這個時代 雖然很遺憾 所以你不要說韓國瑜什麼 那其實是一個大數法則下的機率問題 蔡英文的領導風格 三年內 一直在製造很多危機 柴火愈堆愈多 以機率而言 遲早會出事 最後終於在吳音寧時意外燒出民粹酒空韓導了 所以你了解嗎 關鍵是蔡董的領導風格 那是一個會不斷放火的系統 不把根源解決是沒有辦法的 還有這是一個技術問題 不是價值問題 他推的政策大部分都沒錯 方向也沒什麼大錯 價值都很好 只是........嗯 那也是沒辦法的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.24.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559734470.A.2E6.html
→
06/05 19:35, 5年前 , 1F
柯：你不快點解決問題，就會被問題解決
06/05 19:35, 1F
推
06/05 19:36, 5年前 , 2F
其實PChome那個 蘇也不算處理得很好 根本亂砍人
06/05 19:36, 2F
→
06/05 19:36, 5年前 , 3F
就是沒能力 END
06/05 19:36, 3F
推
06/05 19:37, 5年前 , 4F
很精闢~了解：）
06/05 19:37, 4F
→
06/05 19:37, 5年前 , 5F
沒有完美的處理法 這個時代就是快的打敗慢的
06/05 19:37, 5F
→
06/05 19:37, 5年前 , 6F
只是把大柴火砍成小堆而已
06/05 19:37, 6F
→
06/05 19:37, 5年前 , 7F
我會說沒種啦...光頭蘇砍夠快，民眾還沒反應就結束了
06/05 19:37, 7F
→
06/05 19:37, 5年前 , 8F
接受她領導的人不會覺得有這種老闆很痛苦嗎
06/05 19:37, 8F
→
06/05 19:38, 5年前 , 9F
其實柯也是這樣，最短時間內把大問題切成很多小問題
06/05 19:38, 9F
→
06/05 19:38, 5年前 , 10F
PCHOME那事網軍洗了大半天把討論埋起來也功不可沒啊
06/05 19:38, 10F
→
06/05 19:38, 5年前 , 11F
然後快速的一條一條處理，這樣才不會累積太多怨氣
06/05 19:38, 11F
推
06/05 19:39, 5年前 , 12F
說穿了就是無能嘛
06/05 19:39, 12F
→
06/05 19:39, 5年前 , 13F
敬老金那個沒辦法，柯也承認自己這個做得不夠細膩
06/05 19:39, 13F
→
06/05 19:39, 5年前 , 14F
就馬冏2.0啊...他們廢物的點幾乎一模一樣
06/05 19:39, 14F
推
06/05 19:40, 5年前 , 15F
20160520就職 20160521就應該特赦阿扁啦 拖太久啦
06/05 19:40, 15F
推
06/05 19:40, 5年前 , 16F
所以才會被稱為 女版馬英九 XD
06/05 19:40, 16F
推
06/05 19:41, 5年前 , 17F
政策方向沒錯 問題是怎麼執行 跟垃圾一樣
06/05 19:41, 17F
→
06/05 19:41, 5年前 , 18F
還有我覺得菜政府的資訊蒐集能力是不是很差啊...
06/05 19:41, 18F
推
06/05 19:41, 5年前 , 19F
就怯懦沒有擔當，不敢決策，施政沒有人人拍手叫好的
06/05 19:41, 19F
→
06/05 19:42, 5年前 , 20F
小圈圈文化氣息很重
06/05 19:42, 20F
→
06/05 19:42, 5年前 , 21F
從不跟第一線在一起 躲在後方下指導棋 情況不對就擺爛
06/05 19:42, 21F
→
06/05 19:43, 5年前 , 22F
他們團隊的資訊很明顯與社會脫鉤，而且脫節的很嚴重
06/05 19:43, 22F
推
06/05 19:43, 5年前 , 23F
這倒是真的 他遇到危機決策的時候很愛用拖延的
06/05 19:43, 23F
→
06/05 19:43, 5年前 , 24F
蔡的政策都文膽幫他想的，政策都講的很漂亮，但是就跟馬一
06/05 19:43, 24F
→
06/05 19:43, 5年前 , 25F
樣，講是一套，做是一套
06/05 19:43, 25F
推
06/05 19:43, 5年前 , 26F
剛當上總統的小英對中共
06/05 19:43, 26F
→
06/05 19:43, 5年前 , 27F
超軟，跟現在的形象差很大
06/05 19:43, 27F
→
06/05 19:45, 5年前 , 28F
他文膽沒有想什麼 就偷輿論然後發文青稿
06/05 19:45, 28F
推
06/05 19:46, 5年前 , 29F
躲在同溫層取暖 一直覺得別人不懂自己苦心
06/05 19:46, 29F
推
06/05 19:46, 5年前 , 30F
我不討厭蔡英文 我討厭狂英糞
06/05 19:46, 30F
→
06/05 19:46, 5年前 , 31F
從頭到尾都不是她想的 她只會讀稿 不用想輿論對應
06/05 19:46, 31F
→
06/05 19:47, 5年前 , 32F
很多政策最大問題就是，明明要理組專業去處理，結果都找
06/05 19:47, 32F
→
06/05 19:47, 5年前 , 33F
文青出主意，結果就出了很奇耙的解決方式，有愛就好了，
06/05 19:47, 33F
→
06/05 19:47, 5年前 , 34F
直接無視問題本身
06/05 19:47, 34F
推
06/05 19:48, 5年前 , 35F
你又正常了，精闢
06/05 19:48, 35F
→
06/05 19:48, 5年前 , 36F
年改給社工系教授改真的莫名其妙 = =
06/05 19:48, 36F
推
06/05 19:48, 5年前 , 37F
年改砍的快就又會被說溝通更不足更亂砍了
06/05 19:48, 37F
推
06/05 19:48, 5年前 , 38F
去年公投其實就是最好的例子，花一堆錢投些意義不明
06/05 19:48, 38F
→
06/05 19:48, 5年前 , 39F
的公投
06/05 19:48, 39F
還有 140 則推文
→
06/05 21:08, 5年前 , 180F
蔡只要負責獻策跟協調就好 策略執行與否還是給柯下決定
06/05 21:08, 180F
推
06/05 21:09, 5年前 , 181F
我記得沒錯的話，ZM好像發文都塑造自己博學的形象，唉
06/05 21:09, 181F
→
06/05 21:09, 5年前 , 182F
，凡走過，必留痕跡，ZM 你還不行
06/05 21:09, 182F
→
06/05 21:10, 5年前 , 183F
其實蔡把民進黨救起來也不是用帶領的方式 而是在後面用推的
06/05 21:10, 183F
→
06/05 21:10, 5年前 , 184F
我本來就很博學 這是天生的氣場 根本不用塑造
06/05 21:10, 184F
→
06/05 21:10, 5年前 , 185F
erkunden 哈哈 那時我就說蔡英文不行了
06/05 21:10, 185F
→
06/05 21:10, 5年前 , 186F
而且我一看就知道你是個智障 生活不太順遂
06/05 21:10, 186F
→
06/05 21:11, 5年前 , 187F
我應該是全台第一個 哇哈哈
06/05 21:11, 187F
→
06/05 21:11, 5年前 , 188F
結果民進黨起來了開始亂衝 都只在後面推的蔡當然擋不了
06/05 21:11, 188F
推
06/05 21:15, 5年前 , 189F
找替死鬼，安插自己人的處置叫做好喔 呵呵
06/05 21:15, 189F
推
06/05 21:19, 5年前 , 190F
ZM你現在發這篇，是不是該為自己2015的狗屁文道歉呢
06/05 21:19, 190F
→
06/05 21:19, 5年前 , 191F
你那時舔蔡舔到我都快吐了，阿彌陀佛
06/05 21:19, 191F
→
06/05 21:20, 5年前 , 192F
ZM平常由的假道學，由我代替月亮懲罰他
06/05 21:20, 192F
→
06/05 21:21, 5年前 , 193F
憑你的智商我很難和你解釋兩者沒什麼衝突啦
06/05 21:21, 193F
→
06/05 21:21, 5年前 , 194F
我很想問ZM,請問……這篇你臉書拿掉了嗎.哈哈哈哈
06/05 21:21, 194F
→
06/05 21:22, 5年前 , 195F
我估計過於羞恥，應該默默拿掉了吧
06/05 21:22, 195F
推
06/05 21:25, 5年前 , 196F
你應該沒想到，你的狗腿舔肛門文，本山人還留著吧？呵
06/05 21:25, 196F
→
06/05 21:25, 5年前 , 197F
呵呵，以後有你的地方，我愛相隨
06/05 21:25, 197F
推
06/05 21:33, 5年前 , 198F
推大嘟嘟好文
06/05 21:33, 198F
→
06/05 21:45, 5年前 , 199F
真ㄊㄇ智障 有黑粉還真是件噁心事 死邊緣人
06/05 21:45, 199F
→
06/05 21:48, 5年前 , 200F
不夠辣根本不會唬爛
06/05 21:48, 200F
推
06/05 22:14, 5年前 , 201F
放任新潮流打柯就是小英的失敗
06/05 22:14, 201F
推
06/05 22:28, 5年前 , 202F
講到重點了
06/05 22:28, 202F
推
06/05 22:34, 5年前 , 203F
510案跟拔管案真的是最經典的負面案例 明明是兩件小事
06/05 22:34, 203F
噓
06/05 22:45, 5年前 , 204F
中郵根本沒做錯 為何要拔官？
06/05 22:45, 204F
推
06/05 23:34, 5年前 , 205F
認同
06/05 23:34, 205F
推
06/06 00:01, 5年前 , 206F
真懷念當年ZM還在舔著蔡英文腳趾的年代
06/06 00:01, 206F
推
06/06 03:11, 5年前 , 207F
智囊團智缺：器官案 菜董可能還陶陶然以為用網紅ptt操
06/06 03:11, 207F
→
06/06 03:11, 5年前 , 208F
作穩上
06/06 03:11, 208F
推
06/06 03:24, 5年前 , 209F
很中肯
06/06 03:24, 209F
推
06/06 03:49, 5年前 , 210F
06/06 03:49, 210F
→
06/06 03:49, 5年前 , 211F
好好台灣人不當跑去當中國人
06/06 03:49, 211F
推
06/06 06:54, 5年前 , 212F
沒管好底下的垃圾
06/06 06:54, 212F
推
06/06 07:25, 5年前 , 213F
光頭蘇讓kmt來不及做長輩圖宣傳
06/06 07:25, 213F
→
06/06 07:25, 5年前 , 214F
懶人包還沒出來就先end
06/06 07:25, 214F
推
06/06 08:30, 5年前 , 215F
有點中肯
06/06 08:30, 215F
推
06/06 11:02, 5年前 , 216F
蔡對內魄力真的不足啊，這是事實，所以延攬蘇光頭跟
06/06 11:02, 216F
→
06/06 11:02, 5年前 , 217F
陳其邁當行政院長很加分，他倆都是行動派的
06/06 11:02, 217F
推
06/06 11:09, 5年前 , 218F
*正副院長
06/06 11:09, 218F
推
06/07 17:05, 5年前 , 219F
可惜同婚和性平教育方向都錯了
06/07 17:05, 219F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SzwZ6Bc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SzwZ6Bc (HatePolitics)