[討論] 有沒有現役軍公教也支持年改的?已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/06/01 23:47), 編輯推噓48(53推 5噓 168→)
留言226則, 38人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
退休的 我想98%都賭爛吧 呵呵 沒辦法~ 很好過 跟過得去 還是有差 但現役的不同喔 我在公部門服務 越年輕的公務員越能支持年改 大家認為領少一點沒關係 但要65才能退 比較唉聲嘆氣 我覺得如果韓導當選 真的會操作改回來 因為他反正也不用為破產負責啊 哪活得到那時啊 今天有錢 大家分了 有酒 大家乾了 不是很痛快? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559404048.A.88C.html
→
06/01 23:49, 5年前 , 1F
18趴封印之術
06/01 23:49, 1F
→
06/01 23:49, 5年前 , 2F
若現職軍公教支持亂年改 綠營2018就不會輸到脫褲子了
06/01 23:49, 2F
推
06/01 23:49, 5年前 , 3F
我啊
06/01 23:49, 3F
推
06/01 23:50, 5年前 , 4F
越年輕是一樣領不到，什麼少領
06/01 23:50, 4F
→
06/01 23:51, 5年前 , 5F
二十幾年後再改革剛好被視為領太多的貪婪老公
06/01 23:51, 5F
推
06/01 23:51, 5年前 , 6F
我也是啊
06/01 23:51, 6F
推
06/01 23:51, 5年前 , 7F
我認識的年輕軍公教都贊成年改啊
06/01 23:51, 7F
→
06/01 23:51, 5年前 , 8F
現在的年輕公務員以後就是貪婪老人
06/01 23:51, 8F
→
06/01 23:51, 5年前 , 9F
能撈就撈
06/01 23:51, 9F
→
06/01 23:52, 5年前 , 10F
但他們的軍公教父母都反年改
06/01 23:52, 10F
→
06/01 23:52, 5年前 , 11F
因為下一代就認為你們是米蟲
06/01 23:52, 11F
推
06/01 23:52, 5年前 , 12F
馬的 變成跟明朝一樣 國家都沒錢 錢都在仕紳階級
06/01 23:52, 12F
推
06/01 23:52, 5年前 , 13F
理性公務員：可以談條件但不能羞辱 感性公務員：這是我應得
06/01 23:52, 13F
→
06/01 23:52, 5年前 , 14F
的 你拿走一毛就死給你看
06/01 23:52, 14F
推
06/01 23:52, 5年前 , 15F
幾十年後要退休前又面臨破產 再被宰一波 鬼才信你政府
06/01 23:52, 15F
→
06/01 23:53, 5年前 , 16F
反正十年就破產一次，米蟲再來一波
06/01 23:53, 16F
→
06/01 23:53, 5年前 , 17F
真的恢復 要繳各屁 幾年大家都沒得領
06/01 23:53, 17F
→
06/01 23:54, 5年前 , 18F
領18% 反18%
06/01 23:54, 18F
→
06/01 23:54, 5年前 , 19F
不如每個月拿回自己的錢 破產得更快
06/01 23:54, 19F
推
06/01 23:54, 5年前 , 20F
年輕公務員等到五十幾歲記得把「我當年很支持年改」掛嘴
06/01 23:54, 20F
→
06/01 23:54, 5年前 , 21F
邊，看到時會不會砍你小力一點
06/01 23:54, 21F
噓
06/01 23:55, 5年前 , 22F
如果你真是現役的公務員真是可悲 破產?沒看到減稅嗎
06/01 23:55, 22F
→
06/01 23:55, 5年前 , 23F
但有一點不錯 年改後省下的錢 確實有拿去挹注退撫基金
06/01 23:55, 23F
→
06/01 23:56, 5年前 , 24F
DPP違反誠信原則 你現在還相信你人事跟你講的承諾嗎
06/01 23:56, 24F
→
06/01 23:56, 5年前 , 25F
我是第一線工作人員 確實有這項作業
06/01 23:56, 25F
→
06/01 23:56, 5年前 , 26F
現在的年輕人鬥老人，以後也會被鬥啦
06/01 23:56, 26F
→
06/01 23:56, 5年前 , 27F
只看到年改? 張景森的國旅卡也很精采喔
06/01 23:56, 27F
推
06/01 23:58, 5年前 , 28F
其實公務員最堵爛年改通過民進黨卻通過錢沾計劃吧!
06/01 23:58, 28F
→
06/01 23:59, 5年前 , 29F
王八DPP只為砍而砍 有討論過基金經營效應提升嗎
06/01 23:59, 29F
→
06/01 23:59, 5年前 , 30F
寧可把錢丟到軌道錢坑浪費也不願填補退撫財政缺口!
06/01 23:59, 30F
推
06/01 23:59, 5年前 , 31F
我媽啊 再兩年要退休 可是還是支持年改
06/01 23:59, 31F
推
06/02 00:00, 5年前 , 32F
又在基金經營效益 天啊 一套被打臉幾百次的東西
06/02 00:00, 32F
→
06/02 00:00, 5年前 , 33F
更別談離岸風電要全民負擔2萬億高漲的預估電費!
06/02 00:00, 33F
→
06/02 00:00, 5年前 , 34F
可以一直跳
06/02 00:00, 34F
→
06/02 00:00, 5年前 , 35F
小英最大敗筆就是砍完年金緊接錢瞻
06/02 00:00, 35F
→
06/02 00:00, 5年前 , 36F
沒有 謝謝
06/02 00:00, 36F
→
06/02 00:01, 5年前 , 37F
效益就比其他國家差啊
06/02 00:01, 37F
→
06/02 00:02, 5年前 , 38F
退休基金破產最終政府仍要編預算填補缺口!
06/02 00:02, 38F
推
06/02 00:02, 5年前 , 39F
軍公教退撫一個月才繳那四千多
06/02 00:02, 39F
還有 147 則推文
→
06/02 00:52, 5年前 , 187F
給高的公務員損失多
06/02 00:52, 187F
→
06/02 00:52, 5年前 , 188F
而且那個95%就是明白講不可以超過現職總額，很難懂？
06/02 00:52, 188F
→
06/02 00:53, 5年前 , 189F
超過部分就不付了啦
06/02 00:53, 189F
推
06/02 00:57, 5年前 , 190F
算出來比在職高有個屁用，政府最多只付95%現職薪資
06/02 00:57, 190F
推
06/02 01:00, 5年前 , 191F
台灣其他人本來就沒有義務要幫軍公教繳退休金啊！你
06/02 01:00, 191F
→
06/02 01:00, 5年前 , 192F
看哪個政府敢別列預算繳退休金
06/02 01:00, 192F
推
06/02 01:03, 5年前 , 193F
所以雇主不該幫你準備退休金囉，原來有這麼好的勞工
06/02 01:03, 193F
→
06/02 01:03, 5年前 , 194F
勞退制度可以廢掉了嘛
06/02 01:03, 194F
→
06/02 01:04, 5年前 , 195F
現職軍公教大部分支持年改?是不是有什麼誤會?
06/02 01:04, 195F
→
06/02 01:11, 5年前 , 196F
最晚破產的最早改 現職繳多領少延後退之後還是會破產
06/02 01:11, 196F
→
06/02 01:11, 5年前 , 197F
這樣支持得下去?
06/02 01:11, 197F
推
06/02 01:12, 5年前 , 198F
大概又是林于凱之流，外面有好缺等著才沒差吧呵呵
06/02 01:12, 198F
推
06/02 01:15, 5年前 , 199F
分母是本俸*2 實際上最高替代就是本俸140%
06/02 01:15, 199F
→
06/02 01:15, 5年前 , 200F
別再跳針95%裝傻了好嗎
06/02 01:15, 200F
→
06/02 01:16, 5年前 , 201F
本俸140%只有全薪的幾趴你是會不會算啊，專業加給和
06/02 01:16, 201F
→
06/02 01:17, 5年前 , 202F
和主管加給不是錢嗎？不是薪水的一部分嗎？
06/02 01:17, 202F
→
06/02 01:17, 5年前 , 203F
如果你連公務員薪水到底領幾條錢都不懂，我覺得沒有
06/02 01:17, 203F
→
06/02 01:17, 5年前 , 204F
必要討論了，張飛打岳飛
06/02 01:17, 204F
→
06/02 01:18, 5年前 , 205F
算出來140%，實際數字超過全薪95%的部分都不給啦
06/02 01:18, 205F
推
06/02 01:19, 5年前 , 206F
現職軍公教40以下挺年改啦，40以上恨到死
06/02 01:19, 206F
推
06/02 01:20, 5年前 , 207F
開始打模糊戰啦 哈哈
06/02 01:20, 207F
推
06/02 01:22, 5年前 , 208F
本俸53075 專業加給36690 主管加給26480
06/02 01:22, 208F
→
06/02 01:23, 5年前 , 209F
退撫自付4450
06/02 01:23, 209F
推
06/02 01:24, 5年前 , 210F
我看不懂你執著在140%幹嘛，算出來比較高實際領不到
06/02 01:24, 210F
→
06/02 01:24, 5年前 , 211F
有個屁用
06/02 01:24, 211F
推
06/02 01:25, 5年前 , 212F
年改前試算至少領十一萬七 替代率130%
06/02 01:25, 212F
→
06/02 01:27, 5年前 , 213F
你算術有問題嗎？53075*2*70%=11萬?
06/02 01:27, 213F
推
06/02 01:35, 5年前 , 214F
才74305，只佔原本俸給總額116245的63%，多？
06/02 01:35, 214F
推
06/02 01:35, 5年前 , 215F
月退加優存利息 十一萬七
06/02 01:35, 215F
→
06/02 01:36, 5年前 , 216F
優存利息只能到116245的95%，連月退金總共110432
06/02 01:36, 216F
→
06/02 01:37, 5年前 , 217F
超過110432的部分不付帳，這樣懂32條的意思了嗎?
06/02 01:37, 217F
推
06/02 01:37, 5年前 , 218F
本俸的130%
06/02 01:37, 218F
→
06/02 01:38, 5年前 , 219F
有完沒完，這位公務員在職的薪水是116245，文盲膩?
06/02 01:38, 219F
→
06/02 01:38, 5年前 , 220F
本俸兩倍分母 事實上就超過名目95%
06/02 01:38, 220F
→
06/02 01:39, 5年前 , 221F
別再裝傻啦 文盲 哈哈
06/02 01:39, 221F
→
06/02 01:39, 5年前 , 222F
如果你根本沒辦過退休業務也沒在領錢，我覺得沒什麼
06/02 01:39, 222F
→
06/02 01:40, 5年前 , 223F
好談，算錯了還不認自己算錯
06/02 01:40, 223F
推
06/02 01:41, 5年前 , 224F
年改前這個退休12職等老人 月領就超過本俸130%
06/02 01:41, 224F
推
06/02 02:09, 5年前 , 225F
軌道建設短期內看不出效果但你交通要好一定要建好嗎
06/02 02:09, 225F
噓
06/03 12:56, 5年前 , 226F
別再假裝是年輕公務員了好嗎 笑死 在哪服務的阿
06/03 12:56, 226F
‣ 更多 rainfruit 的文章
文章代碼(AID): #1SyfuGYC (HatePolitics)
‣ 更多 rainfruit 的文章
文章代碼(AID): #1SyfuGYC (HatePolitics)