Re: [討論] 認真問 韓國瑜到底強在哪裡？已回收
※ 引述《kkFIVE (我愛朱立倫)》之銘言：
: 不管政黑版一天發500篇文黑他
: 韓國瑜始終保持和第二名差距的領先地位
: 到底是強在哪裡呢
: 而且今天民調在高雄也是第一名
: 我覺得是他很真
: 不會像郭一樣
: 以前當老闆時貶低台灣
: 動不動就威脅要離開台灣
: 反觀韓總始終如一
: 軍人還是有愛國觀念的
韓國瑜強在他吸引到的,
剛好是全台灣"最固執"的那群人
之前我已經分析過,韓的選票是"極端感性"那群
那群人的特徵,是:
感覺
感覺
感覺
這種感性就像是水象星座那種,
勸不聽
打不醒
不理會理性分析,只要他心裡還有感覺,就是不離不棄
以後碰到的事以後再說
就算很早以前就有人理性提醒過他們,他們最後也就聳聳肩:
那又怎樣??
要讓這群人的"感覺"消風,切心
需要時間,
理性選民心裡著急,但說坦白
著急也沒用
韓流對台灣最大的啟示,就是:
原來台灣感性選民的數量竟如此龐大
這種群體感性,最後會把台灣帶向何處??
這群人並不在意
所以,我才會說:
2020的台灣選舉,是一場:
感性選民vs理性選民 的戰爭
感性選民害怕寂寞,擔心不被認同,需要取暖,這是天性
理性選民其實最簡單的方法,就是忘記新聞跟網路,過自己的日子
明年選總統那天,看著選票上面的候選人,
蓋給你覺得對台灣最好的那個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.166.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558973255.A.90A.html
→
05/28 00:07,
5年前
, 1F
05/28 00:07, 1F
→
05/28 00:08,
5年前
, 2F
05/28 00:08, 2F
推
05/28 00:08,
5年前
, 3F
05/28 00:08, 3F
推
05/28 00:09,
5年前
, 4F
05/28 00:09, 4F
推
05/28 00:11,
5年前
, 5F
05/28 00:11, 5F
推
05/28 00:14,
5年前
, 6F
05/28 00:14, 6F
→
05/28 00:14,
5年前
, 7F
05/28 00:14, 7F
→
05/28 00:18,
5年前
, 8F
05/28 00:18, 8F
推
05/28 00:18,
5年前
, 9F
05/28 00:18, 9F
→
05/28 00:19,
5年前
, 10F
05/28 00:19, 10F
推
05/28 00:26,
5年前
, 11F
05/28 00:26, 11F
推
05/28 00:28,
5年前
, 12F
05/28 00:28, 12F
推
05/28 00:34,
5年前
, 13F
05/28 00:34, 13F
→
05/28 00:34,
5年前
, 14F
05/28 00:34, 14F
→
05/28 00:36,
5年前
, 15F
05/28 00:36, 15F
→
05/28 00:37,
5年前
, 16F
05/28 00:37, 16F
這觀點有意思,但我並不認為選舉是純粹感性活動
因為選舉不是只有投票行為,
從前面那些候選人如何產生的規則,到後面政見發表辯論等等活動,
都是理性活動
KMT今年的問題,就在於"推出最強(全民調最高)候選人"這個設定,
舉個簡單譬喻:
年度票房最高的電影,就一定是奧斯卡最佳影片??
所以同樣道理:
人氣最高 = 最適合當總統??
政黨有一個"理性"功能,其實就是幫人民篩選候選人,
由於藍綠兩黨實在太需要贏,畢竟贏家全拿,
才會讓兩黨總是被黨內政治明星給綁架
以至於理性篩選功能不彰
也才讓藍營中更適合擔任總統的人選,越選越像是陪榜的
這點要肯定王金平,只有他一直在講藍營的初選制度有問題
兩黨的初選制度,會總是推出一個把整個黨吃掉的巨怪
※ 編輯: redh (114.26.166.96), 05/28/2019 00:55:46
推
05/28 00:56,
5年前
, 17F
05/28 00:56, 17F
推
05/28 01:01,
5年前
, 18F
05/28 01:01, 18F
推
05/28 02:46,
5年前
, 19F
05/28 02:46, 19F
→
05/28 06:01,
5年前
, 20F
05/28 06:01, 20F
推
05/28 07:18,
5年前
, 21F
05/28 07:18, 21F
→
05/28 07:18,
5年前
, 22F
05/28 07:18, 22F
討論串 (同標題文章)