Re: [新聞] 長老教會發聲明：不會為同性證婚已回收
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
: 新聞網址︰
: https://bit.ly/2MqnQ9R
: 新聞來源︰
: yahoo
: 新聞內容︰
: 5月17日立院強行通過同婚專法，並於24日上路實施。該法案不僅在台灣社會製造對立、
: 也直間衝擊維護一男一女婚姻的教會。長老教會高雄中會日前發表聲明，將堅持《聖經》
: 一夫一妻的婚姻，不會接受同性婚姻、也不會為同性二人證婚。
全球所有主流宗教都反同性戀
不要說台灣，就連歐洲的教會也是反同性戀的，即使是同婚合法的國家，例如我現在所在
的英國，一樣是反對同性戀婚姻的。當初愛爾蘭公投同婚的時候，就遇到教會力量的強
烈反對。
那為什麼英格蘭同婚還會合法？其實有一個原因，雖然英格蘭理論上還是基督教國家，
在基督教的影響力已經大不如前，每週定期上教堂的人口逐漸減少，所以英國教會也很
緊張，近年來一直做很多活動推動民眾尤其是年輕人回來教會。
所以記住一件事，即使是同婚合法的國家，他們的宗教立場也是反對的（補充，北愛爾蘭
依舊沒有同婚，英國的四個地區法律不同，北愛的同婚被認為是民事伴侶關係，老實說
北愛爾蘭的狀況比較像是台灣現在的狀況，使用專法而非與一般異性戀共用民法）
所以說因為宗教影響而讓台灣同婚不過的人，可以洗洗睡了。是台灣大部分人本來就
不太支持同性婚姻，跟宗教關係沒有那麼大，不要再活在同溫層裡面了，台灣的基督教
與佛教影響力沒有大到那個地步，整天戰宗教影響同婚那叫捨本逐末，選錯戰場。
英格蘭同婚合法了，而且還是使用民法。但是英格蘭大多數主要宗教跟長老教會一樣
都不會為同性戀證婚。只有小型的基督教教派，像是倫敦的荷蘭教會，貴格會等等
，會幫同性戀證婚，然而，這些小教會經常被主流教會當成異端。
另外，猶太教中的自由派主張改革，也會為同性戀證婚。還有倫敦的綠洲教會。
不過2016年蘇格蘭聖公會進行了改革，刪除了婚姻只能在一男一女之間的規定，並且新增
一項良心條款，允許牧師選擇不參加同性婚禮（也就是，牧師可以選擇參加同性婚禮）
，甚至在2017年蘇格蘭還舉行一場盛大的同性婚姻，其過程與一般異性戀婚姻無異，
簡單來說，儘管英格蘭，威爾斯跟北愛爾蘭的主流教會都不會為同性戀證婚，但是
如果在大英帝國要結婚希望得到教會的祝福，可以到蘇格蘭申請。
整體來說，即使是同婚合法的英格蘭與蘇格蘭，大多數教會立場都是不會為同性戀證婚，
長老教會起源於英國長老會的傳教士，那採取跟英國同樣的立場，也非常正常。
根據在英國的這些狀況，我下兩個結論
1. 即使在同婚合法國家，主流宗教都不支持，也大多不會為同性戀證婚，但這在同婚
合法幾年後有在慢慢改變。長老教會的立場，跟世界主流一致。
2. 宗教不是台灣主流民意反對同婚的主要因素，一個台灣強大許多的基督教國家，
民意調查超過70%的人都贊成使用民法的同性婚姻，即使年紀大的老人(60歲)以上
，同婚支持人數依然在5成左右。
當同婚合法的消息傳到英國之後，我的英國室友立刻跟我說我們台灣真是進步，但是
他又問我，之前你們的公投不是偏向反對嗎?我費了很大力氣才解釋，公投的內容
有有問題，兩邊都在玩文字遊戲。
在英國議會通過同婚合法之前，英國已經做了很多次民意調查，贊成同婚的比率在
英格蘭跟蘇格蘭都大幅領先。因為民意如此，主要政黨便順從民意，通過同婚合法
化。一個是順著民意做。
而台灣呢？反著民意做。台灣的民調同婚從來就沒有取得像是英國那樣的主流民意。
但蔡英文認為同婚合法就是進步，就是現代化的象徵，所以一定要照政院版的過，幾
個立委被迫含淚投票，結果就是好不容易起來一點的民調聲勢，瞬間又全部還回去。
這是我國跟英國的不同之處，他們是民間先有強烈的聲音以及需求，而政府經過多次
調查以後，主流政黨取得了共識，在沒有太大爭議的狀況下通過了。
我先說明，我支持同性婚姻法，但我不支持反著民意對幹來通過同性婚姻。如果蔡英文
認為同婚比台灣主權重要，比她的什麼事都重要，她應該知所進退，不應該為了他個人
的權位，把台灣拱手送給韓國瑜。不然，就不該硬推政院版同婚。好不容易起來的支持率
又掉了，又要重新追。
當然，反同團體把公投結果簡化為台灣就是反同，其實那也是在玩文字遊戲。
反公投者希望讓他們公投的選票結果極大化，如果擺明了就是針對同性戀婚姻反對，
那麼很可能就不會得到中間選票的支持，最終可能會是少數，事實上台灣已經是
亞洲對同性戀接受程度較高，甚至是最高的國家，只是沒那麼支持合法婚姻而已
，如果用那麼直接的公投題目，反同團體很可能會輸掉，所以他們才使用現行
的公投題目來求得最大化選票。
長老教會在政治立場上長期支持民進黨，蔡英文這麼得罪自己的鐵票，擁抱網路
同溫層，讓韓國瑜當選總統，後果是台灣一起承擔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558970588.A.1B3.html
→
05/27 23:24,
5年前
, 1F
05/27 23:24, 1F
推
05/27 23:26,
5年前
, 2F
05/27 23:26, 2F
→
05/27 23:27,
5年前
, 3F
05/27 23:27, 3F
推
05/27 23:28,
5年前
, 4F
05/27 23:28, 4F
推
05/27 23:28,
5年前
, 5F
05/27 23:28, 5F
推
05/27 23:28,
5年前
, 6F
05/27 23:28, 6F
→
05/27 23:29,
5年前
, 7F
05/27 23:29, 7F
→
05/27 23:30,
5年前
, 8F
05/27 23:30, 8F
→
05/27 23:31,
5年前
, 9F
05/27 23:31, 9F
→
05/27 23:33,
5年前
, 10F
05/27 23:33, 10F
推
05/27 23:34,
5年前
, 11F
05/27 23:34, 11F
→
05/27 23:35,
5年前
, 12F
05/27 23:35, 12F
→
05/27 23:36,
5年前
, 13F
05/27 23:36, 13F
→
05/27 23:36,
5年前
, 14F
05/27 23:36, 14F
→
05/27 23:36,
5年前
, 15F
05/27 23:36, 15F
→
05/27 23:38,
5年前
, 16F
05/27 23:38, 16F
→
05/27 23:38,
5年前
, 17F
05/27 23:38, 17F
→
05/27 23:44,
5年前
, 18F
05/27 23:44, 18F
→
05/27 23:45,
5年前
, 19F
05/27 23:45, 19F
→
05/27 23:45,
5年前
, 20F
05/27 23:45, 20F
→
05/27 23:45,
5年前
, 21F
05/27 23:45, 21F
推
05/27 23:53,
5年前
, 22F
05/27 23:53, 22F
→
05/27 23:54,
5年前
, 23F
05/27 23:54, 23F
→
05/27 23:54,
5年前
, 24F
05/27 23:54, 24F
→
05/28 00:04,
5年前
, 25F
05/28 00:04, 25F
推
05/28 01:10,
5年前
, 26F
05/28 01:10, 26F
→
05/28 01:10,
5年前
, 27F
05/28 01:10, 27F
→
05/28 01:10,
5年前
, 28F
05/28 01:10, 28F
→
05/28 01:34,
5年前
, 29F
05/28 01:34, 29F
→
05/28 01:34,
5年前
, 30F
05/28 01:34, 30F
→
05/28 01:34,
5年前
, 31F
05/28 01:34, 31F
→
05/28 01:34,
5年前
, 32F
05/28 01:34, 32F
推
05/28 05:19,
5年前
, 33F
05/28 05:19, 33F
→
05/28 05:19,
5年前
, 34F
05/28 05:19, 34F
→
05/28 05:19,
5年前
, 35F
05/28 05:19, 35F
→
05/28 05:29,
5年前
, 36F
05/28 05:29, 36F
推
05/28 07:45,
5年前
, 37F
05/28 07:45, 37F
討論串 (同標題文章)