Re: [黑特] 柯P：習近平主席是我的好朋友已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間5年前 (2019/05/16 00:51), 編輯推噓-29(9推 38噓 171→)
留言218則, 55人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
我在諷刺台灣恐中沒自信的現象 政府大力的號召反中抗中親美 卻不敢學美國談判首腦說：習主席是我好朋友 甚至同樣一句話，移到柯P嘴中卻造成驚恐 上篇內文換成川普每一句話都成立 不信自己換換看 美國人卻不會擔心被賣國 因為他們有自信 沒打算刪文 但造成柯粉不滿我很抱歉 我還以為柯粉會看得懂 然後有感這荒謬現象哈哈大笑 ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言： : : 幹你娘 都什麼時候了 : : 美中貿易戰都打成什麼樣子了 : : 還講這個什麼鳥話 : : 想賣國嗎？ : : 還想包裝成談判技巧騙國人 : : 真的是有夠他媽的垃圾 準備民調見底啦 : : 操你媽親中賣國賊 : : 粉粉別來那套表面講歸講 : : 私底下一樣對抗 : : 你媽才會信你啦幹！幹你娘！ : : 滿腦紅共思想才吐得出這些幹話 : : 賣國賊 幹你娘 : → jacklyl: 標題不小心恍神寫錯了，我是要寫川普說： 這篇是在罵川 05/16 00: 32 : → jacklyl: 普 05/16 00: 32 : 直接幫你備份了。 : 請問你需不需要我幫你直接把這篇寄去給台北市政府的新聞局， : 或是台北市政府負責公關稿跟公關部門的市長辦公室?? : 還是你要我打申訴專線舉報有人以錯誤資訊與生安白造的內容， : 對台北市市長做出錯誤描述，強行且自行製造出台北市市長從未說出的， : 不存在的言論?? : 我不知道台北市政府的法務部門會不會幫市長處理造謠抹黑的訴訟， : 但是柯文哲本人，對於他自己私人的名聲遭到造謠與詆毀， : 似乎也並不會做出私人的指控與提告。 : 那似乎也只能期待台北市政府的法務部門， : 看是否能以台北市市長受到詆毀，， : 看是否能以台北市市長被人以從未存在的言行被製造出來安在他的言論裡， : 而採取相關法律手段， : 或是公關方面的對應了。 : 感謝這位朋友， : 你的"錯亂"，與你"錯亂的證據"， : 以及與你同等級同立場的這些人們的"錯亂"與"錯亂的證據"， : 讓我屢屢在比較中，屢屢證實： : 我是柯文哲的支持者， : 而我比你們好一點。 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557939086.A.6FD.html
推
05/16 00:51, 5年前 , 1F
你是梁文傑喔
05/16 00:51, 1F
推
05/16 00:52, 5年前 , 2F
標題也不是用創作
05/16 00:52, 2F
→
05/16 00:52, 5年前 , 3F
加油好嗎？ 讓我們繼續關心蝦皮
05/16 00:52, 3F
噓
05/16 00:53, 5年前 , 4F
太遲了，你學某人把黑特改標題為創作也沒用了
05/16 00:53, 4F
→
05/16 00:53, 5年前 , 5F
文傑好了啦 這不好笑
05/16 00:53, 5F
→
05/16 00:53, 5年前 , 6F
你標題造謠太多人都看見了
05/16 00:53, 6F
→
05/16 00:53, 5年前 , 7F
轉彎轉彎
05/16 00:53, 7F
→
05/16 00:53, 5年前 , 8F
我又不在意你覺得來不來得及 就說你去寄阿= =
05/16 00:53, 8F
推
05/16 00:54, 5年前 , 9F
你的點太難get，還是發個超級討厭版友系列文比較好
05/16 00:54, 9F
→
05/16 00:54, 5年前 , 10F
加油一點, 怎麼政黑就剩這種或是咖啡哥之類的
05/16 00:54, 10F
噓
05/16 00:54, 5年前 , 11F
你等著被吉 無聊當有趣
05/16 00:54, 11F
→
05/16 00:54, 5年前 , 12F
我是為你的 創意 哈哈大笑
05/16 00:54, 12F
噓
05/16 00:54, 5年前 , 13F
再拗也一樣，真的誤發早就修標題了，造謠還理直氣壯。
05/16 00:54, 13F
→
05/16 00:55, 5年前 , 14F
就是不用創作才有張力好不好 我發完文幾十秒就推文了欸
05/16 00:55, 14F
→
05/16 00:55, 5年前 , 15F
會相信是自己腦袋有問題吧
05/16 00:55, 15F
→
05/16 00:55, 5年前 , 16F
我當然知道你不在意，如果你真的在意，就不會造謠了
05/16 00:55, 16F
→
05/16 00:55, 5年前 , 17F
說到底，你就是這種程度的人罷了
05/16 00:55, 17F
噓
05/16 00:55, 5年前 , 18F
會怕厚哈哈笑死
05/16 00:55, 18F
→
05/16 00:55, 5年前 , 19F
想造謠還理著直氣壯 難怪有臉柯粉柯黑換來換去
05/16 00:55, 19F
推
05/16 00:56, 5年前 , 20F
你直白的闡述了柯的軟弱與無能為力，這勢必引起其支持
05/16 00:56, 20F
→
05/16 00:56, 5年前 , 21F
者的不滿與憤怒
05/16 00:56, 21F
→
05/16 00:56, 5年前 , 22F
除非有人開政黑 1秒看到標題 對內容不感興趣 不點入 不
05/16 00:56, 22F
→
05/16 00:56, 5年前 , 23F
看網友反應 1秒關ptt 然後還覺得標題是真的 不然哪個白
05/16 00:56, 23F
→
05/16 00:56, 5年前 , 24F
癡會當真啊 有這種白癡的話怪我幹嘛
05/16 00:56, 24F
→
05/16 00:57, 5年前 , 25F
幾週前發文地震台北的路裂開的結果怎樣我等著看你下場
05/16 00:57, 25F
噓
05/16 00:57, 5年前 , 26F
會怕就別發那種文
05/16 00:57, 26F
噓
05/16 00:57, 5年前 , 27F
隨你怎麼說 但我只想問 你既然有這麼深層的“諷刺”意涵
05/16 00:57, 27F
→
05/16 00:57, 5年前 , 28F
為何「甚至同樣一句話，移到柯P嘴中卻造成驚恐」你舉例
05/16 00:57, 28F
→
05/16 00:57, 5年前 , 29F
應該舉小英不是更適合嗎？？你要是把這換成小英再貼到八
05/16 00:57, 29F
→
05/16 00:57, 5年前 , 30F
這種人什麼好事不會，專門幹些挑撥離間、造謠生事的噁事。
05/16 00:57, 30F
→
05/16 00:57, 5年前 , 31F
卦板 我就信你是真的在諷刺啊
05/16 00:57, 31F
→
05/16 00:57, 5年前 , 32F
這種自信我自嘆不如
05/16 00:57, 32F
→
05/16 00:58, 5年前 , 33F
那兩個被搞的也在新聞上喊冤 你可以先背一下台詞
05/16 00:58, 33F
→
05/16 00:58, 5年前 , 34F
說到底kkc就是這種程度的人而已 你就是想要帶這個風向說
05/16 00:58, 34F
→
05/16 00:58, 5年前 , 35F
會有人因為標題覺得柯p有講
05/16 00:58, 35F
→
05/16 00:58, 5年前 , 36F
你用的是黑特！！
05/16 00:58, 36F
→
05/16 00:58, 5年前 , 37F
我驚覺我當柯黑的能力被海放
05/16 00:58, 37F
→
05/16 00:58, 5年前 , 38F
假新聞的推手
05/16 00:58, 38F
→
05/16 00:58, 5年前 , 39F
早就說政黑就是一堆噁心挑撥仔
05/16 00:58, 39F
還有 139 則推文
→
05/16 01:49, 5年前 , 179F
好拉，別再酸他了，他願意改創作是好事
05/16 01:49, 179F
→
05/16 01:50, 5年前 , 180F
不好笑
05/16 01:50, 180F
推
05/16 01:50, 5年前 , 181F
有第一次就會有第二次 別傻了
05/16 01:50, 181F
→
05/16 01:50, 5年前 , 182F
至少他知道用黑特是不對的...QAQ
05/16 01:50, 182F
→
05/16 01:51, 5年前 , 183F
知道阿...就當我選擇信他一次吧
05/16 01:51, 183F
→
05/16 01:52, 5年前 , 184F
貫徹一下柯的信念～XD
05/16 01:52, 184F
噓
05/16 01:53, 5年前 , 185F
你玩太大了
05/16 01:53, 185F
噓
05/16 01:55, 5年前 , 186F
從根本上題目就出問題了，改創作好像很有用一樣，好
05/16 01:55, 186F
→
05/16 01:55, 5年前 , 187F
像造謠沒問題誒
05/16 01:55, 187F
→
05/16 01:56, 5年前 , 188F
還是我今天夢到蔡○○收中共錢，隔天照樣在路上亂喊
05/16 01:56, 188F
→
05/16 01:56, 5年前 , 189F
就不是造謠了？
05/16 01:56, 189F
噓
05/16 01:56, 5年前 , 190F
某個S開頭的也是很會幫忙護航啦 存在感刷好刷滿
05/16 01:56, 190F
→
05/16 01:56, 5年前 , 191F
是沒錯XDD但是創作，比黑好看多了QAQ
05/16 01:56, 191F
→
05/16 01:56, 5年前 , 192F
建議如果要這樣護航也不需要帶腦出來了
05/16 01:56, 192F
→
05/16 01:56, 5年前 , 193F
我們半斤八兩，就不用笑對方了
05/16 01:56, 193F
→
05/16 01:57, 5年前 , 194F
原來我做的是算護航？我只是單純不想打這議題
05/16 01:57, 194F
→
05/16 01:58, 5年前 , 195F
如果在標題加上如果，變成疑問句型反而還好一些
05/16 01:58, 195F
→
05/16 01:58, 5年前 , 196F
喔！沒想太多...唉，就說他玩太大
05/16 01:58, 196F
→
05/16 01:59, 5年前 , 197F
這才符合原po上面提到的原意
05/16 01:59, 197F
→
05/16 02:00, 5年前 , 198F
不過看來很難熄火，造成太多火XDD
05/16 02:00, 198F
→
05/16 02:02, 5年前 , 199F
自己邏輯出現問題道歉並更正才是熄火的最快方式，
05/16 02:02, 199F
→
05/16 02:02, 5年前 , 200F
不過看來是很難
05/16 02:02, 200F
→
05/16 02:02, 5年前 , 201F
要他道歉很難吧XDD
05/16 02:02, 201F
→
05/16 02:02, 5年前 , 202F
只是改創作至少，可以降低一點對柯傷害
05/16 02:02, 202F
→
05/16 02:03, 5年前 , 203F
下面就開始故意再推！！
05/16 02:03, 203F
推
05/16 02:30, 5年前 , 204F
好了啦，轉彎很難看的
05/16 02:30, 204F
噓
05/16 02:33, 5年前 , 205F
有種去嗆蔡英文啊
05/16 02:33, 205F
噓
05/16 02:37, 5年前 , 206F
造謠就造謠
05/16 02:37, 206F
→
05/16 02:47, 5年前 , 207F
再抹 蔡的票只會少不會多
05/16 02:47, 207F
噓
05/16 04:52, 5年前 , 208F
超越大師 凹ㄉ很難看ㄛ
05/16 04:52, 208F
噓
05/16 07:53, 5年前 , 209F
為了一個柯，把自己弄成這副德性，有意義嗎？
05/16 07:53, 209F
噓
05/16 08:17, 5年前 , 210F
哈哈哈
05/16 08:17, 210F
噓
05/16 08:19, 5年前 , 211F
你可以換個人創作看看,會不會被告......
05/16 08:19, 211F
噓
05/16 08:31, 5年前 , 212F
假新聞
05/16 08:31, 212F
噓
05/16 08:48, 5年前 , 213F
無聊當有趣 可撥仔
05/16 08:48, 213F
噓
05/16 10:21, 5年前 , 214F
太遲了
05/16 10:21, 214F
→
05/16 10:58, 5年前 , 215F
好啦，別在掰了
05/16 10:58, 215F
噓
05/16 11:51, 5年前 , 216F
抵抗力好就不用怕病魔，欸你幹嘛要引用柯文哲的思想？
05/16 11:51, 216F
→
05/16 12:23, 5年前 , 217F
反反串 想看會不會收到傳票
05/16 12:23, 217F
噓
05/16 13:06, 5年前 , 218F
去跟檢察官說啊，你標題把柯Ｐ改成蔡英文，也是造謠啊
05/16 13:06, 218F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1St4EERz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1St4EERz (HatePolitics)