Re: Fw: [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條已回收

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2019/05/15 01:40), 編輯推噓3(4推 1噓 18→)
留言23則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
說實在，有時簡單的問題其實也不簡單 以1+1來說好了，當然小學生的答案是2 但如果認真探討，就會有幾個點 1.+這個運算子是否有滿足 i.交換律 ii.遞移率 iii.封閉性 2.2這個元素是否有在自然數的集合內 3.自然數的乘除是否仍然為自然數 等等不勝枚舉 其實在不同的觀點，即使小學生的問題，答案也會不一樣 再回到橋頭科學園區好了 雖然園區是中央主管，但是包含廠商入駐以及周遭水電等議題，再擴大到廠區周邊的交通、吃住，甚至生活圈以及住宅區 這個應該不是都中央主管吧 當中央給一個園區，廠商進來後 難道有議題都中央，賺錢都地方 應該也沒這麼簡單 不然鴻海投資高軟到底算中央還是地方 如果是中央，那當初韓怎麼能把中央的政績當成自己呢 https://www.nownews.com/news/20190317/3276259/ 所以再回到原來問題 橋頭科學園區真的都是中央管 所以地方首長都不需知道比較詳細就能合作嗎 還是又是XX局長的事 不知大家覺得呢 ※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ssgi4Ij ] : 作者: deep5566 (鶯歌包皮™) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不 : 時間: Tue May 14 19:48:02 2019 : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:記者簡惠茹／台北報導 : 3.完整新聞標題:藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條 : 高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題，不斷跳針說「請經發局長 : 回答我再回答」，並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡？」今天藍委在立法院拿橋頭科 : 學園區「考」科技部長陳良基，並要求科技部其他主管不能靠近，陳良基詳細回應被其他 : 委員稱「很厲害，不用遞紙條」。 : 國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員會質詢時，拿出橋頭科學園區的問題質詢科技部 : 長陳良基，她要求科技部其他主管不要走到部長身旁遞資料，她說，比照高雄市議會，由 : 部長自己回答，園區產值、可以創造的就業機會，包含相關聯外道路，目前要處理的問題 : 。 : 陳良基回應，聯外道路有國道一號高速公路和捷運都會經過，園區規劃262公頃，滿載的 : 話預估產值會有1800億元，創造1萬1千人的工作機會，目前已經通過可行性評估，可行性 : 評估有13大項，其中2項是高雄地方政府要配合，可行性評估是說找出將來要解決的問題 : ，按部就班來做，地方政府要跟中央配合，否則不可能完成招商，而高雄市政府目前要處 : 理的是空汙抵扣交換，園區目前面臨最大困難是空汙體檢，這是屬於市政府的權責。 : 立委張廖萬堅聽完後在會中表示，陳部長回答很厲害，「不用遞紙條」。林奕華則為韓國 : 瑜辯護，她說，不應該拿中央問題考地方，做政治操作。 : 水管影音連結：https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=JoZWPeQkk-0
: 新聞來源：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2788360 : 陳良基於1998年到2000年間擔任國立臺灣大學電機系副主任，2001年到2004年間擔任臺大 : 電子研究所所長，2008年到2010年間擔任臺大創意創業學程主任兼臺大副研發長兼電資學 : 院副院長，2012年到2013年間擔任國家實驗研究院院長。 : 打怪也別挑魔王級的啊！ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557855651.A.69C.html
→
05/15 01:42, 5年前 , 1F
上任四個月 沒開過一次科學園區的會議 要怪誰
05/15 01:42, 1F
→
05/15 01:43, 5年前 , 2F
這些東西就地方送中央審核 這部分已經審核通過了
05/15 01:43, 2F
→
05/15 01:47, 5年前 , 3F
而部長在中央層級也是地方局長 如要比市長那應該是閣揆
05/15 01:47, 3F
→
05/15 01:47, 5年前 , 4F
親自回答
05/15 01:47, 4F
推
05/15 01:49, 5年前 , 5F
韓國瑜有專責單位啊，憑什麼他不管，只顧收稅？
05/15 01:49, 5F
→
05/15 01:52, 5年前 , 6F
直轄市市長職等與部長一樣，薪水領一樣，也一樣是政務官
05/15 01:52, 6F
→
05/15 01:52, 5年前 , 7F
，沒有誰高誰低的問題，科技部長把報告做好，市長就做不
05/15 01:52, 7F
→
05/15 01:52, 5年前 , 8F
到？鬼混喔！
05/15 01:52, 8F
推
05/15 01:58, 5年前 , 9F
覺得藍委根本智障 這部長經歷基本上就是科技版的柯文哲
05/15 01:58, 9F
→
05/15 01:58, 5年前 , 10F
難道真以為全世界都跟韓一樣是低能草包智障?
05/15 01:58, 10F
→
05/15 01:58, 5年前 , 11F
他如果答不出來我才吃驚 但更吃驚的是 藍委居然以為他和韓
05/15 01:58, 11F
→
05/15 01:59, 5年前 , 12F
一樣答不出來 基本上也不用到部長這種等級 一個高中生認真
05/15 01:59, 12F
→
05/15 02:00, 5年前 , 13F
做一個星期的報告 都可以回答這藍委的問題吧 韓不行因為他
05/15 02:00, 13F
→
05/15 02:00, 5年前 , 14F
層度只到小學生而已
05/15 02:00, 14F
→
05/15 02:01, 5年前 , 15F
職等一樣但組織架構的層級就不同啊
05/15 02:01, 15F
推
05/15 02:03, 5年前 , 16F
部長可以講細節事項，韓國瑜連個概括都講不出來，只會高
05/15 02:03, 16F
→
05/15 02:03, 5年前 , 17F
雄發大財
05/15 02:03, 17F
→
05/15 02:11, 5年前 , 18F
就橋頭科學園區 康問的問題也很籠統
05/15 02:11, 18F
→
05/15 02:13, 5年前 , 19F
九個問題 只有第八個問題有主題
05/15 02:13, 19F
推
05/15 04:29, 5年前 , 20F
籠統的也不能問，細節的也不能問，那到底知道什麼
05/15 04:29, 20F
噓
05/15 08:05, 5年前 , 21F
看樓上言論就知道被帶風向了呵呵 橋頭這問題隔天藍委就在
05/15 08:05, 21F
→
05/15 08:05, 5年前 , 22F
問一次了 問的比草包議員好
05/15 08:05, 22F
→
05/15 08:05, 5年前 , 23F
韓也有做簡易說明
05/15 08:05, 23F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1SslsZQS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1SslsZQS (HatePolitics)