Re: [討論] 歷屆最優秀板主大家認為是誰已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間5年前 (2019/05/11 07:06), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
我的答案或許會讓許多人感到意外。 J. Fant1408 聖光雖然過於理想化，最近又整天龜蛋GG，但不得不說， 目前政黑板主沒辦法濫權，要自己檢舉自己偵辦還得開分身，是聖光理想化的產物。 很多人選setzer是諷刺他板皇，但我會覺得聖光有可取之處。 就像當年陳水扁當市長改革了公務員體系，民進黨創黨到執政都還算正面的， 或許2000年意外地太早執政(感謝馬英九假民調滅了宋楚瑜)，讓他們過早腐化。 現在藍綠只是在選誰比較不爛而已。 想一想，真的他媽的很悲哀。 幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.155.78.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557529586.A.218.html
推
05/11 07:12, 5年前 , 1F
換個想法，你可以找找藍綠的優點來稱讚啊
05/11 07:12, 1F
→
05/11 07:53, 5年前 , 2F
這一位因為對於小組長的改判 龜速 執行 , 被提早 下台
05/11 07:53, 2F
→
05/11 07:54, 5年前 , 3F
至今依舊不明為何要拖延
05/11 07:54, 3F
→
05/11 07:56, 5年前 , 4F
有時間在那裏 舌戰, 不趕快 發公告, 莫名其妙
05/11 07:56, 4F
→
05/11 07:56, 5年前 , 5F
有時間在那裏 筆戰, 不趕快 發公告, 莫名其妙
05/11 07:56, 5F
→
05/11 08:05, 5年前 , 6F
我不知道誰最好 但最爛的肯定是AskWhat
05/11 08:05, 6F
→
05/11 08:06, 5年前 , 7F
本來以為他論述條理不錯 結果 對板規的理解 根本亂七八糟
05/11 08:06, 7F
→
05/11 08:10, 5年前 , 8F
跟n年前的男板板主FinalAce有得拚 不當板主前看起來還正常
05/11 08:10, 8F
這個人是讓我們知道「說的一嘴好球」不代表可以下場打球。 ※ 編輯: TheoEpstein (210.155.78.64), 05/11/2019 08:18:39
→
05/11 08:23, 5年前 , 9F
剛剛想到解決那男板爛板主的過程,bismarcp還被惡整個資外洩
05/11 08:23, 9F
→
05/11 08:23, 5年前 , 10F
天聖光已經是霹靂很久以前的boss 地域島主
05/11 08:23, 10F
→
05/11 08:30, 5年前 , 11F
Fant是正妹嗎
05/11 08:30, 11F
→
05/11 08:32, 5年前 , 12F
然後換來一個gun5566 這一位也不差 對板規的理解也亂七八糟
05/11 08:32, 12F
→
05/11 08:33, 5年前 , 13F
跟他吵過三次?我就放棄了 沒想到後來他當上 八卦板板主
05/11 08:33, 13F
→
05/11 08:35, 5年前 , 14F
然後 對 後來鬧出靜板事件而下台 不意外啦 哈哈哈 腦補王
05/11 08:35, 14F
→
05/11 08:39, 5年前 , 15F
小錯不改 以後犯大錯跌更慘
05/11 08:39, 15F
推
05/11 09:11, 5年前 , 16F
我跟你的答案一樣，聖光個人有些小小的爭議，但他擔任板
05/11 09:11, 16F
→
05/11 09:11, 5年前 , 17F
主時對於這個板是有幫助的。
05/11 09:11, 17F
推
05/11 09:41, 5年前 , 18F
板主也是挑一個最不差的人選
05/11 09:41, 18F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1SrWFo8O (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1SrWFo8O (HatePolitics)