[轉錄] 分享 陳冠廷 臉書已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/05/09 22:24), 編輯推噓41(41014)
留言55則, 42人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
轉錄網址︰http://0rz.tw/rs07V 轉錄內容︰ 整理一些想法跟紀錄。 市長上任前忠孝西路的公車專用道,但一直沒有啟用,就放在那邊變成路障。 後來市長解決了,很simple(簡易),但不是easy(簡單) 的事情,因為需要決斷力, 有時候需要得罪人。 又像是環南市場改建,大家都知道要做,但是就是沒有做。 1600多攤要去整合,反彈有多大,所以沒去碰這個問題。 可是你不去做,它就永遠會在那邊,什麼都不會改變。 覺得該做的事,就要勇敢去做。 債務的問題,台北8年下來負債了599億。強調財政紀律,是因為借錢是必須要還的,特別 是借錢是有利息的。你舉債愈多,後面要還的利息就愈多。 有效的投資可以產生收益、經濟影響力;可以把有效投資想像成為給自己做教育投資、買 好的食物、文具、書本、甚至看電影,讓自己過的更好、或者未來更好。 無效投資等於把錢丟到金爐,還製造空污。 重點是借錢丟金爐。那更沒意義。 市長常說,不是說不能借錢,但錢必須要能用在有效益的地方、必須要能夠花在刀口上, 這樣不夠的話要借再借。 台北市的預算執行率過去都不高,過去才66%,這代表你的預算編下去,執行的效率很不 好,市長很努力的去盯,經過三年也才拉到76%而已。 要舉債不是不行,但重點是要先把公務員的預算執行率有效的拉起來,這樣你錢投下去才 是有效益的,不是在還沒把公務員效率拉起來前,就急著借錢,這樣會造成更多浪費。 世大運當時編列的預算是198億,最後市府全部辦完總結算,只花了152億。 世大運是很成功的一次活動,開、閉幕式都受到很多肯定,但只花了3.6億。 同樣的場地在2009年的時候花了5.4億。 這些剩下的資源,就可投資在有效的建設。 提高我們的執行效率,先把這件事做好,再來談要借多少錢、做多少事。 改變台灣從首都開始、改變首都從文化開始。 有一天柯文哲不做市長了,這些好的價值文化能延續下去,這才叫刻痕。 ---- 最後補一句,我們不需要無所不能,讓人崇拜、造神的市長,市長會說錯話,但是他會修 正。 我們希望代表的是一種做事的方法,跟一種政治的立場,他沒有需要得到所有人的認同, 我也不需要,但是我們會努力爭取更多人的認同。 #市民前進 附註、心得、想法︰ 看了高雄市長的議會質詢之後, 心裏很感慨.... 也很慶幸自己不是高雄人, 這是屬於台北市民的驕傲 柯文哲的理念與付出很值得。 --  0』︵_______________________________  /﹃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.44.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557411896.A.324.html

05/09 22:25, 5年前 , 1F
羨慕台北人啊!!!!!
05/09 22:25, 1F

05/09 22:26, 5年前 , 2F
8年負債?
05/09 22:26, 2F

05/09 22:27, 5年前 , 3F
郝冰冰不是執政8年嗎 8年負債不對嗎?
05/09 22:27, 3F

05/09 22:27, 5年前 , 4F
加油
05/09 22:27, 4F

05/09 22:28, 5年前 , 5F
05/09 22:28, 5F

05/09 22:28, 5年前 , 6F
馬英九不算嗎
05/09 22:28, 6F

05/09 22:30, 5年前 , 7F
05/09 22:30, 7F

05/09 22:31, 5年前 , 8F
剛發現市場處有了新玩意 http://www.tcmr.gov.taipei/
05/09 22:31, 8F

05/09 22:31, 5年前 , 9F
這人到底在胡扯三小 柯粉都這種水準啊
05/09 22:31, 9F

05/09 22:31, 5年前 , 10F
應該在柯的FB宣傳一下的
05/09 22:31, 10F

05/09 22:32, 5年前 , 11F
05/09 22:32, 11F

05/09 22:35, 5年前 , 12F
05/09 22:35, 12F

05/09 22:35, 5年前 , 13F
他一定是柯粉 對柯說過的話瞭若指掌
05/09 22:35, 13F

05/09 22:36, 5年前 , 14F
05/09 22:36, 14F

05/09 22:36, 5年前 , 15F
05/09 22:36, 15F

05/09 22:37, 5年前 , 16F
9樓不知道是什麼粉
05/09 22:37, 16F

05/09 22:39, 5年前 , 17F
05/09 22:39, 17F

05/09 22:40, 5年前 , 18F
他不只是柯粉 他是市府員工好嗎XD
05/09 22:40, 18F

05/09 22:46, 5年前 , 19F
05/09 22:46, 19F

05/09 22:47, 5年前 , 20F
冠廷說他不是柯粉,只是認同他的理念XD
05/09 22:47, 20F

05/09 22:58, 5年前 , 21F
05/09 22:58, 21F

05/09 22:58, 5年前 , 22F
05/09 22:58, 22F

05/09 22:58, 5年前 , 23F
柯p 辛苦了
05/09 22:58, 23F

05/09 23:00, 5年前 , 24F
他這種其實要小心,就像瓜吉以前也說自己不是科粉,
05/09 23:00, 24F

05/09 23:00, 5年前 , 25F
哪天要變臉就變臉
05/09 23:00, 25F

05/09 23:00, 5年前 , 26F
05/09 23:00, 26F

05/09 23:06, 5年前 , 27F
9F語焉不詳。反正先黑就對了
05/09 23:06, 27F

05/09 23:07, 5年前 , 28F
呱吉不是柯粉啊,他有被當作柯粉過嗎
05/09 23:07, 28F

05/09 23:08, 5年前 , 29F
呱吉和陳是不一樣的。陳有加入柯團隊一起做事。
05/09 23:08, 29F

05/09 23:08, 5年前 , 30F
如果滿足同溫層 就不會想改進了
05/09 23:08, 30F

05/09 23:17, 5年前 , 31F
05/09 23:17, 31F

05/09 23:19, 5年前 , 32F
05/09 23:19, 32F

05/09 23:21, 5年前 , 33F
呱吉連白粉吸太多這種話都講出來了,他能做點事就該慶
05/09 23:21, 33F

05/09 23:21, 5年前 , 34F
幸了,做錯事不認錯,已經是半個政客了
05/09 23:21, 34F

05/09 23:27, 5年前 , 35F
05/09 23:27, 35F

05/09 23:32, 5年前 , 36F
哀 台灣就只有一個智商正常的市長.
05/09 23:32, 36F

05/09 23:32, 5年前 , 37F
瓜吉這柯黑 我連他的影片都懶得看.
05/09 23:32, 37F

05/09 23:34, 5年前 , 38F
瓜吉一開始也是打著友柯的名號啊
05/09 23:34, 38F

05/09 23:37, 5年前 , 39F
呱吉頂多說會投柯,不記得他有很粉柯
05/09 23:37, 39F

05/09 23:38, 5年前 , 40F
05/09 23:38, 40F

05/09 23:39, 5年前 , 41F
推陳冠廷
05/09 23:39, 41F

05/09 23:41, 5年前 , 42F
哇~~跟公宅戰情室一樣,酷!
05/09 23:41, 42F

05/09 23:42, 5年前 , 43F
副發言人認同柯p、熟悉柯p不是最基本的嗎?
05/09 23:42, 43F

05/10 00:44, 5年前 , 44F
下一任台北市市長真的能繼承這個文化嗎 唉.....
05/10 00:44, 44F

05/10 03:03, 5年前 , 45F
呱吉這種真的就笑笑就好
05/10 03:03, 45F

05/10 03:12, 5年前 , 46F
05/10 03:12, 46F

05/10 06:45, 5年前 , 47F
呱吉就無恥網紅,不剪片不會論述
05/10 06:45, 47F

05/10 07:02, 5年前 , 48F
05/10 07:02, 48F

05/10 07:25, 5年前 , 49F
我推
05/10 07:25, 49F

05/10 07:49, 5年前 , 50F
05/10 07:49, 50F

05/10 07:51, 5年前 , 51F
呱吉 抱歉我連笑都笑不出來
05/10 07:51, 51F

05/10 10:48, 5年前 , 52F
當然不會延續,台奴比較喜歡藍綠亂搞。
05/10 10:48, 52F

05/10 11:32, 5年前 , 53F
05/10 11:32, 53F

05/10 11:38, 5年前 , 54F
05/10 11:38, 54F

05/10 13:22, 5年前 , 55F
陳冠廷滿擅長把話說得老嫗能解的
05/10 13:22, 55F
文章代碼(AID): #1Sr3WuCa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sr3WuCa (HatePolitics)