Re: [討論] 貿易戰已回收

看板HatePolitics作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間5年前 (2019/05/08 05:38), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 10人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
基本上就生意人阿... 談判前先嚇你,動搖你那邊股東的信心,給你決策者壓力. 談判前一刻再找你去小房間跟你來軟的,說你只要答應OOXX,我們就一起演戲落幕. 然後中間順便炒作一手內線交易...你看現在跌這麼慘,放空已經賺一大筆. 別忘了現在漲跌都掌握在川普的嘴砲上面. 川普嘴砲要他漲就漲,要他跌就跌. 你覺得一個企業家會白癡到只嘴砲然後沒獲取任何利益.. 喔NO...我看他跟習近平一起串聯吵他媽的股票一波.大家樂的嘴巴合不攏. 順便看看有沒有哪個國際企業倒大楣要掛了,大家再來收割他的股份...XD 但是當然,這畢竟是國與國之間的競爭. 中國怎樣搞,誰也不知道. 你看金小胖沒事突然丟飛彈幹嘛? 阿共沒事在基隆外海演習幹嘛. 伊朗又蠢蠢欲動要做核彈. 習近平那邊其實也一大堆動作頻繁. 所以...虛虛實實實實虛虛.. 看起來是搞真的,但好像又在合作狼狽為奸. 可是狼狽為奸的同時,又好像隨時都在找機會把對方吞掉. 這就是國際關係.... 大家都在尋找自我最大利益,無論用明的用暗的,一下朋友一下敵人一下子臥底一下子被判. 整體而言就是一個混沌狀態. 今天美國搞不了中國,就明打暗合...大家演戲撈利益從其他國家壓榨油水. 例如到時候周三大和解股票又暴漲..(他們談判的早就知道會不會和解) 華爾街和北京就爽爽撈一筆.. 但是今天一旦某場戲演下去結果假戲真做,某一邊一弱被吃定. 例如中國不動產崩潰,例如伊朗擾亂中東造成以巴戰火燒起來美國必須負擔中東支出. 或是俄羅斯突然搞一個大動作,例如在敘利亞把北約總部給炸平... 這時候談判又可以來個真的破裂,然後大家貿易戰爭真的幹起來. 然後一邊被吃定吃爽爽.... so...國際關係,請不要用小朋友吵架的態度去看他. 那是一個多變詭局的棋局. 參加遊戲者是幾百個國家,而不是中美. 看似中美在鬥,其實它們也可以聯手收刮旁邊所有其他國家的利益. 但是他們彼此,又恨不得把對方一口吞下來. 全世界,沒有半個人是你朋友,也沒有半個人是你永遠的敵人. 只有...目前這個局,你要怎樣撈利益. 你是中國...你是應該等下關門跟川普私談怎樣從日本韓國北韓越南身上撈油水. 還是等下貿易協定上直接翻桌,大家幹起來,把關稅拉到好拉到滿,造成世界經濟大蕭條. 你就需要一大堆幕僚幫你精算各種可能性. 和各種狀況延伸出去後的後十步棋,後20步棋的變化... 太多人都把國際關係看成小朋友打架. 敵人就是敵人,朋友就是朋友. 這....恩.....果然是小朋友...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.153.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557265118.A.18B.html
→
05/08 06:06, 5年前 , 1F
臺灣人反中情緒被帶起來啊，郭董還比較有國際觀
05/08 06:06, 1F
推
05/08 06:06, 5年前 , 2F
先po對帳單再來說
05/08 06:06, 2F
推
05/08 07:11, 5年前 , 3F
思考能力限制加上一般人不會知道紙牌屋的操作模式
05/08 07:11, 3F
推
05/08 07:17, 5年前 , 4F
差不多啦 但是川普似乎真的很討厭中國 也許他吃過甚麼虧
05/08 07:17, 4F
→
05/08 07:17, 5年前 , 5F
產生甚麼仇恨 我們不曉得 就好像中共個家族恩怨
05/08 07:17, 5F
→
05/08 07:18, 5年前 , 6F
很多是文革時期的仇恨 現在報無腦仇的也一堆
05/08 07:18, 6F
推
05/08 07:18, 5年前 , 7F
推這篇 台灣最重要的是以自身利益為重
05/08 07:18, 7F
推
05/08 07:18, 5年前 , 8F
總目標是宇宙發大財
05/08 07:18, 8F
→
05/08 07:18, 5年前 , 9F
而仇恨有時候無法用利益化解 有時是報仇兼賺錢...
05/08 07:18, 9F
→
05/08 07:19, 5年前 , 10F
中美要是協議達成 我們反而要擔心邊緣化
05/08 07:19, 10F
推
05/08 07:43, 5年前 , 11F
05/08 07:43, 11F
→
05/08 07:44, 5年前 , 12F
川普2011年就想對中國課25%關稅
05/08 07:44, 12F
→
05/08 08:09, 5年前 , 13F
寫一大篇只講說"很複雜", 自己也沒提出看法
05/08 08:09, 13F
→
05/08 08:10, 5年前 , 14F
這樣無法證明別人講的不對,也沒法證明你講的對
05/08 08:10, 14F
→
05/08 08:50, 5年前 , 15F
你強調對錯，你就陷入極端思維的陷阱
05/08 08:50, 15F
→
05/08 08:51, 5年前 , 16F
國際只有目前局面最大利益在哪裡
05/08 08:51, 16F
→
05/08 08:51, 5年前 , 17F
然後任何變化，都會影響主導者下一步棋的下法
05/08 08:51, 17F
→
05/08 08:51, 5年前 , 18F
中美剛達成協議，結果中國房地產爆了
05/08 08:51, 18F
→
05/08 08:52, 5年前 , 19F
你看美國會不會毀約
05/08 08:52, 19F
→
05/08 08:52, 5年前 , 20F
那，到底什麼是對錯，到底局面往哪邊發展？？
05/08 08:52, 20F
→
05/08 08:52, 5年前 , 21F
川普和習近平自己可能都不知道
05/08 08:52, 21F
→
05/08 08:53, 5年前 , 22F
但他們會沙盤推演所有可以想到的變化
05/08 08:53, 22F
→
05/08 08:53, 5年前 , 23F
和所有變化後的下一步怎樣走有最佳利益
05/08 08:53, 23F
→
05/08 08:53, 5年前 , 24F
甚至川普推特嘴炮，他在自己也不知道變化是怎樣
05/08 08:53, 24F
→
05/08 08:54, 5年前 , 25F
如果今天他嘴炮，結果美股跌過頭，民主黨成績作亂
05/08 08:54, 25F
→
05/08 08:54, 5年前 , 26F
你看中國會不會跟川普妥協，我看中國直接硬幹拉跨你的民調
05/08 08:54, 26F
→
05/08 08:55, 5年前 , 27F
所以，川普嘴炮，然後看一整天局面變化，他才才決定怎麼做
05/08 08:55, 27F
→
05/08 08:55, 5年前 , 28F
也是必然的
05/08 08:55, 28F
推
05/08 09:54, 5年前 , 29F
c大 昨天美國官員出來說 禮拜五一定會顆25%了
05/08 09:54, 29F
→
05/08 10:38, 5年前 , 30F
你只有強調"很複雜,不曉得", 那何必發文 ?
05/08 10:38, 30F
→
05/08 10:39, 5年前 , 31F
用模糊論點去說所有評論都不對,合理嗎 ?
05/08 10:39, 31F
→
05/08 10:40, 5年前 , 32F
或是你的文章就是一句"不要猜,反正猜不到,看就是了" ?
05/08 10:40, 32F
→
05/08 10:40, 5年前 , 33F
那也ok, 也是一種看法, 只是似乎不用寫這麼大一篇
05/08 10:40, 33F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1SqVhU6B (HatePolitics)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1SqVhU6B (HatePolitics)