Re: [新聞] 新北超商騎樓禁菸；北市「無法源管」已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/05/07 09:26), 5年前編輯推噓8(10推 2噓 23→)
留言35則, 16人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
https://www.health.ntpc.gov.tw/faq/?parent_id=10098 新北市開罰的依據為 菸害防制法第15條第1項第13款 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0070021 十三、其他供公共使用之室內場所及經各級主管機關公告指定之場所及交 通工具。 這是中央法規，為什麼記者說台北市府說無法源依據？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557192362.A.EF2.html ※ 編輯: kuninaka (1.172.233.15), 05/07/2019 09:26:22
噓
05/07 09:28, 5年前 , 1F
因為市長獨到見解，早上說扁保外就醫趴趴走怪，下午參加扁
05/07 09:28, 1F
→
05/07 09:28, 5年前 , 2F
簽書會
05/07 09:28, 2F
推
05/07 09:31, 5年前 , 3F
因為臺北市就沒指定超商的騎樓啊
05/07 09:31, 3F
→
05/07 09:31, 5年前 , 4F
感謝您查了法源，現在就看台北市如何回答
05/07 09:31, 4F
→
05/07 09:31, 5年前 , 5F
保外就醫的條件是不能參與政治活動上台造勢，放錄音帶
05/07 09:31, 5F
→
05/07 09:31, 5年前 , 6F
路過都不算
05/07 09:31, 6F
推
05/07 09:31, 5年前 , 7F
我猜地方政府自治條例可能沒列入
05/07 09:31, 7F
推
05/07 09:33, 5年前 , 8F
==== 如果自治法沒有 那這件事就要怪市議會 XDD ====
05/07 09:33, 8F
新北市衛生局的網站沒有提到自治法 他們直接依據中央法規公告指定超商騎樓 Question : 新北市政府公告連鎖便利商店及咖啡店前騎樓禁菸相關事項為何？ Answer : 1.為保障民眾免於二手菸危害，新北市政府公告連鎖便利商店及咖啡店前騎樓為全面禁菸 場所。 2.公告日期：108年3月1日生效。 3.公告範圍：連鎖便利商店(7-ELEVEN、全家FamilyMart、OK-Mart、Hi-Life萊爾富、美 廉社)及咖啡店(星巴克、85度C、路易莎職人咖啡)前騎樓。 4.依據及罰則：依據菸害防制法第15條第1項第13款規定公告，於前述禁菸場所吸菸者， 將處新臺幣2千元以上1萬元以下罰鍰。 5.何時開罰：宣導期6個月。108年9月1日起正式開罰。
推
05/07 09:34, 5年前 , 9F
現在議會很廢啦，政府沒提法條他們就不太會做事，還是怪
05/07 09:34, 9F
→
05/07 09:34, 5年前 , 10F
柯比較正確，能者多勞
05/07 09:34, 10F
※ 編輯: kuninaka (1.172.233.15), 05/07/2019 09:35:45
推
05/07 09:36, 5年前 , 11F
推！我覺得台北是最好能跟進
05/07 09:36, 11F
依照新聞，這難的是執行面 ※ 編輯: kuninaka (1.172.233.15), 05/07/2019 09:37:05
推
05/07 09:39, 5年前 , 12F
跟議會又沒有關係 這是臺北市政府自己決定就可以的事
05/07 09:39, 12F
→
05/07 09:39, 5年前 , 13F
法規真的還好 我比較質疑稽查真的敢抓嗎XD
05/07 09:39, 13F
→
05/07 09:40, 5年前 , 14F
可能是檢舉或派員稽查？
05/07 09:40, 14F
→
05/07 09:40, 5年前 , 15F
檢舉超好賺XD
05/07 09:40, 15F
→
05/07 09:40, 5年前 , 16F
感覺最後會淪為就抓幾個案子報報業績就了事
05/07 09:40, 16F
→
05/07 09:41, 5年前 , 17F
對啊 不然就靠人民偷偷檢舉 不然一堆8+9 誰敢
05/07 09:41, 17F
→
05/07 09:43, 5年前 , 18F
我覺得重點在第19條 應定期派員檢查
05/07 09:43, 18F
→
05/07 09:44, 5年前 , 19F
借問那燒金紙燒垃圾能檢舉嗎？
05/07 09:44, 19F
推
05/07 09:45, 5年前 , 20F
看一下宗教法，我覺得想禁燒金紙的還是洗洗睡吧，宗教力
05/07 09:45, 20F
→
05/07 09:45, 5年前 , 21F
量太強大
05/07 09:45, 21F
推
05/07 09:47, 5年前 , 22F
行天宮不燒金紙，撤香爐
05/07 09:47, 22F
→
05/07 09:47, 5年前 , 23F
希望宗教能夠配合普世價值改進
05/07 09:47, 23F
→
05/07 09:49, 5年前 , 24F
燒金紙太難了
05/07 09:49, 24F
推
05/07 09:51, 5年前 , 25F
應該純粹沒有規劃沒發布公告所以不能實施，至於什麼考
05/07 09:51, 25F
→
05/07 09:51, 5年前 , 26F
量待研究，不過台北2016年倒是有實施信義區的香堤廣場
05/07 09:51, 26F
→
05/07 09:51, 5年前 , 27F
劃為禁煙區
05/07 09:51, 27F
→
05/07 09:52, 5年前 , 28F
05/07 09:52, 28F
→
05/07 09:52, 5年前 , 29F
科長答涵蓋率已經很高，包含無煙人行道、商圈、登山道
05/07 09:52, 29F
→
05/07 09:53, 5年前 , 30F
是否跟進騎樓禁煙待評估
05/07 09:53, 30F
推
05/07 09:53, 5年前 , 31F
空氣就夠差了 一堆啟智
05/07 09:53, 31F
→
05/07 10:09, 5年前 , 32F
騎樓有主管機關？
05/07 10:09, 32F
噓
05/07 10:10, 5年前 , 33F
紅明顯,雖然我也希望禁煙,但騎樓不算室內吧?
05/07 10:10, 33F
→
05/07 10:14, 5年前 , 34F
回樓上「及經各級主管機關公告指定之場所」
05/07 10:14, 34F
→
05/07 10:15, 5年前 , 35F
公告了就算，台北市沒公告這些場所，新北公告了
05/07 10:15, 35F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1SqDwgxo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1SqDwgxo (HatePolitics)