Re: [討論] 黃捷影片破 67萬,YouTube 發燒第一已回收
※ 引述《seraphimm ()》之銘言:
: 韓的影片看看政論就好,都麻爆
: 這就是蹭韓麻
: 市政質詢12分鐘都只要韓回答
: 請自以為是柯粉的正黑
: 如果議員錶510都只叫市長回答
: 會不會不爽?能回答什麼?
: 就像高雄不斷在作路平觀光農產
: 12分鐘都只要市長回答有事嗎
: 路平要問負責工務的李四川副市長
: 觀光要問潘
: 農產要問農業局長啊
: 市長用人可你可以批評他找捆工
: 但市政有分工專責
我覺得做不好下次改進就好 一直用市長不用知道細節來打真的很弱
是想證明韓只是出一張嘴但什麼都不了解的 Boss
而不是對業務熟悉能夠一起打拚的 Leader 嗎
https://images.app.goo.gl/iKN67rNuNfwBviTU7
今天詢問的內容是你日前主推的業務 場所是實現民意監督行政的議會
結果回答的零零落落 是要怎麼說服人家你對市政有用心 = =
就舉這幾天柯文哲的應答(一分25秒處)
https://youtu.be/_G1KOC5gfWg?t=85
內容是北流中心的音響設設備 場所是記者天馬行空地堵麥發問
雖然柯回答不出究竟場地需要維調什麼 也自認這部份太專業無法回答
但至少能說出
1.它是硬體結構剛蓋完 音響設備沒進駐 因為要做測試 然後再去改那個硬體
2.它硬體蓋好以後 再做內裝的修正 才是最難的 所以才會現在還沒正式進駐音響
第一項說明現在的情況 第二項說明流程會這麼決定的原因
如果韓對高雄市政的熟悉度能有柯的八成
才有資格說他對高雄己經盡了心力
: 問課本內容?
: 韓在雲林辦學也久了,
: 自然有大概,何不問問
: 那間學校用哪本課綱那種教材?
: 高雄幾間小學,國中,高中
: 多少學生多少老師
: 去問教育局嘛
: 你確定真的要打這個
: 乾脆dpp禮讓讓黃選立委好了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557073974.A.DB1.html
推
05/06 00:36,
6年前
, 1F
05/06 00:36, 1F
推
05/06 00:39,
6年前
, 2F
05/06 00:39, 2F
→
05/06 00:40,
6年前
, 3F
05/06 00:40, 3F
不是專不專業的問題 是上不上心的問題
柯P今天也是沒有室內空間音響調校的專業
但他卻能說出目前底下那些專家的工作進度到了哪裡
以及那些專家這麼做的緣由
因為要了解這些 柯P才能為這些專家的工作結果背書
一個主管肯替團隊背責任只是基本 不背是失格
但真正夠格的主管是能掌握手上大概在做些什麼 確認這些他專業外的工作也不會出包
今天韓對自經區一問三不知 請問要怎麼說服大家他為自經區的背書是所本
→
05/06 00:41,
6年前
, 4F
05/06 00:41, 4F
→
05/06 00:41,
6年前
, 5F
05/06 00:41, 5F
→
05/06 00:43,
6年前
, 6F
05/06 00:43, 6F
※ 編輯: ecejc (114.37.170.84), 05/06/2019 00:48:04
推
05/06 00:52,
6年前
, 7F
05/06 00:52, 7F
推
05/06 01:04,
6年前
, 8F
05/06 01:04, 8F
推
05/06 01:40,
6年前
, 9F
05/06 01:40, 9F
→
05/06 01:40,
6年前
, 10F
05/06 01:40, 10F
※ 編輯: ecejc (114.37.170.84), 05/06/2019 01:42:16
→
05/06 02:18,
6年前
, 11F
05/06 02:18, 11F
推
05/06 08:14,
6年前
, 12F
05/06 08:14, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):