Re: [討論] 黃捷影片破 67萬，YouTube 發燒第一已回收

看板HatePolitics作者時間6年前 (2019/05/05 23:59), 6年前編輯推噓-10(15推 25噓 46→)
留言86則, 30人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
韓的影片看看政論就好，都麻爆 這就是蹭韓麻 市政質詢12分鐘都只要韓回答 請自以為是柯粉的正黑 如果議員錶510都只叫市長回答 會不會不爽？能回答什麼？ 就像高雄不斷在作路平觀光農產 12分鐘都只要市長回答有事嗎 路平要問負責工務的李四川副市長 觀光要問潘 農產要問農業局長啊 市長用人可你可以批評他找捆工 但市政有分工專責 問課本內容？ 韓在雲林辦學也久了， 自然有大概，何不問問 那間學校用哪本課綱那種教材？ 高雄幾間小學，國中，高中 多少學生多少老師 去問教育局嘛 你確定真的要打這個 乾脆dpp禮讓讓黃選立委好了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.193.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557071972.A.67D.html ※ 編輯: seraphimm (101.136.193.219), 05/06/2019 00:03:06
噓
05/06 00:00, 6年前 , 1F
市長完全不熟要當花瓶嗎？ 看看柯p好嗎
05/06 00:00, 1F
推
05/06 00:01, 6年前 , 2F
不然你先列出韓國瑜能回答什麼好了??或回答過什麼好了
05/06 00:01, 2F
噓
05/06 00:01, 6年前 , 3F
草包韓連主軸大綱都講不出來....
05/06 00:01, 3F
推
05/06 00:02, 6年前 , 4F
請柯屁回答國小三年級健康教育課程內容在教什麼 快回答啊
05/06 00:02, 4F
→
05/06 00:02, 6年前 , 5F
這反串還可以
05/06 00:02, 5F
→
05/06 00:02, 6年前 , 6F
那他現在到底負責什麼? 自經區 他一個字都不用懂只要能
05/06 00:02, 6F
推
05/06 00:02, 6年前 , 7F
真的 黃根本在調戲我韓神 噁心！
05/06 00:02, 7F
→
05/06 00:02, 6年前 , 8F
吐出發大財三個字就夠了嗎?標準真低
05/06 00:02, 8F
→
05/06 00:02, 6年前 , 9F
韓包子只能問哪種酒好喝啦
05/06 00:02, 9F
※ 編輯: seraphimm (101.136.193.219), 05/06/2019 00:05:06
噓
05/06 00:04, 6年前 , 10F
那不然請問要問市長什麼 你給舉個例
05/06 00:04, 10F
→
05/06 00:05, 6年前 , 11F
問自經區具體內容都太難了 那市長希望問多簡單的？
05/06 00:05, 11F
→
05/06 00:06, 6年前 , 12F
去yotube看看罵510桶柯好嗎？也只能被一直罵啊，理智一
05/06 00:06, 12F
→
05/06 00:06, 6年前 , 13F
點，呵呵
05/06 00:06, 13F
噓
05/06 00:07, 6年前 , 14F
照你這樣講，柯P的施政報告講太多了吧!都全包了啊
05/06 00:07, 14F
推
05/06 00:07, 6年前 , 15F
問都不會問 問實施時程、地區、權責單位不會?有夠花瓶的
05/06 00:07, 15F
推
05/06 00:07, 6年前 , 16F
問你要問什麼問題才好阿 扯柯幹嘛呢 我又不挺柯跟510
05/06 00:07, 16F
→
05/06 00:08, 6年前 , 17F
只會跳針具體內容 阿那請問你所謂的具體內容是啥??
05/06 00:08, 17F
噓
05/06 00:08, 6年前 , 18F
可是柯可以嗆花先生不要問A答B欸，子法施行細則這麼細，
05/06 00:08, 18F
→
05/06 00:08, 6年前 , 19F
柯還不是乖乖念書
05/06 00:08, 19F
→
05/06 00:08, 6年前 , 20F
議員不是問了嗎 要鬆綁哪些法令 高雄要推什麼項目
05/06 00:08, 20F
→
05/06 00:09, 6年前 , 21F
可是市長覺得太難阿 那議員應該怎麼問才不算刁難呢
05/06 00:09, 21F
推
05/06 00:09, 6年前 , 22F
課本是韓自己說有讀過，ㄧ考就倒，證明此人愛說謊吹牛
05/06 00:09, 22F
→
05/06 00:09, 6年前 , 23F
你黃大議員想知道的具體內容是啥??連自己想知道啥都不清楚
05/06 00:09, 23F
噓
05/06 00:09, 6年前 , 24F
所以黃有像台北議員那樣怒吼韓嗎？有給他莫名奇妙的問
05/06 00:09, 24F
→
05/06 00:09, 6年前 , 25F
題嗎？ 自經區是韓說要做的欸？ 自己都不知道的東西說
05/06 00:09, 25F
→
05/06 00:09, 6年前 , 26F
要去做，你這樣也能袒護，還真是厲害！
05/06 00:09, 26F
→
05/06 00:10, 6年前 , 27F
實施時程 地區 權責單位才是小細節吧 這個比大項目更難
05/06 00:10, 27F
推
05/06 00:11, 6年前 , 28F
問細節才叫考倒啊 一直跳針是考倒啊洨
05/06 00:11, 28F
→
05/06 00:11, 6年前 , 29F
什麼都不知道，連好處壞處都不明白就喊著要做，你當議
05/06 00:11, 29F
→
05/06 00:11, 6年前 , 30F
會是在寫小學作文喔？
05/06 00:11, 30F
→
05/06 00:11, 6年前 , 31F
你不問細節 一直跳針 然後說電爆對方??精神勝利?
05/06 00:11, 31F
→
05/06 00:12, 6年前 , 32F
不能問細節阿 韓粉說那是刁難阿 跳針的不是你跟韓導嗎
05/06 00:12, 32F
→
05/06 00:13, 6年前 , 33F
一個一直跳針發大財 一個一直掉針具體內容XD
05/06 00:13, 33F
推
05/06 00:14, 6年前 , 34F
刁難又怎樣 專業問政本來不就這樣?不然隨便請助理來就好了
05/06 00:14, 34F
→
05/06 00:15, 6年前 , 35F
那人家前天問了專線號碼阿 你們還不是說太細 批人家刁難
05/06 00:15, 35F
噓
05/06 00:15, 6年前 , 36F
問細節說市長不必懂，回答不出來叫你講個東西舉個例也講
05/06 00:15, 36F
→
05/06 00:15, 6年前 , 37F
不出來，說人家設陷阱，都韓粉來講
05/06 00:15, 37F
→
05/06 00:17, 6年前 , 38F
說要細點才叫專業考倒 真的細一點又說刁難 都給你說好了
05/06 00:17, 38F
→
05/06 00:18, 6年前 , 39F
看來韓導是玻璃 碰不得的 一碰就破就要哭哭找韓粉
05/06 00:18, 39F
推
05/06 00:19, 6年前 , 40F
還有就是 市政報告不一定是要問問題 也可以提供意見ok?
05/06 00:19, 40F
→
05/06 00:20, 6年前 , 41F
都還不知道你要做什麼要提什麼方案啦 當然是先問問題阿
05/06 00:20, 41F
→
05/06 00:20, 6年前 , 42F
提方案是行政單位的事 議員就是來問問題的好吧
05/06 00:20, 42F
噓
05/06 00:22, 6年前 , 43F
不要又拿柯來救援了好不好 這是韓自己要面對的事
05/06 00:22, 43F
推
05/06 00:25, 6年前 , 44F
去看一下吳益政怎麼質詢的 別只會跳針當花瓶了
05/06 00:25, 44F
推
05/06 00:26, 6年前 , 45F
市長都不用知道底下人在做什麼？好像連政策規劃也不
05/06 00:26, 45F
→
05/06 00:26, 6年前 , 46F
用做？那他到底在做什麼
05/06 00:26, 46F
推
05/06 00:27, 6年前 , 47F
不否認高市府團隊不夠用心 但是要護航花瓶議員就免了
05/06 00:27, 47F
噓
05/06 00:30, 6年前 , 48F
"你確定真的要打這個" 我就是要打這個 少虛張聲勢OK？
05/06 00:30, 48F
噓
05/06 00:31, 6年前 , 49F
明明就韓自己草包 還怪罪到底下市府團隊不認真....
05/06 00:31, 49F
→
05/06 00:32, 6年前 , 50F
市長不用什麼都知道 但連自經區這種他自己當初拿來喊且
05/06 00:32, 50F
→
05/06 00:33, 6年前 , 51F
壓寶的東西都回答到尷尬癌發作 幹 就草包啊不敢承認喔
05/06 00:33, 51F
→
05/06 00:34, 6年前 , 52F
好嘛 就算韓導不懂自經區跟市政 那 他 懂 什 麼 嘛 ？
05/06 00:34, 52F
推
05/06 00:36, 6年前 , 53F
是草包 然後勒?跟花瓶議員半斤八兩喇 看到女的就下半身思
05/06 00:36, 53F
→
05/06 00:36, 6年前 , 54F
把議員打趴也不能證明韓導不是草包 連這麼弱的議員都能
05/06 00:36, 54F
→
05/06 00:36, 6年前 , 55F
韓的影片看看政論就好，都麻爆<-原po也承認韓有瑕疵了
05/06 00:36, 55F
→
05/06 00:37, 6年前 , 56F
把你問倒 不知道韓導還能回答什麼簡單問題
05/06 00:37, 56F
→
05/06 00:37, 6年前 , 57F
韓瑜本來就不是以專業自居了 只是個民意代表而已
05/06 00:37, 57F
噓
05/06 00:39, 6年前 , 58F
最好笑的是韓導今天下午就開直播講自經區 桌上放一堆資
05/06 00:39, 58F
→
05/06 00:39, 6年前 , 59F
看在你是young girl的份上不跟你吵 王世堅這種的就嗆回去
05/06 00:39, 59F
→
05/06 00:40, 6年前 , 60F
料弄得煞有其事有備而來 我只是想到一個畫面:就跟學生時
05/06 00:40, 60F
→
05/06 00:41, 6年前 , 61F
大家都知道他不專業 但不專業還不用心 那有什麼好護航的
05/06 00:41, 61F
→
05/06 00:41, 6年前 , 62F
考試到處貼小抄一樣 →考零分再直播拿課本出來說他很懂
05/06 00:41, 62F
→
05/06 00:41, 6年前 , 63F
一直罵議員不就是被問倒惱羞成怒而已
05/06 00:41, 63F
噓
05/06 00:43, 6年前 , 64F
韓導不都用這套 被批就爆氣虛張聲勢啊 好像對方才是錯的
05/06 00:43, 64F
→
05/06 00:44, 6年前 , 65F
一樣 韓粉也最愛用"你確定要打這個" 什麼人圈什麼粉啊
05/06 00:44, 65F
噓
05/06 00:47, 6年前 , 66F
這也不行那也不行，所以韓到底會什麼
05/06 00:47, 66F
噓
05/06 00:48, 6年前 , 67F
看一下柯怎麼回北流
05/06 00:48, 67F
→
05/06 00:49, 6年前 , 68F
這才叫對市政有用心
05/06 00:49, 68F
噓
05/06 01:00, 6年前 , 69F
韓式自助餐:反正不懂的只是細節 我有大方向我能發大財
05/06 01:00, 69F
噓
05/06 01:01, 6年前 , 70F
都是they的錯 韓導好棒棒
05/06 01:01, 70F
→
05/06 01:01, 6年前 , 71F
幹你媽換成DPP首長這樣幹話不被砲到爛才怪
05/06 01:01, 71F
推
05/06 01:26, 6年前 , 72F
丟好球給你打還揮棒落空三振出局！
05/06 01:26, 72F
噓
05/06 01:47, 6年前 , 73F
奉勸原PO，想靠韓導發大財就跟買樂透一樣，真有的就那
05/06 01:47, 73F
→
05/06 01:47, 6年前 , 74F
幾人，但絕輪不到你這平民的
05/06 01:47, 74F
噓
05/06 02:36, 6年前 , 75F
市長負責睡覺就好
05/06 02:36, 75F
噓
05/06 07:58, 6年前 , 76F
自經區是重大政策，自己到處推，然後不知道是啥，連個大
05/06 07:58, 76F
→
05/06 07:58, 6年前 , 77F
概都答不出來，歷來好像也沒看過這麼草包的明星級政治人
05/06 07:58, 77F
→
05/06 07:58, 6年前 , 78F
物
05/06 07:58, 78F
噓
05/06 08:21, 6年前 , 79F
隨便一個研究生用報meeting的方法去答詢都比韓強
05/06 08:21, 79F
→
05/06 08:22, 6年前 , 80F
自己提的政見連google都懶，只會喊口號
05/06 08:22, 80F
噓
05/06 08:46, 6年前 , 81F
都不知道是要推 ，然後在幹譙別人卡她？連卡了什麼我
05/06 08:46, 81F
推
05/06 08:53, 6年前 , 82F
照你這樣說 市長要做什麼 能混就混？
05/06 08:53, 82F
噓
05/06 09:39, 6年前 , 83F
不然要質詢什麼? 請問市長高雄要發大財還是不要發大財?
05/06 09:39, 83F
噓
05/06 10:01, 6年前 , 84F
05/06 10:01, 84F
噓
05/06 12:10, 6年前 , 85F
時代力量現在在主打黃捷嗎
05/06 12:10, 85F
噓
05/07 15:49, 6年前 , 86F
什麼都底下的人來講 那以後市長都在家就好 不用出席議會啦
05/07 15:49, 86F
‣ 更多 seraphimm 的文章
文章代碼(AID): #1SpmXaPz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 seraphimm 的文章
文章代碼(AID): #1SpmXaPz (HatePolitics)