Re: [轉錄] 柯市長:不會恢復發放老人年金1500已回收

看板HatePolitics作者 (戴上耳機躲進世界的角落)時間5年前 (2019/05/04 17:28), 5年前編輯推噓50(51推 1噓 113→)
留言165則, 45人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wishcrystal ()》之銘言： : 轉錄網址:https://www.youtube.com/watch?v=JkkBy8Q7e0g&feature=share
: 附註、心得、想法︰ : 今天柯文哲的聯訪已經講了，他反對恢復敬老金，請從15:00看起。 : 大家不必擔心柯文哲恢復的話怎樣怎樣，過去，有多少友柯人士出來罵柯，若要論幫柯最 : 大的，不就是姚立明？但是姚立明罵的事情怎摸樣？ : 從以前到現在，我只看過罵柯跟抹黑柯文哲的人自爆，我從來沒看過有誰指控柯文哲幹了 : 什麼好事，結果真的爆出來說柯文哲真的怎樣怎樣，好可惡。 : 這種案例，只在藍綠看過，在柯文哲身上？？？ : 那些心懷擔心的人你們不需要擔心，柯文哲講君王論，旁邊的人說要幹嘛，沒道理的他不 : 會做，就這麼簡單。 : 我再說淺白一點，王景弘說，如果柯文哲恢復，那他就要反到底，很多人也會很失望，柯 : 文哲會大掉票。 : 王景弘沒自己投入過選舉，他都看出來了，居然會有人覺得柯文哲搞不好會同意或讓這種 : 案子通過然後算他頭上讓他大掉票。 : 你們如果這樣想，就是覺得王景弘真聰明，想到了，柯文哲打贏兩次選戰的人，想不到會 : 有這個後果，這…… : 我根本就不擔心柯文哲會恢復，或者同意恢復，完全不需要擔心的事情 其實真的我不懂 為什麼I-voting成案 就要反柯文哲？ 真的成案就去投票啊 不投票投輸老人 不就是台北人自己的選擇嗎？ 到底干柯文哲屁事 提案的是國民黨的廢物議員 拿國民黨的廢物提案 先去痛幹柯文哲一頓 擺出一副痛心疾首的樣子 我比較好奇的是 為什麼有人還把柯文哲當作北七 洗了一堆文章 鄉民都知道恢復會掉票了 然後卻認為柯文哲是豬頭三 一定會恢復全面發放敬老金？ 我真的不懂耶 或許他們不是認為柯文哲是北七 他們只是把一般選民當北七而已 反正影射最有殺傷力咩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556962107.A.A4A.html
→
05/04 17:29, 5年前 , 1F
議員會說服務選民時被酸錢 所以該該叫
05/04 17:29, 1F
推
05/04 17:29, 5年前 , 2F
柯黑就喜歡這種白癡，我講認真的。
05/04 17:29, 2F
推
05/04 17:29, 5年前 , 3F
以選票為考量 真的不覺得恢復老人年金是可以賺選票
05/04 17:29, 3F
→
05/04 17:30, 5年前 , 4F
那些不投給柯文哲的老人 不會因為你回復年金就改投給柯啦
05/04 17:30, 4F
→
05/04 17:30, 5年前 , 5F
當作壓力測試吧.選總統的話,這一題是要面對全國的老人的
05/04 17:30, 5F
敬老金跟中央一點屁關係都沒有 除非哪天立法院會立一個法 明文禁止地方發這種錢 不然中央的行政權 沒辦法直接干涉地方要不要發敬老金 頂多採取一些間接的方法 但還是不大可能管
推
05/04 17:30, 5年前 , 6F
他們就是不信任ivoting也不信任柯文哲本人 還自稱
05/04 17:30, 6F
推
05/04 17:30, 5年前 , 7F
柯黑也很喜歡亂咬餌啊
05/04 17:30, 7F
推
05/04 17:30, 5年前 , 8F
因為他們覺得與其靠自己投票投贏 不如柯直接封殺 反正被
05/04 17:30, 8F
→
05/04 17:30, 5年前 , 9F
罵也是柯被罵 而不是用自己投票當柯的後盾
05/04 17:30, 9F
→
05/04 17:30, 5年前 , 10F
柯文哲支持者 拜託笑死人了= =
05/04 17:30, 10F
推
05/04 17:31, 5年前 , 11F
敬老金是地方政府在發的，跟總統沒啥關係
05/04 17:31, 11F
→
05/04 17:31, 5年前 , 12F
要不要乾脆說ivoting會來亂主張要廢掉算了?
05/04 17:31, 12F
→
05/04 17:31, 5年前 , 13F
就是把壓力都推給柯自己奮鬥就對了
05/04 17:31, 13F
推
05/04 17:31, 5年前 , 14F
因為有東奧正名跟同婚的前例阿
05/04 17:31, 14F
→
05/04 17:32, 5年前 , 15F
對啊 怕投輸啊 說真的網路投票還投輸老人 那誰是同溫層也
05/04 17:32, 15F
→
05/04 17:32, 5年前 , 16F
蠻明顯的
05/04 17:32, 16F
→
05/04 17:32, 5年前 , 17F
你沒看去年正名沒過 一堆人崩潰刷"中國台北"的XX
05/04 17:32, 17F
推
05/04 17:32, 5年前 , 18F
早說過了，藍營操作敬老金議題，綠營有人趁機發爐靠
05/04 17:32, 18F
→
05/04 17:32, 5年前 , 19F
這種把所有壓力全都壓給柯文哲這點是我最不爽的
05/04 17:32, 19F
→
05/04 17:33, 5年前 , 20F
北柯文哲想恢復敬老金，兩邊都想搶柯粉票真香
05/04 17:33, 20F
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 17:35:22
→
05/04 17:33, 5年前 , 21F
你應該施壓的是民代不是柯文哲好嗎?
05/04 17:33, 21F
推
05/04 17:33, 5年前 , 22F
Ivoting 老人根本投不贏
05/04 17:33, 22F
→
05/04 17:33, 5年前 , 23F
昨天被造謠影響到的人真的有夠北七
05/04 17:33, 23F
→
05/04 17:33, 5年前 , 24F
結果"爆卦者"今天發文道歉了
05/04 17:33, 24F
→
05/04 17:33, 5年前 , 25F
簡直就是自己丟了議題給旁邊的妖魔鬼怪抓來吵
05/04 17:33, 25F
→
05/04 17:33, 5年前 , 26F
我還以為北市府跟柯文哲相關的謠言假消息假新聞每天
05/04 17:33, 26F
→
05/04 17:34, 5年前 , 27F
都滿天飛的當下，大家都免疫了
05/04 17:34, 27F
→
05/04 17:34, 5年前 , 28F
結果還是別人丟坨屎出來，柯粉就以為是柯文哲拉的
05/04 17:34, 28F
→
05/04 17:34, 5年前 , 29F
阿不就好棒棒??
05/04 17:34, 29F
→
05/04 17:34, 5年前 , 30F
投贏投輸柯都會被罵慘慘慘 而且違背理念 幹嘛投??
05/04 17:34, 30F
推
05/04 17:34, 5年前 , 31F
結果有跟kkc致歉嗎？昨天被點名在FB上呢
05/04 17:34, 31F
推
05/04 17:35, 5年前 , 32F
似乎有不少人被霉體帶走了？沒頭沒尾，就幾篇報導就跟
05/04 17:35, 32F
→
05/04 17:35, 5年前 , 33F
著出來痛心疾首，還是柯黑出來裝柯粉痛心疾首？
05/04 17:35, 33F
這就標準一條龍假新聞啊 八卦板玩爆掛 然後媒體拿去抄 抄完再回PTT爆掛一次 柯都這樣被搞N次了 還是有人看到一點風吹草動 就在那痛心疾首 實在不知道該說什麼 ※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/04/2019 17:38:03
推
05/04 17:36, 5年前 , 34F
市府也是要面對老人面的壓力的 說真的柯身邊有人會想恢復
05/04 17:36, 34F
→
05/04 17:36, 5年前 , 35F
完全不意外啊 所以應該做的是用民意當市府後盾吧
05/04 17:36, 35F
推
05/04 17:36, 5年前 , 36F
還好我只在意柯會不會烙跑 其他不太在意
05/04 17:36, 36F
還有 89 則推文
還有 9 段內文
→
05/04 18:11, 5年前 , 126F
反正也不用吵了，結果論 柯反對
05/04 18:11, 126F
推
05/04 18:11, 5年前 , 127F
所以我反對i-voting阿
05/04 18:11, 127F
→
05/04 18:12, 5年前 , 128F
幹嘛去反對 ivoting結合參與式預算 也解決不少問題ㄟ
05/04 18:12, 128F
→
05/04 18:12, 5年前 , 129F
你要說不發敬老金是柯的精神 全民參與也是阿
05/04 18:12, 129F
→
05/04 18:13, 5年前 , 130F
更別說ivoting也設計的把關機制 跟公投都是要審查
05/04 18:13, 130F
→
05/04 18:13, 5年前 , 131F
還沒進審查就喊柯要退讓 這是三小
05/04 18:13, 131F
推
05/04 18:16, 5年前 , 132F
因為我只相信柯文哲 不相信其他人
05/04 18:16, 132F
推
05/04 18:26, 5年前 , 133F
我也不懂 可是風向被帶起來就很麻煩
05/04 18:26, 133F
推
05/04 18:27, 5年前 , 134F
不反ivoting，但反對世代正義拿來公投
05/04 18:27, 134F
→
05/04 19:01, 5年前 , 135F
這案到底有什麼值得 i-voting 的
05/04 19:01, 135F
→
05/04 19:03, 5年前 , 136F
就像造謠的必要性一樣，你應該做的。
05/04 19:03, 136F
推
05/04 19:22, 5年前 , 137F
規則定在那邊，符合規則就執行。如果因為個人立場
05/04 19:22, 137F
→
05/04 19:22, 5年前 , 138F
而不執行規則，就壞了柯自豪的依法行政跟SOP制度。
05/04 19:22, 138F
→
05/04 19:22, 5年前 , 139F
不喜歡這案子則應該檢討規則怎麼會讓這種東西進來。
05/04 19:22, 139F
→
05/04 19:23, 5年前 , 140F
規則有給 ivoting 被府方確認的空間啊。奇怪咧，你們都不讀
05/04 19:23, 140F
→
05/04 19:23, 5年前 , 141F
條文嗎？幹嘛擅自加上不存在的條文。
05/04 19:23, 141F
推
05/04 19:24, 5年前 , 142F
現在最好的例子就是民進黨的初選，看看那個鳥樣。
05/04 19:24, 142F
→
05/04 19:24, 5年前 , 143F
遊戲規則有篩選他的機制，你不用再說要檢討篩選機制，啊不
05/04 19:24, 143F
→
05/04 19:24, 5年前 , 144F
就真幽默。
05/04 19:24, 144F
→
05/04 19:25, 5年前 , 145F
有篩選機制那你幹嘛痛心疾首的呼籲？
05/04 19:25, 145F
→
05/04 19:26, 5年前 , 146F
因為造謠是他應該做的事。
05/04 19:26, 146F
推
05/04 19:31, 5年前 , 147F
不過這案子還可以再檢討怎麼可以讓他申請
05/04 19:31, 147F
推
05/04 19:34, 5年前 , 148F
要建立可長久的制度就是一直修，靠市府內部人為擋
05/04 19:34, 148F
→
05/04 19:34, 5年前 , 149F
掉不是好的長久之計
05/04 19:34, 149F
→
05/04 20:03, 5年前 , 150F
柯黑噁
05/04 20:03, 150F
推
05/04 20:12, 5年前 , 151F
真的很幽默欸 一群人相信有審查機制不會成案 然後議員提
05/04 20:12, 151F
→
05/04 20:12, 5年前 , 152F
案就出來幹柯 超幽默的
05/04 20:12, 152F
推
05/04 20:20, 5年前 , 153F
搞不好把柯當成回春堂朱二吧XDD
05/04 20:20, 153F
推
05/04 21:00, 5年前 , 154F
其實大家都覺得行政人員可以因為自己的意識形態反對人民
05/04 21:00, 154F
→
05/04 21:01, 5年前 , 155F
投票表現的意志，甚至認為不違反就是沒有中心思想、核心
05/04 21:01, 155F
→
05/04 21:01, 5年前 , 156F
價值，這才是台灣民主的最大危機吧
05/04 21:01, 156F
推
05/04 21:08, 5年前 , 157F
打開始就信任柯p的堅持不會自打嘴巴 但認真說 公投法
05/04 21:08, 157F
→
05/04 21:08, 5年前 , 158F
也有預算案不得公投的規定 如果ivoting規則能修得更
05/04 21:08, 158F
→
05/04 21:08, 5年前 , 159F
完善會更好
05/04 21:08, 159F
推
05/04 21:19, 5年前 , 160F
2018柯選戰最慘，去掃市場都被轟1500要不要還的時侯，他
05/04 21:19, 160F
→
05/04 21:19, 5年前 , 161F
都沒有妥協過，結果這幾天只因為某Q看到鬼的發文，就開始
05/04 21:19, 161F
→
05/04 21:19, 5年前 , 162F
靠背柯還揚言轉柯黑的人，我真心覺得你們要轉就轉，都已經
05/04 21:19, 162F
→
05/04 21:19, 5年前 , 163F
這麼多次了，還這麼輕易被耍，加油點好嗎
05/04 21:19, 163F
推
05/04 23:12, 5年前 , 164F
因為很多人沒智商吧，反正任何事都怪柯就對了
05/04 23:12, 164F
噓
05/05 11:19, 5年前 , 165F
人權不能公投 買票送錢不能公投
05/05 11:19, 165F
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1SpLixfA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 weakerman 的文章
文章代碼(AID): #1SpLixfA (HatePolitics)