Re: [討論] 我死忠韓粉開始動搖了已回收

看板HatePolitics作者 (活得痛快 死得年輕)時間5年前 (2019/05/04 03:46), 編輯推噓9(14推 5噓 79→)
留言98則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
欸 市長 副市長 都不懂 真的沒關係 你至少叫一個懂的出來應付嘛 難道整個團隊沒一個懂 欸 自經區還是老K馬桶提的 選舉口號畫虎爛 大家都知道 但是你他媽的直銷詐騙也是要懂話術嘛 現在連話術都不學 是有這麼著急酸宗痛嗎 ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言： : 直接講，今天黃議員質詢的時候 : 韓總表現的非常的爛 : 讓我懷疑是不是沒有用心了解市政 : 好險韓總用人還不錯，有川哥打理內政，匡哥幫忙應付議員 : 不然高雄市政府早就崩盤了吧，因為市長什麼都不懂 : 現在好無奈，感覺我那投陳其邁的女友都在笑我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.16.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556912813.A.8EF.html
推
05/04 03:53, 5年前 , 1F
感覺高雄除了韓找的人馬,從上到下沒人甘願做事寧願擺爛
05/04 03:53, 1F
噓
05/04 03:54, 5年前 , 2F
黃捷也不懂 一直跳針馬的自經區
05/04 03:54, 2F
→
05/04 03:54, 5年前 , 3F
現在是馬當市長 還是韓當市長啊？
05/04 03:54, 3F
→
05/04 03:54, 5年前 , 4F
現在是馬當總統？還是蔡當總統啊？
05/04 03:54, 4F
→
05/04 03:54, 5年前 , 5F
你敢信連一個愛河摩天輪設計模擬圖 設計半年設計不出來?
05/04 03:54, 5F
→
05/04 03:55, 5年前 , 6F
肥燦鐵路地下化騙到現在連設計圖都還沒出來 韓導才
05/04 03:55, 6F
→
05/04 03:55, 5年前 , 7F
幾個月急什麼
05/04 03:55, 7F
噓
05/04 03:56, 5年前 , 8F
鬆綁人流金流醫療教育 讓人才進來沒聽到嗎
05/04 03:56, 8F
→
05/04 03:56, 5年前 , 9F
肥燦至少其他政績可以COVER沒兌現的
05/04 03:56, 9F
→
05/04 03:56, 5年前 , 10F
韓國瑜有哪個政見兌現? LP比雞腿
05/04 03:56, 10F
→
05/04 03:57, 5年前 , 11F
昨日又達成新政績 連5個月高雄人口減少 笑死
05/04 03:57, 11F
→
05/04 03:57, 5年前 , 12F
一個把阿爾卑斯山當作在亞洲，能做什麼好事？
05/04 03:57, 12F
→
05/04 03:58, 5年前 , 13F
先不提石油賽車場賽馬場 光半年負債增加速度就遠超陳菊
05/04 03:58, 13F
推
05/04 03:58, 5年前 , 14F
肥燦跳票的可多了 不只是鐵路地下化 韓導該去學
05/04 03:58, 14F
→
05/04 03:58, 5年前 , 15F
習肥燦如何包裝唬爛的剪綵模式
05/04 03:58, 15F
→
05/04 03:59, 5年前 , 16F
拿肥燦來救援是反串嗎? 我稍微認真一下就好了
05/04 03:59, 16F
→
05/04 04:00, 5年前 , 17F
你知道肥燦是現在唯一最有資格講桃園發大財的嗎
05/04 04:00, 17F
→
05/04 04:00, 5年前 , 18F
台商遷回台灣投資金額 有一半以上都在桃園
05/04 04:00, 18F
推
05/04 04:01, 5年前 , 19F
反串? 可以包容已連任市長一堆政見還是0進度 然後去
05/04 04:01, 19F
→
05/04 04:01, 5年前 , 20F
要求剛上任幾個月的市長要兌現 好奇怪的標準
05/04 04:01, 20F
→
05/04 04:02, 5年前 , 21F
好啦不管你是真假韓粉 還是深綠 找救援比爛沒有任何幫助
05/04 04:02, 21F
→
05/04 04:02, 5年前 , 22F
那是我們桃園位置好 吃大台北外溢效應 韓導若是桃園
05/04 04:02, 22F
→
05/04 04:02, 5年前 , 23F
市長 一樣會一堆台商投資發大財
05/04 04:02, 23F
→
05/04 04:03, 5年前 , 24F
連任市長一堆政見?抱歉高雄現在是全政見沒兌現 謝謝
05/04 04:03, 24F
推
05/04 04:04, 5年前 , 25F
我是說已連任市長都一堆政見還是沒進度 然後要求新上
05/04 04:04, 25F
→
05/04 04:04, 5年前 , 26F
任市長馬上做出政績 覺得這樣合理?
05/04 04:04, 26F
→
05/04 04:05, 5年前 , 27F
沒人要你馬上做出政績,但也不能舉例來說你拿主管企劃案
05/04 04:05, 27F
→
05/04 04:05, 5年前 , 28F
上面目標只寫發大財 然後具體內容完全空白 呵呵
05/04 04:05, 28F
→
05/04 04:06, 5年前 , 29F
你只要告訴我韓草包有哪個政見現在是有明確進度表的?
05/04 04:06, 29F
推
05/04 04:07, 5年前 , 30F
你可以去查詢啊 我又不是韓粉 幹嘛關心韓導 本人只
05/04 04:07, 30F
→
05/04 04:07, 5年前 , 31F
關心肥燦又唬爛哪些事而已
05/04 04:07, 31F
→
05/04 04:07, 5年前 , 32F
自經區只是兵上一角 高雄議員竟然現在才打也是夠仁慈
05/04 04:07, 32F
→
05/04 04:08, 5年前 , 33F
這篇不是在講韓國瑜? 那麼關心肥燦不會自己發一篇?
05/04 04:08, 33F
→
05/04 04:09, 5年前 , 34F
范特西屢屢跳針 那個版本不重要 韓連自己的都說不清楚
05/04 04:09, 34F
→
05/04 04:09, 5年前 , 35F
這才是真的慘慘
05/04 04:09, 35F
推
05/04 04:09, 5年前 , 36F
再說沒人懷疑韓是草包啊....自經區這種議題不是韓能
05/04 04:09, 36F
→
05/04 04:09, 5年前 , 37F
談的 反正真的要推自經區 一句中央十成就搞定
05/04 04:09, 37F
→
05/04 04:10, 5年前 , 38F
不要浪費大家時間好嗎?肥燦又不選2020 下去
05/04 04:10, 38F
→
05/04 04:10, 5年前 , 39F
韓導其實只要一句自經區是中央權責就解套 幹嘛去扯發
05/04 04:10, 39F
→
05/04 04:10, 5年前 , 40F
大財
05/04 04:10, 40F
→
05/04 04:10, 5年前 , 41F
看你言論就是個粉 然後硬說自己不是 呵呵
05/04 04:10, 41F
→
05/04 04:11, 5年前 , 42F
我反肥燦就是韓粉? 有趣的邏輯
05/04 04:11, 42F
→
05/04 04:11, 5年前 , 43F
跟你認真就輸了,來去睡,這篇留給其他人繼續發揮
05/04 04:11, 43F
→
05/04 04:12, 5年前 , 44F
自經區這種議題不是韓能發揮? 不是粉會這樣說? 笑死
05/04 04:12, 44F
噓
05/04 04:13, 5年前 , 45F
蔡政府不要再拖韓國瑜後腿了 直接讓韓市長法律豁免權人家才
05/04 04:13, 45F
→
05/04 04:13, 5年前 , 46F
能做事
05/04 04:13, 46F
推
05/04 04:14, 5年前 , 47F
????韓本來就沒能力談自經區 難道你認為韓導會懂?
05/04 04:14, 47F
→
05/04 04:15, 5年前 , 48F
我以為大家都知道韓是草包是一種共識
05/04 04:15, 48F
噓
05/04 04:19, 5年前 , 49F
1450在政黑這種小板帶風向，有用嗎？
05/04 04:19, 49F
→
05/04 04:29, 5年前 , 50F
自經區問朱的話就應該很了解
05/04 04:29, 50F
噓
05/04 04:45, 5年前 , 51F
看到一堆屁眼含糞
05/04 04:45, 51F
推
05/04 04:49, 5年前 , 52F
現在中央就沒打算推自經區，你韓市長回答不出來就說要推
05/04 04:49, 52F
→
05/04 04:49, 5年前 , 53F
給中央是推給鬼?
05/04 04:49, 53F
→
05/04 04:51, 5年前 , 54F
你自己要推的東西答不出來就想卸責給沒要推的單位，啊人
05/04 04:51, 54F
→
05/04 04:51, 5年前 , 55F
家就沒要推，你要人家怎麼回答不存在的東西?
05/04 04:51, 55F
→
05/04 04:52, 5年前 , 56F
再來，你說跟馬總統的自經區不同，那叫你講你又講不出來
05/04 04:52, 56F
→
05/04 04:52, 5年前 , 57F
，這到底是哪招?
05/04 04:52, 57F
→
05/04 05:01, 5年前 , 58F
就跟機場一樣 中央不給還是繼續爭取啊 DPP又不是不會下
05/04 05:01, 58F
→
05/04 05:01, 5年前 , 59F
臺
05/04 05:01, 59F
→
05/04 05:03, 5年前 , 60F
自經區規劃運作就是中央的權責 黃問的問題只有中央知道
05/04 05:03, 60F
→
05/04 05:03, 5年前 , 61F
答案 地方要自經區就跟要科學園區一樣 要引資賺錢增加就
05/04 05:03, 61F
→
05/04 05:03, 5年前 , 62F
業
05/04 05:03, 62F
推
05/04 05:08, 5年前 , 63F
這就跟國民黨要推跟中國簽和平協議，結果人家問你要簽的
05/04 05:08, 63F
→
05/04 05:08, 5年前 , 64F
協議內容是什麼時，你回答不出來結果叫別人去問綠的看內
05/04 05:08, 64F
→
05/04 05:08, 5年前 , 65F
容是什麼，幹，啊綠的就算中央執政也沒打算簽和平協議啊
05/04 05:08, 65F
→
05/04 05:08, 5年前 , 66F
，就沒有的東西，鬼才知道你國民黨想的內容是什麼
05/04 05:08, 66F
→
05/04 05:15, 5年前 , 67F
那議員就亂質詢啊 問地方官員中央的事
05/04 05:15, 67F
→
05/04 05:18, 5年前 , 68F
啊你自己整天在那邊喊要推，不然人家會問你嗎？ 這題已經
05/04 05:18, 68F
→
05/04 05:18, 5年前 , 69F
是月考前大家都知道會考的送分題了好不好
05/04 05:18, 69F
→
05/04 05:18, 5年前 , 70F
現在自經區能給地方的利益就招商引資增加就業 剩下怎麼
05/04 05:18, 70F
→
05/04 05:18, 5年前 , 71F
做難道韓能說了算？
05/04 05:18, 71F
→
05/04 05:19, 5年前 , 72F
能賺錢增加就業怎不要 之前DPP地方首長也很哈 他們就知
05/04 05:19, 72F
→
05/04 05:19, 5年前 , 73F
道自經區怎麼搞？
05/04 05:19, 73F
→
05/04 05:20, 5年前 , 74F
這題沒答案是送分還扣分誰知道
05/04 05:20, 74F
推
05/04 05:26, 5年前 , 75F
對啦對啦，之前講的像自己多厲害，現在上來什麼都不知道
05/04 05:26, 75F
→
05/04 05:26, 5年前 , 76F
，整天喊要推的也不知道，都中央的問題XD
05/04 05:26, 76F
→
05/04 05:28, 5年前 , 77F
韓這麼愛喊大機場吼，改天議員就問他對於新機場可以設在
05/04 05:28, 77F
→
05/04 05:28, 5年前 , 78F
高雄哪裡的概念，你就準備看他連高雄的地理什麼在哪裡都
05/04 05:28, 78F
→
05/04 05:28, 5年前 , 79F
不知道，然後自爆了再來怪中央沒講XD
05/04 05:28, 79F
→
05/04 05:31, 5年前 , 80F
新機場本來就不是他能決定的啊 但爭取總是要吧
05/04 05:31, 80F
推
05/04 05:33, 5年前 , 81F
真有趣，沒答案你從哪裡知道自經區可以發大財ww
05/04 05:33, 81F
→
05/04 05:34, 5年前 , 82F
貿易特區肯定是會引資增加就業 何況高雄港都本就要貿易
05/04 05:34, 82F
→
05/04 05:37, 5年前 , 83F
難道之前DPP地方首長搶著要就知道要什麼？
05/04 05:37, 83F
→
05/04 05:49, 5年前 , 84F
DPP首長知不知道你要問當時在野啊w
05/04 05:49, 84F
→
05/04 05:51, 5年前 , 85F
就算是肯定增加就業，你腦中會完全沒任何把他做到最
05/04 05:51, 85F
→
05/04 05:51, 5年前 , 86F
大利益的規劃？
05/04 05:51, 86F
→
05/04 06:34, 5年前 , 87F
那是中央才能做的事
05/04 06:34, 87F
→
05/04 06:35, 5年前 , 88F
當初DPP首長要是知道 就不會一開始搶著要 後來又配合立
05/04 06:35, 88F
→
05/04 06:35, 5年前 , 89F
院黨團扯MIC變MIT了
05/04 06:35, 89F
→
05/04 06:36, 5年前 , 90F
像是科學園區 地方收益大 但整個規劃管理的主管機關是經
05/04 06:36, 90F
→
05/04 06:36, 5年前 , 91F
濟部
05/04 06:36, 91F
推
05/04 06:53, 5年前 , 92F
所以肉熊你講的都比韓國瑜還好還有說服力，那表示你有一
05/04 06:53, 92F
→
05/04 06:53, 5年前 , 93F
定的瞭解對吧
05/04 06:53, 93F
推
05/04 06:55, 5年前 , 94F
連副市長都無法講出這一大串
05/04 06:55, 94F
推
05/04 07:23, 5年前 , 95F
喜韓兒的主子超喜憨
05/04 07:23, 95F
→
05/04 11:40, 5年前 , 96F
如果你不覺得自己這區有潛力是憑什麼跟人要？
05/04 11:40, 96F
→
05/04 11:41, 5年前 , 97F
怎麼可能喊了這麼久完全沒點底？
05/04 11:41, 97F
→
05/04 11:43, 5年前 , 98F
何況最簡單不歸你管就直接澄清，還需要魯洨？
05/04 11:43, 98F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1Sp9gjZl (HatePolitics)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1Sp9gjZl (HatePolitics)