Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能已回收
看板HatePolitics作者weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)時間6年前 (2019/05/03 11:48)推噓9(9推 0噓 9→)留言18則, 12人參與討論串29/36 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: : 看到一堆槓精跟韓粉樂得幫無能板主護航。
: : 說什麼依板規這樣很正確,不爽自己選板主之類的,奴性滿出螢幕的言論。
: : 在政黑板罵政客還要被捅,他們一點都不在乎。
: : 因為這些寄生熱門看板的槓精,是哪邊熱門寄生哪邊,不是真的來黑政客的。
: : 政黑那條板規就是防止su127那種洗推文的狀況,
: : 除了槓精故意視而不見之外,正常人都會知道這不是拿來捅「罵五次政客」。
: : 也有人提到,如果完全依那條板規,24小時內在五篇文章推「推」也是違規。
: : 這種已經超越人類常識的事,只有韓粉跟槓精覺得合理。
: : 所以說政黑板主就像韓國瑜一樣,一群狂粉挺就以為自己是對的。
: : 韓國瑜現象也是政黑目前的寫照呢。
: 不是呀!
: 14.單篇或多篇文章下,重複無意義或相似之推噓文(24hr內5次以上),違者水桶7天
: 這板規沒有任何板主裁量的判定,我翻了一下也沒有板規寫板主有裁量權。
: 所以這是硬規定,符合條件就是水桶呀!板主沒有做錯呀!
: 因此重點應該是板規本身過硬應該修改,不管是手動洗推文還是機器人推文一樣都洗推文
: 呀!這規定就是在抓洗推文的。
: 但是24小時內5條真的太嚴苛了,這種情況下「推」這種很常見的推文也會中彈呀!你一
: 天在五篇文下都來一個「推」就違規了。
: 要修成經板主裁量也可以,但在政黑這種地方你放寬板主裁量權很容易最後變成戰板主有
: 私心。
: 所以我覺得應該還是要修改24小時內5條的這規定,太嚴苛了。
說實在的否妹的推文量很多
這應該沒啥爭議
都有人會酸他駐板NPC了
他每天幾十條甚至上百條的推文
抓出五條推文說他違反板規
有的甚至間隔數小時
中間也有許多其他的推文
這到底是要執行板規
還是有某些理性中立的O粉要搞文字獄
其實大家都心知肚明啦
重複無意義這點見仁見智
要重複且無意義才符合這條板規
他在韓國瑜各種跳票遲到文下
推噓「騙子就是騙子」
就算重複也很難說無意義
因為他就是針對韓國瑜的行為說騙子啊
另外一個要件相似推文
如果可以用這個桶
板上有一拖拉庫的推噓文要被桶
他都認為韓國瑜騙子了
不推噓騙子
還能推噓什麼?
我中文程度很差
拜託檢舉人跟板主教我一下
還能用幾種方法來講騙子?
照這個標準什麼小牙籤、1450、河糞之類的
都該全桶啦
難道今天想罵某個政客騙子
還得找出各種轉彎說詞
不然只要罵5次騙子就要被桶?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556855286.A.A8A.html
推
05/03 11:49,
6年前
, 1F
05/03 11:49, 1F
→
05/03 11:50,
6年前
, 2F
05/03 11:50, 2F
推
05/03 11:51,
6年前
, 3F
05/03 11:51, 3F
推
05/03 11:54,
6年前
, 4F
05/03 11:54, 4F
不好意思
不管想出幾種
只要敢桶都可以用相似推文桶
字義相似--->桶
字音相似--->桶
只要相似就桶
那範圍可大了
他的推噓文也不是全部都一模一樣的
推
05/03 11:55,
6年前
, 5F
05/03 11:55, 5F
※ 編輯: weakerman (122.121.2.134), 05/03/2019 11:57:36
推
05/03 11:59,
6年前
, 6F
05/03 11:59, 6F
推
05/03 12:01,
6年前
, 7F
05/03 12:01, 7F
推
05/03 12:04,
6年前
, 8F
05/03 12:04, 8F
推
05/03 12:08,
6年前
, 9F
05/03 12:08, 9F
→
05/03 12:08,
6年前
, 10F
05/03 12:08, 10F
→
05/03 12:40,
6年前
, 11F
05/03 12:40, 11F
推
05/03 14:03,
6年前
, 12F
05/03 14:03, 12F
→
05/03 14:03,
6年前
, 13F
05/03 14:03, 13F
→
05/03 15:52,
6年前
, 14F
05/03 15:52, 14F
→
05/03 15:53,
6年前
, 15F
05/03 15:53, 15F
→
05/03 15:53,
6年前
, 16F
05/03 15:53, 16F
→
05/03 17:43,
6年前
, 17F
05/03 17:43, 17F
→
05/03 17:44,
6年前
, 18F
05/03 17:44, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 36 篇):