Re: [討論] 從formatted判決看出政黑板主多無能已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間6年前 (2019/05/03 09:53), 編輯推噓16(17推 1噓 21→)
留言39則, 19人參與, 6年前最新討論串14/36 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : 看到一堆槓精跟韓粉樂得幫無能板主護航。 : 說什麼依板規這樣很正確，不爽自己選板主之類的，奴性滿出螢幕的言論。 : 在政黑板罵政客還要被捅，他們一點都不在乎。 : 因為這些寄生熱門看板的槓精，是哪邊熱門寄生哪邊，不是真的來黑政客的。 : 政黑那條板規就是防止su127那種洗推文的狀況， : 除了槓精故意視而不見之外，正常人都會知道這不是拿來捅「罵五次政客」。 : 也有人提到，如果完全依那條板規，24小時內在五篇文章推「推」也是違規。 : 這種已經超越人類常識的事，只有韓粉跟槓精覺得合理。 : 所以說政黑板主就像韓國瑜一樣，一群狂粉挺就以為自己是對的。 : 韓國瑜現象也是政黑目前的寫照呢。 不是呀！ 14.單篇或多篇文章下，重複無意義或相似之推噓文(24hr內5次以上)，違者水桶7天 這板規沒有任何板主裁量的判定，我翻了一下也沒有板規寫板主有裁量權。 所以這是硬規定，符合條件就是水桶呀！板主沒有做錯呀！ 因此重點應該是板規本身過硬應該修改，不管是手動洗推文還是機器人推文一樣都洗推文 呀！這規定就是在抓洗推文的。 但是24小時內5條真的太嚴苛了，這種情況下「推」這種很常見的推文也會中彈呀！你一 天在五篇文下都來一個「推」就違規了。 要修成經板主裁量也可以，但在政黑這種地方你放寬板主裁量權很容易最後變成戰板主有 私心。 所以我覺得應該還是要修改24小時內5條的這規定，太嚴苛了。 -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.39.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556848423.A.C63.html
推
05/03 09:54, 6年前 , 1F
推要修改規定。
05/03 09:54, 1F
推
05/03 09:54, 6年前 , 2F
你確定要打這個 <那段期間不是一堆人狂回= =
05/03 09:54, 2F
推
05/03 09:54, 6年前 , 3F
瘋法我覺得你反韓反到需要去轉換一下心情了
05/03 09:54, 3F
→
05/03 09:55, 6年前 , 4F
這關反韓什麼事啦 這就是板規問題而已呀 = =
05/03 09:55, 4F
推
05/03 09:55, 6年前 , 5F
"相似"有心證空間 因為啊。 他加了啊。
05/03 09:55, 5F
推
05/03 09:55, 6年前 , 6F
修改版規問題...去檢舉版提出...別來這裡玩了！
05/03 09:55, 6F
推
05/03 09:55, 6年前 , 7F
改成一小時10條
05/03 09:55, 7F
推
05/03 09:56, 6年前 , 8F
你說的對 幫推
05/03 09:56, 8F
→
05/03 09:56, 6年前 , 9F
這跟挺韓反韓一點關係也沒有 不要偷換概念
05/03 09:56, 9F
→
05/03 09:56, 6年前 , 10F
檢舉板我提過了啦，板主無視你能幹嘛
05/03 09:56, 10F
→
05/03 09:57, 6年前 , 11F
韓粉現在拼命贊同板主，看了真讓人想吐
05/03 09:57, 11F
→
05/03 09:57, 6年前 , 12F
你確定要打這個 => 可以檢舉 違版規 就該桶
05/03 09:57, 12F
推
05/03 10:00, 6年前 , 13F
其實這個案例 在中國那邊可以說是每天都在發生
05/03 10:00, 13F
→
05/03 10:00, 6年前 , 14F
贊同版主判決=韓粉......
05/03 10:00, 14F
→
05/03 10:01, 6年前 , 15F
中國有些法律也是這樣 平常就擺在那邊 我也沒有要用
05/03 10:01, 15F
→
05/03 10:01, 6年前 , 16F
但是官方要搞你的時候 就會把這些平常沒人遵守的拿來搞你了
05/03 10:01, 16F
推
05/03 10:01, 6年前 , 17F
韓粉跟槓精一堆啊
05/03 10:01, 17F
推
05/03 10:02, 6年前 , 18F
我去看檢舉版了...也確實T大四天前有提出問題了...只是板主
05/03 10:02, 18F
→
05/03 10:02, 6年前 , 19F
群可能沒注視到問題點吧…
05/03 10:02, 19F
→
05/03 10:02, 6年前 , 20F
試試把b開頭的id丟進黑名單，會發現風向完全不同。
05/03 10:02, 20F
→
05/03 10:03, 6年前 , 21F
那堆id在這串文章底下狂洗，明顯到黑名單一按整片黑
05/03 10:03, 21F
推
05/03 10:04, 6年前 , 22F
所以這次算是板主群可能有些疏漏...
05/03 10:04, 22F
噓
05/03 10:05, 6年前 , 23F
就不應該桶了 還有什麼好討論的
05/03 10:05, 23F
→
05/03 10:05, 6年前 , 24F
不過T大也別那麼火大...目前政黑算是大改中...給點空間和機
05/03 10:05, 24F
→
05/03 10:05, 6年前 , 25F
會
05/03 10:05, 25F
→
05/03 10:06, 6年前 , 26F
不然板主真的不容易當啊…
05/03 10:06, 26F
推
05/03 10:06, 6年前 , 27F
現在洗一下風向 贊同板主=韓粉 XDDDDD
05/03 10:06, 27F
推
05/03 10:07, 6年前 , 28F
之前不就有板主因為桶，被提告因而辭退...所以盡量給板主群
05/03 10:07, 28F
→
05/03 10:07, 6年前 , 29F
一些空間和時間吧
05/03 10:07, 29F
→
05/03 10:08, 6年前 , 30F
但你也不能否認他只是實話實說罷了
05/03 10:08, 30F
→
05/03 10:08, 6年前 , 31F
判斷這種東西該不該桶是需要五分鐘嗎XD
05/03 10:08, 31F
→
05/03 10:10, 6年前 , 32F
同意要修版規
05/03 10:10, 32F
→
05/03 10:16, 6年前 , 33F
違規被人檢舉就認了吧，事實是違反版規，版主也只是
05/03 10:16, 33F
→
05/03 10:16, 6年前 , 34F
依版規處理，不服就從修法開始。若不處理更黑
05/03 10:16, 34F
→
05/03 10:24, 6年前 , 35F
推這篇
05/03 10:24, 35F
推
05/03 10:49, 6年前 , 36F
推瘋法這篇
05/03 10:49, 36F
推
05/03 11:37, 6年前 , 37F
有道理
05/03 11:37, 37F
推
05/03 12:48, 6年前 , 38F
05/03 12:48, 38F
推
05/03 13:25, 6年前 , 39F
贊成修這條
05/03 13:25, 39F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SovydnZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1SovydnZ (HatePolitics)