Re: [討論] 柯文哲怎麼會覺得韓國瑜是個人才已回收

看板HatePolitics作者 (ulycess)時間5年前 (2019/05/02 21:50), 5年前編輯推噓-8(3117)
留言21則, 13人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《LewisRong (陳金鋒世代)》之銘言: : 韓最近是很浮誇啦 : 但是也不用為黑而黑 : 在北農時期韓真的做得不錯啊 : 該達到的績效都有達到 : 感覺韓的頂天職務應該是農委會主委不是地方首長 : 更不用談領導國家了 : 但是平心而論 : 跟三教九流打屁social這韓的強項 是也沒啥好黑的 : 柯單純是覺得北農時期的韓是個人才而已 : 再者 那時新潮流確實也拔韓拔得太髒 : 一碼歸一碼啦 說真的,柯文哲本來要用韓國瑜當台北市副市長欸 我很難想像韓國瑜當台北市副市長會是怎樣欸 還好被新潮流搞到,犧牲高雄市長來救台北市民 台北市民是不是欠新潮流一個道歉XD 上面只是開完笑的 我不覺得新潮流拔韓國瑜有錯 韓國瑜當北農把菜價炒的高高的 爽了農民和北農,虧了一般的老百姓 新潮流錯的只有在宣傳戰打輸韓國瑜而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.247.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556805037.A.54A.html

05/02 21:51, 5年前 , 1F
我記得是顧問吧?
05/02 21:51, 1F

05/02 21:51, 5年前 , 2F
阿北本來就容易施鹽
05/02 21:51, 2F

05/02 21:52, 5年前 , 3F
是顧問
05/02 21:52, 3F

05/02 21:52, 5年前 , 4F
但當北市府官員不會被吹捧成這樣,照樣在北農一樣要
05/02 21:52, 4F

05/02 21:52, 5年前 , 5F
好好上班被長官議員盯,韓也不能懶散到哪裡去
05/02 21:52, 5F

05/02 21:53, 5年前 , 6F
我韓黑,韓導北農時爽了農民也有錯?那低批批怨不得
05/02 21:53, 6F

05/02 21:53, 5年前 , 7F
拿不到農民票
05/02 21:53, 7F

05/02 21:54, 5年前 , 8F
是顧問
05/02 21:54, 8F
說顧問的自己去GOOGLE 柯文哲本來是要韓國瑜當一陣子顧問再給他當副市長 還來不及就被新潮流逼退了 ※ 編輯: ulycess (111.83.247.48), 05/02/2019 21:55:42

05/02 21:54, 5年前 , 9F
哇想洗白新潮流真的好棒棒
05/02 21:54, 9F

05/02 21:54, 5年前 , 10F
新潮流不要想要洗白 跟韓流一樣都是台灣的腫瘤
05/02 21:54, 10F

05/02 21:55, 5年前 , 11F
對啊 打韓打到自己老家都掉了 好棒棒
05/02 21:55, 11F
成王敗寇而已,沒什麼 ※ 編輯: ulycess (111.83.247.48), 05/02/2019 21:58:06

05/02 21:57, 5年前 , 12F
插個510然後被人家嘲笑有比較好?
05/02 21:57, 12F

05/02 21:59, 5年前 , 13F
成敗王寇? 就手段噁到全台灣想教訓民進黨啊 新潮流
05/02 21:59, 13F

05/02 21:59, 5年前 , 14F
就民進黨的毒瘤
05/02 21:59, 14F

05/02 22:00, 5年前 , 15F

05/02 22:00, 5年前 , 16F
???????
05/02 22:00, 16F

05/02 22:01, 5年前 , 17F
05/02 22:01, 17F

05/02 22:21, 5年前 , 18F
結果510上任後只爽到盤商啊,菜價也沒比較低啊
05/02 22:21, 18F

05/02 22:27, 5年前 , 19F
嘴巴常說糞的,原來幫新潮流說話...難怪...有趣...哈哈
05/02 22:27, 19F

05/03 07:34, 5年前 , 20F
所以不能爽農民,只能爽盤商?
05/03 07:34, 20F

05/03 07:56, 5年前 , 21F
菜價沒有比較低?這種明顯有證據的事情也能隨便說?
05/03 07:56, 21F
文章代碼(AID): #1SolMjLA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SolMjLA (HatePolitics)