Re: [轉錄] 柯文哲FB－關於昨晚的大巨蛋停工判決已回收

看板HatePolitics作者gn02118620時間5年前 (2019/05/02 10:52)推噓-1(16推 17噓 91→)

留言124則, 29人參與討論串13/15 (看更多)

※ 引述《DialUp (林點五)》之銘言： : https://reurl.cc/Z8q6a : #關於昨晚的大巨蛋停工判決 : : 大巨蛋停工的行政處分，昨晚最高行政法院三審定讞，判決遠雄敗訴。坦白說，我們就是 : 依法行政，也不可能放任遠雄不按圖施工，所以對於判決結果並不意外。 : : 這麼大的體育館，蓋在交通壅擠的忠孝光復路口；簽約後，3棟變5棟，樓地板面積大增； : 市府花140億買地交給遠雄，最後開發權利金0元，營運權利金0元；因為國父紀念館限高 : ，主場館平面下挖10.5公尺 : : 這些都不是我們造成的。 : : 但既然我當了台北市長，也是急重症外科醫師，我就把大巨蛋當成嚴重車禍病人，送到急 : 診室已經病危，只能盡量救治。所以，概括承受這些歷史共業，做到一個「安全合法的大 : 巨蛋」，也只能這樣而已。 : : 目前的進度，在遠雄通過內政部台建中心的防火避難性能審查後，已經進入台北市政府的 : 都審程序，我們的態度還是一樣：不會放水，也不會刁難，全程錄音錄影網路直播，會議 : 記錄上網公開，把一切攤在陽光下，外界的疑慮自然減少，也省去很多不必要的口水爭執 : 。 : : 我們希望台灣是一個法治國家，所以不管面臨多大的壓力，依法走完公安、環境、防災的 : 程序與審查，我們還是會繼續堅持。 : --- : 更多大巨蛋的疑問，我在阿北面對面第一季都有回答！ : https://youtu.be/axH0GFPjy1I

: 大巨蛋為何難以解約？ : 為什麼現在還在偷偷蓋？屋頂都快蓋好了？ : 有人說，蓋好沒辦法打棒球？ : 過去四年下來，你做了哪些改善？ : #第二季敬請期待 : 4.附註、心得、想法︰ : 做對的事情 : 不對的事不要做 : 剛剛看完阿北的完整版的新聞面對面，還蠻值得一看的， : 台灣沒能依法行政與科學治國，搞得亂七八糟，阿北超級生氣又非常無奈 : 可是我還是不希望阿北出來選.... : 我也很意外這篇沒人貼過「我們的態度還是一樣：不會放水，也不會刁難」阿可是之前就不是這樣啊這是2015年4月16日市府做的疏散模擬 https://youtu.be/q_8ujk69BOI

https://i.imgur.com/Yfg90BQ.jpg

最後模擬結果是逃難人數是0，全部困在大巨蛋裡面死翹翹了為什麼呢？因為不準踩草地，踩草地者死不准跨越馬路，跨越馬路者死不准往松菸跑，往松菸跑者死你把四面八分的疏散空間都封死了，讓人不准疏散，在裡面被困死再來說遠雄公安不合格無法疏散民眾欸，這個不叫刁難叫什麼？草皮跟松菸也就罷了，不准跨越馬路是哪招，人都要學七龍珠舞空術飛走還是瞬間移動？台灣有哪個大型建築物疏散人潮可以完全不跨越馬路的？ 101的capacity 可能還比大巨蛋大，他要疏散時人不能穿越馬路嗎？你跨年活動10多萬，要疏散時不跨越馬路嗎？這根本不合理嘛，不合理不是刁難是啥呢？再來談林欽榮，之前嗆大巨蛋商場跟球場只能留一個 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20150417000047-260202 奇怪了，人家做BOT做球場，但球場無法盈利所以要蓋商場這不是天經地義的事情嗎？如果無法獲利遠雄幹嘛來標大巨蛋案？做佛心的？沒有企業做佛心的啦你北市府讓人家蓋球場自己沒出1毛錢，人家球場商場快蓋好才嗆人家商場球場只能留一個欸，這個不是刁難也說不過去吧？所以從這兩個例子裡，我是真的很想知道，為什麼：「我們的態度還是一樣：不會放水，也不會刁難」這句話怎麼可以說的這麼心安理得？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556765522.A.308.html

→

want150

05/02 10:53, 5年前 , 1^F

05/02 10:53, 1^F

→

nnkj

05/02 10:54, 5年前 , 2^F

05/02 10:54, 2^F

噓

fxntdsxdr

05/02 10:54, 5年前 , 3^F

05/02 10:54, 3^F

→