[討論] 自由經濟示範區 高雄契機已回收

看板HatePolitics作者 (goodjob)時間5年前 (2019/05/01 23:23), 編輯推噓13(16推 3噓 24→)
留言43則, 22人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
一樣的名字，差異在哪裡? https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/587935 2012-05-30 前言： 昔日與台灣同為亞洲四小龍之一的南韓，今年六月下旬人均國民所得（ＧＤＰ）即將達二 萬美元，邁入已開發國家之林；台灣與南韓競爭的優勢，正快速流失中，高雄、台南二都 的產官學界如何看待這個迫切的「韓流」危機？ 記者侯承旭／專題報導 面對南韓經濟超越台灣，高雄市長陳菊昨天表示，規劃中的自由經濟示範區是高雄市發展 的重要契機，市府已經成立推動小組，今年底就會提出高雄市版本。 陳菊表示，中央去年底宣布高雄市列為第一個自由經濟示範區，馬英九總統五二○就職時 又提到自由經濟示範區，高市府對此表示歡迎，希望相關規劃早日落實，提升城市競爭力 。 陳菊指出，自由經濟示範區的立法作業需兩年，高市府已組成推動小組，將港務公司、南 科、加工區等都納入，今年底就會提出高雄市的版本，希望能有突破發展。 據了解，高市府目前正在蒐集南韓仁川、香港、新加坡、中國海西特區等經濟體的法規， 並定期與行政院經建會磋商，爭取立法時效。 陳菊強調，目前全球經濟局勢困難，如何在困境中找出路考驗政府的應變力，只要有利於 高雄競爭力的構想，市府都會全力爭取。 莊啟旺：一併納入博弈特區 市議員莊啟旺建議，高雄已經錯過了亞太營運中心、自由貿易港區的機會，一定要把握自 由經濟示範區，同時應把博弈特區一併納入，新加坡開放兩座綜合娛樂城，除了博弈外， 還有影城、會展購物中心、遊樂園等，觀光客倍增至一千七百萬人，還創造十萬個就業機 會，「下猛藥才能救高雄」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.62.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556724194.A.F5B.html
推
05/01 23:24, 5年前 , 1F
時空....... (大絕) XD
05/01 23:24, 1F
→
05/01 23:25, 5年前 , 2F
所以大家都在說民進黨是在卡什麼，陳菊當年也提過阿
05/01 23:25, 2F
推
05/01 23:26, 5年前 , 3F
昔有吳三桂引清兵入關，今有.....
05/01 23:26, 3F
推
05/01 23:26, 5年前 , 4F
賴清德也提過
05/01 23:26, 4F
→
05/01 23:26, 5年前 , 5F
以前是台灣價值,現在是賣台
05/01 23:26, 5F
→
05/01 23:26, 5年前 , 6F
陳菊當年是支持的，不過民進黨高雄立委(包括陳其邁)在立院
05/01 23:26, 6F
→
05/01 23:26, 5年前 , 7F
反對
05/01 23:26, 7F
噓
05/01 23:28, 5年前 , 8F
垃圾無恥民進黨 噁心又愛騙
05/01 23:28, 8F
推
05/01 23:28, 5年前 , 9F
2黨都在立法院搞，沒共識，沒結論
05/01 23:28, 9F
推
05/01 23:28, 5年前 , 10F
05/01 23:28, 10F
推
05/01 23:28, 5年前 , 11F
賴清德：盼安平港納入自由經濟示範區|
05/01 23:28, 11F
推
05/01 23:29, 5年前 , 12F
很多人都是為罵而罵，陳菊跟賴現在也沒反自經區好嗎
05/01 23:29, 12F
推
05/01 23:30, 5年前 , 13F
兩黨都把這當神一樣拜啊...民進黨在這點的確夠垃圾
05/01 23:30, 13F
噓
05/01 23:30, 5年前 , 14F
館長要不要也幹一下
05/01 23:30, 14F
→
05/01 23:30, 5年前 , 15F
真正阻擋自經區的是立法院，無關藍綠
05/01 23:30, 15F
→
05/01 23:30, 5年前 , 16F
要知道差異在哪 就花時間下去研究啊-.-
05/01 23:30, 16F
→
05/01 23:30, 5年前 , 17F
所以館長是幹立法院阿
05/01 23:30, 17F
推
05/01 23:31, 5年前 , 18F
誰提都可以 就是不能你KMT的韓國瑜提
05/01 23:31, 18F
推
05/01 23:31, 5年前 , 19F
昨天國發會有新聞稿，應該是朝全台自由區為目標
05/01 23:31, 19F
→
05/01 23:31, 5年前 , 20F
如果只有民進黨在卡，這東西在馬任內就過關了
05/01 23:31, 20F
→
05/01 23:32, 5年前 , 21F
法令有很多問題沒解決
05/01 23:32, 21F
→
05/01 23:32, 5年前 , 22F
現在誰提誰就等著被罵，你是當政者，不是前朝
05/01 23:32, 22F
→
05/01 23:33, 5年前 , 23F
05/01 23:33, 23F
推
05/01 23:35, 5年前 , 24F
我覺得還是從個別領域的法規放寬推行，如金融監理沙盒
05/01 23:35, 24F
推
05/01 23:36, 5年前 , 25F
自己人不在位子上很多事情不好處理啊～
05/01 23:36, 25F
推
05/01 23:39, 5年前 , 26F
所以其邁是支持的？昨天馬經濟論壇賴士葆提問時間說其邁不
05/01 23:39, 26F
→
05/01 23:39, 5年前 , 27F
支持，還是是不支持國民黨提的？
05/01 23:39, 27F
推
05/01 23:41, 5年前 , 28F
我做愛台灣 你做賣台灣系列+1
05/01 23:41, 28F
→
05/01 23:42, 5年前 , 29F
兩個都賣台阿 所以都沒核准過不是嗎
05/01 23:42, 29F
推
05/02 00:02, 5年前 , 30F
民進黨說好不提的，你還…
05/02 00:02, 30F
→
05/02 00:04, 5年前 , 31F
哈哈哈哈民進黨不意外
05/02 00:04, 31F
推
05/02 00:18, 5年前 , 32F
恩～好問題
05/02 00:18, 32F
噓
05/02 01:11, 5年前 , 33F
台大經濟系教授 表示 :
05/02 01:11, 33F
→
05/02 01:11, 5年前 , 34F
自經區誰得利？誰受害？
05/02 01:11, 34F
→
05/02 01:11, 5年前 , 35F
（一）有利建商和地方政府，百姓房產不保..............
05/02 01:11, 35F
→
05/02 01:11, 5年前 , 36F
（二）對農民衝擊大，不利我食品加工業者品牌行銷
05/02 01:11, 36F
→
05/02 01:11, 5年前 , 37F
（三）醫院財團大利多，但對民眾不利
05/02 01:11, 37F
→
05/02 01:12, 5年前 , 38F
（四）有利廠商僱用外籍和中國勞工，本地勞工飯碗不保
05/02 01:12, 38F
→
05/02 01:12, 5年前 , 39F
（五）區內廠商及外（中）籍專業人士享低稅，
05/02 01:12, 39F
→
05/02 01:12, 5年前 , 40F
區外廠商及民眾高賦稅
05/02 01:12, 40F
→
05/02 01:13, 5年前 , 41F
總結 對地方政府 是好 但對台灣 短多 長空!!!!!!!!!!!!!
05/02 01:13, 41F
→
05/02 01:13, 5年前 , 42F
.
05/02 01:13, 42F
→
05/02 01:14, 5年前 , 43F
你確定要打J個？
05/02 01:14, 43F
‣ 更多 pigshow 的文章
文章代碼(AID): #1SoRdYzR (HatePolitics)
‣ 更多 pigshow 的文章
文章代碼(AID): #1SoRdYzR (HatePolitics)