Re: [新聞]黃光芹嗆版稅爭議：獅子大張口 韓國瑜認「希望趴數高」已回收

看板HatePolitics作者 (小明)時間5年前 (2019/04/29 08:08), 5年前編輯推噓5(12推 7噓 20→)
留言39則, 17人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ninebride (高雄市民=笑話)》之銘言： : 資深媒體人黃光芹因「跟著月亮走」一書版稅的事， : 正面與高雄市長韓國瑜及其夫人李佳芬槓上。黃光芹今 (27) 天不但奉勸李佳芬 : 「妳再吵下去對妳不利。」更直指韓國瑜夫婦獅子大張口，委託高主任 : 「開出21%的版稅要求，強人所難。」而韓國瑜下午受訪也坦承 : 「我當然希望趴數高一點」。 : 黃光芹在臉書PO文，指出「李佳芬不諳出版專業，為顧及她的權益， : 我把我的版?讓給她，出版社要爭取屬於我的權益，我也拒絕， : 而高主任來談，獅子大張口，開出21%的版稅要求，強人所難。 : 時報出版最後給了16%，已是最大的極限。」黃光芹也還質疑李佳芬的想法， 21% 是真的有，但通常是暢銷的教科書、參考書或工具書才拿得到， 那是另外的出版市場。 李佳芬既然是教育界的，在她的認知中，這就是最高有可能的版稅， 並沒有太誇張，這種事情在出版社很常見，總是要解釋很久，有的人 還不相信談不到。 只要把他們想成普通人就好了，黃光芹熟悉的業界行情，別人不知道 有什麼好拿出來罵的？ : 她指出「李佳芬的謬認在於，版權不屬於你們，我讓了， : 那時報出版呢？我的《著作人格權》呢？所以，焉有整碗捧去的道理？ : 拿走時報出版的海外版權？就算是要另外出版，為何不自己出一本， : 要拿走我的原創電子檔？這不是吃人夠夠嗎？」 傳記性的商業書籍，當事人和撰寫者共同分享版權，甚至完全持有， 都不是奇怪的事情，這是為了宣傳而寫的商業書籍，不是報導文學， 性質有差別的，這只是事前沒簽約產生糾紛而已。 當然沒簽約搞出糾紛這一點，也很普通人。 而且海外版權和電子版權本來也都是可以談的。特別是有時效性或 個人性的書籍，不想在未來被賤賣成低價過時的作品，很多人都會 要求自己取回的，這往往不是為了多賺錢，而是為了不要賣。 著作人格權在書上印出來作者名字就是了，哪來的被拿走？ 電子檔要複製幾份都有，拿走著作財產權當然也一定會要電子檔。 這件事情根本沒事找事，很正常的狀況卻硬是拿出來罵，顯然過度 情緒化了，而一堆人不去就事論事，把無知當成政治攻擊的力量， 媒體還不斷推波助瀾，這樣的垃圾戲碼充斥著整個台灣政壇，幾乎 每個人都受害，這實在讓人對於台灣的前景感到悲觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.86.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556496534.A.B5D.html
推
04/29 08:11, 5年前 , 1F
雖然不喜歡韓，不過講事實就推
04/29 08:11, 1F
推
04/29 08:11, 5年前 , 2F
推你這一篇 不要為了黑而黑 事實勝於雄辯
04/29 08:11, 2F
→
04/29 08:13, 5年前 , 3F
就政治鬥爭啊
04/29 08:13, 3F
→
04/29 08:14, 5年前 , 4F
台灣的法治,民主...就是被這些不擇手段的人,給破壞掉了
04/29 08:14, 4F
噓
04/29 08:15, 5年前 , 5F
原來什都憨粉說得算啊
04/29 08:15, 5F
噓
04/29 08:16, 5年前 , 6F
所以佳芬姐就是一位精明的商人，沒錯吧？
04/29 08:16, 6F
推
04/29 08:18, 5年前 , 7F
這點錢都要拿，當總統應該比陳水扁還會污
04/29 08:18, 7F
推
04/29 08:30, 5年前 , 8F
等韓總沒做公益再來屁吧！
04/29 08:30, 8F
推
04/29 08:30, 5年前 , 9F
推
04/29 08:30, 9F
→
04/29 08:31, 5年前 , 10F
還沒有當選就這樣，當選還得了
04/29 08:31, 10F
推
04/29 08:33, 5年前 , 11F
現在的主流不是拱韓就是黑韓 大家都來參一腳
04/29 08:33, 11F
推
04/29 08:42, 5年前 , 12F
這個精於計算錢，以後會是50針第二
04/29 08:42, 12F
噓
04/29 08:43, 5年前 , 13F
著作人格權又不是在封面印上作者名字就了事
04/29 08:43, 13F
要是沒有專門的委任合約，著作人格權是自動擁有，無法在事後拿走的。 已出版著作上面的作者名字就是當然證據，當初著作權法在立法時就給予 著作人特別保障，可以說是在著作權裡頭最重要的天條。 著作權法21條「著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。」
推
04/29 08:44, 5年前 , 14F
不拿，難道要便宜了出版商或撰稿人？
04/29 08:44, 14F
※ 編輯: capita (114.45.86.98), 04/29/2019 08:54:31
推
04/29 08:47, 5年前 , 15F
對自己的錢精明有錯嗎，又不是別人的
04/29 08:47, 15F
噓
04/29 09:09, 5年前 , 16F
那當初罵黃靠韓蹭錢 罵那麼大聲 韓夫婦想賺錢還是拿
04/29 09:09, 16F
→
04/29 09:09, 5年前 , 17F
最大份的是情有可原 黃放棄一堆錢還被李凹走電子檔
04/29 09:09, 17F
→
04/29 09:09, 5年前 , 18F
反而被圍攻 現在當沒事開始理性討論了？
04/29 09:09, 18F
→
04/29 09:11, 5年前 , 19F
當初對黃無題大作 現在呼籲別人不要對韓小題大作？
04/29 09:11, 19F
推
04/29 09:15, 5年前 , 20F
我很好奇…韓家為什麼不能計較版權的錢…為什麼計較就
04/29 09:15, 20F
→
04/29 09:15, 5年前 , 21F
變成愛錢？以後會貪污？根本無聊
04/29 09:15, 21F
噓
04/29 09:17, 5年前 , 22F
那為什麼黃會被圍攻？
04/29 09:17, 22F
→
04/29 09:17, 5年前 , 23F
因為無聊嗎？
04/29 09:17, 23F
噓
04/29 09:19, 5年前 , 24F
明明韓欠一堆人的人情 還到處開戰 到時逼人像黃一樣
04/29 09:19, 24F
→
04/29 09:19, 5年前 , 25F
出來打臉
04/29 09:19, 25F
推
04/29 09:28, 5年前 , 26F
你當李佳芬笨蛋，既然跟出版社熟，看一下就知道行情
04/29 09:28, 26F
→
04/29 09:29, 5年前 , 27F
護航護成這樣，一開始說清楚，而不是一直騙，在圓謊
04/29 09:29, 27F
→
04/29 09:44, 5年前 , 28F
一碼歸一碼 錢在誰手上已經澄清了 就沒有圍攻了不是嗎
04/29 09:44, 28F
→
04/29 09:45, 5年前 , 29F
現在繼續追問金額大小不覺得很不在重點上嗎
04/29 09:45, 29F
噓
04/29 09:58, 5年前 , 30F
好市多門口攔客人 撲倒客人限制自由 想強翻背包 一碼
04/29 09:58, 30F
→
04/29 09:58, 5年前 , 31F
歸一碼商品有沒有被偷已經澄清了 就沒有妨礙自由了
04/29 09:58, 31F
→
04/29 09:58, 5年前 , 32F
不是嗎？
04/29 09:58, 32F
→
04/29 10:03, 5年前 , 33F
人家在說蘋果你在說西瓜 你慢慢噓吧
04/29 10:03, 33F
→
04/29 10:22, 5年前 , 34F
敲爛黃的西瓜 然後說黃不該敲韓的蘋果的事
04/29 10:22, 34F
推
04/29 15:59, 5年前 , 35F
最大的問題就是他們不是普通人，這也不是普通的書，如果
04/29 15:59, 35F
→
04/29 15:59, 5年前 , 36F
他是普通商人，評論一定一片好評，稱讚他是郭董再世，雪
04/29 15:59, 36F
→
04/29 15:59, 5年前 , 37F
紅第二，談判高手，一出手就吃乾抹盡，能賺的分分不退讓
04/29 15:59, 37F
→
04/29 15:59, 5年前 , 38F
，投資就該投資這種老闆的企業，維護利益不手軟....但是
04/29 15:59, 38F
→
04/29 15:59, 5年前 , 39F
他是要當總統的第一家庭耶....
04/29 15:59, 39F
‣ 更多 capita 的文章
文章代碼(AID): #1Sna2MjT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 capita 的文章
文章代碼(AID): #1Sna2MjT (HatePolitics)