Re: [討論] 近一年被罵的感想已回收

看板HatePolitics作者 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)時間5年前 (2019/04/24 00:03), 5年前編輯推噓133(142推 9噓 379→)
留言530則, 117人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
看到這篇心有戚戚焉，這陣子一直有板友 私下詢問為何從選前支持韓，選後兩個月 旋即轉為韓黑。我想，有必要說明清楚。 正題之前，這本來是我回信給某韓粉的內容 但很切合此時的政黑板遂決定公開。 關於我為什麼會轉變成為韓黑： 看不清的人說什麼都不會有幫助的， 但我仍相信板上多數皆有一定程度理性。 檢視韓國瑜過去四個月來的言行舉止 不要說都是下面官員出包造成的 下屬犯錯若上司不承擔責任修正 那麼市長有什麼責任感可言？ 但喜歡韓國瑜的人總有方法幫他圓場 或許這就是我一開始討厭部分韓粉的地方。 再拿韓國瑜出包時就提到柯文哲怎麼樣 要說這是討論兩個政治人物， 事實上只是在比爛抓墊背的。 何況抓的還是完全不同概念下的人 要怎麼讓人接受？ 或許跟我所學專業有關。對我來說有實證， 有數據顯示才能說服我。這也是我 成為柯文哲支持者的關鍵原因。 在這種原則下，要欣賞甚至支持韓市長 對我來說機率很低。他擅長說讓人舒適的話 擅長運用群眾心理學。營造許多的粉紅泡泡 可是在我們這一行，說舒適的話實是慢性自殺。 我知道韓國瑜對於國民黨來說是救世主的存在 但看看國民黨這個負擔，從他上任以來給了 他多少「黨的壓力」 他究竟有多少日子待在高雄，巡查高雄，監督高雄 還是總是離開高雄在外奔波，不論是出國或助選 又或者待在高雄的時間內究竟做過什麼？ 到處發紅包拜訪，而不是監工看進度。 不可諱言韓國瑜在選舉時很有魅力， 但選舉完後市民需要的不是魅力。 簡單的說吧，韓國瑜是國民黨的 他的一舉一動都代表著國民黨 是否要參選總統，初選？ 當他掛著「國民黨」三個字的時候 就是沒有不表態的選擇，因為他有黨的意志 柯文哲只有人民的意志，不會受黨擺佈 但韓國瑜會，這就是差別。 這也是為什麼我一直認定他會出來選。 所以他從來沒有把話說死。 或許有人會說：妳也曾經反串捧韓選總統啊？ 這點我要致上深深的歉意。為過去的反串 用著非常誇大的方式道歉。 但用意在於： 我很想讓部分上腦的韓粉感受一下 這種感覺到底有多讓人感到不舒服。 最後對於韓粉我想說： 你/妳可以繼續喜歡韓國瑜，這是我管不到的 但認為他會更好，也許是樂觀，也許是盲目 至少這四個月來他並沒有越來越好 反而問題越來越多，滿是漏洞。 甚至今天發生了讓許多板上韓粉失望的結果。 或許並非壞事，至少能讓大家思考： 這樣盲目造神運動，台灣付出過多少次的代價？ 或許可以幡然醒悟，用更理性實際的態度看待。 甚至嚴格的要求、審視我們支持的政治人物。 「這個國家，絕對不會因為一個人而改變，國家之力，在於國民全體，唯有大家願意多付 出 一些，多努力一些，合起來，這個國家才有機會進步。」 — 柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.28.200.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556035392.A.0D9.html ※ 編輯: formatted (149.28.200.114), 04/24/2019 00:04:46
推
04/24 00:04, 5年前 , 1F
排版改變了 給推推爆你
04/24 00:04, 1F
推
04/24 00:05, 5年前 , 2F
我只是覺得韓遲早爆炸 希望他爆炸的時候別害到柯文
04/24 00:05, 2F
→
04/24 00:05, 5年前 , 3F
哲
04/24 00:05, 3F
推
04/24 00:06, 5年前 , 4F
推！ 同感
04/24 00:06, 4F
推
04/24 00:06, 5年前 , 5F
推
04/24 00:06, 5F
推
04/24 00:06, 5年前 , 6F
拍拍，別再反串了
04/24 00:06, 6F
→
04/24 00:07, 5年前 , 7F
還好我選前就看透他了 黃復興出身 沒有舞台也不離不
04/24 00:07, 7F
→
04/24 00:07, 5年前 , 8F
棄 深藍無誤
04/24 00:07, 8F
推
04/24 00:08, 5年前 , 9F
台灣人 看嘴不看心 看近不看遠 太多太多人
04/24 00:08, 9F
推
04/24 00:08, 5年前 , 10F
推個
04/24 00:08, 10F
推
04/24 00:15, 5年前 , 11F
哀否姐說實話我當初給他一票純粹是希望高雄能更好
04/24 00:15, 11F
推
04/24 00:15, 5年前 , 12F
選前跟著造神，選後幡然悔悟，何苦來哉，高雄人活該？
04/24 00:15, 12F
→
04/24 00:16, 5年前 , 13F
你也知道我一直都是柯粉 從來沒當過韓粉
04/24 00:16, 13F
→
04/24 00:16, 5年前 , 14F
不過在綠腦的眼裡我就是喜憨兒了 無言
04/24 00:16, 14F
推
04/24 00:17, 5年前 , 15F
然後你幫著推波助瀾木已成舟再回頭勸理性...是不是怪
04/24 00:17, 15F
→
04/24 00:18, 5年前 , 16F
我也被說過是韓粉啊。但是綠腦一直不知道一點是：我們
04/24 00:18, 16F
→
04/24 00:18, 5年前 , 17F
是「討厭民進黨」
04/24 00:18, 17F
→
04/24 00:19, 5年前 , 18F
你可以去看我選前的言論。我從來沒推過四一分推。但是
04/24 00:19, 18F
→
04/24 00:19, 5年前 , 19F
我支持高雄換人做做看
04/24 00:19, 19F
→
04/24 00:19, 5年前 , 20F
綠腦腦袋裡面只有藍綠啊 投韓的一定是喜憨兒 真他媽的智
04/24 00:19, 20F
→
04/24 00:19, 5年前 , 21F
障
04/24 00:19, 21F
→
04/24 00:19, 5年前 , 22F
我一篇道歉文底下一堆綠腦高潮
04/24 00:19, 22F
推
04/24 00:19, 5年前 , 23F
推
04/24 00:19, 23F
→
04/24 00:20, 5年前 , 24F
哀 台灣淪落至今 選民要負最大責任
04/24 00:20, 24F
→
04/24 00:20, 5年前 , 25F
光是討厭民進黨，本身就是不理性...
04/24 00:20, 25F
→
04/24 00:21, 5年前 , 26F
仇恨會蒙蔽人的眼睛
04/24 00:21, 26F
推
04/24 00:21, 5年前 , 27F
推
04/24 00:21, 27F
→
04/24 00:21, 5年前 , 28F
身為柯文哲支持者，不討厭民進黨很難。
04/24 00:21, 28F
推
04/24 00:22, 5年前 , 29F
推
04/24 00:22, 29F
推
04/24 00:22, 5年前 , 30F
討厭民進黨就是不理性？你這句話也太不理性了吧
04/24 00:22, 30F
→
04/24 00:22, 5年前 , 31F
那別拿理性當神聖口號
04/24 00:22, 31F
→
04/24 00:23, 5年前 , 32F
所以看人選還是看黨選？
04/24 00:23, 32F
→
04/24 00:23, 5年前 , 33F
你不認同是你的事。我尊重
04/24 00:23, 33F
→
04/24 00:23, 5年前 , 34F
嗯 我下午才被綠腦噴過說看人選自以為正義哦
04/24 00:23, 34F
→
04/24 00:23, 5年前 , 35F
討厭民進黨然後選個騙吃騙喝的很理性？
04/24 00:23, 35F
→
04/24 00:25, 5年前 , 36F
超越藍綠，我看......路還很長
04/24 00:25, 36F
推
04/24 00:25, 5年前 , 37F
一開始對他有期待 現在已經沒了
04/24 00:25, 37F
→
04/24 00:25, 5年前 , 38F
阿北就算再討厭民進黨應該也不會喪失理性
04/24 00:25, 38F
→
04/24 00:26, 5年前 , 39F
你好像搞錯重點了。不過我不怪你，你自便
04/24 00:26, 39F
還有 451 則推文
還有 1 段內文
→
04/24 06:44, 5年前 , 491F
是在你們還沒搞清楚的狀況下，我就發現了，事後才說「
04/24 06:44, 491F
→
04/24 06:44, 5年前 , 492F
喔，我現在不是這樣想的」，大家都黑人問號= =？是我
04/24 06:44, 492F
→
04/24 06:44, 5年前 , 493F
現實中認識你？還是跟你生活在一起？？
04/24 06:44, 493F
推
04/24 06:51, 5年前 , 494F
推阿北的話
04/24 06:51, 494F
推
04/24 06:57, 5年前 , 495F
韓粉別再吸毒 該醒了 政治不是做秀更不是戀愛 喜歡就沒
04/24 06:57, 495F
→
04/24 06:57, 5年前 , 496F
問題....
04/24 06:57, 496F
推
04/24 07:00, 5年前 , 497F
推一下。柯粉很難放下對DPP的恨啦
04/24 07:00, 497F
→
04/24 07:01, 5年前 , 498F
我本來還對韓有點期望，主要是討厭藍煤藍嘴藍委
04/24 07:01, 498F
→
04/24 07:02, 5年前 , 499F
我兩邊團隊都有點淵源，本來覺得本人還行
04/24 07:02, 499F
→
04/24 07:03, 5年前 , 500F
不過這陣子真的太扯了，加上之前不斷捧韓踩柯
04/24 07:03, 500F
→
04/24 07:04, 5年前 , 501F
實在太難讓人原諒
04/24 07:04, 501F
推
04/24 07:14, 5年前 , 502F
推，自爆徹底，也讓韓粉韓黑沒有遺憾。
04/24 07:14, 502F
→
04/24 07:26, 5年前 , 503F
原來真的有韓柯粉 ，我還以為柯粉會更務實
04/24 07:26, 503F
推
04/24 07:30, 5年前 , 504F
奇怪，我的專業怎麼告訴我柯文哲在呼攏人比較多
04/24 07:30, 504F
推
04/24 07:32, 5年前 , 505F
韓柯粉多是移情心態，認清現實也很快啦
04/24 07:32, 505F
→
04/24 07:33, 5年前 , 506F
whiteheart 敢問你的專業是什麼?
04/24 07:33, 506F
→
04/24 07:33, 5年前 , 507F
柯文哲都是談政策，韓國瑜都是喊口號，你的專業是唬
04/24 07:33, 507F
→
04/24 07:33, 5年前 , 508F
爛嗎？
04/24 07:33, 508F
推
04/24 07:37, 5年前 , 509F
大推 選舉完後 市民需要的不是魅力
04/24 07:37, 509F
推
04/24 07:47, 5年前 , 510F
推
04/24 07:47, 510F
推
04/24 07:51, 5年前 , 511F
推
04/24 07:51, 511F
推
04/24 07:58, 5年前 , 512F
推，有一陣子也跟著否姊推韓選總統
04/24 07:58, 512F
噓
04/24 08:18, 5年前 , 513F
你也是以韓養柯的
04/24 08:18, 513F
推
04/24 08:21, 5年前 , 514F
理性選民給推～
04/24 08:21, 514F
噓
04/24 09:21, 5年前 , 515F
所以是什麼職業跟理性在看辯論後能投韓
04/24 09:21, 515F
推
04/24 10:04, 5年前 , 516F
推妳
04/24 10:04, 516F
→
04/24 13:11, 5年前 , 517F
你反串 賠掉的是自己的信用
04/24 13:11, 517F
推
04/24 13:35, 5年前 , 518F
韓有什麼東西能夠養柯的？這真是笑話...
04/24 13:35, 518F
推
04/24 15:53, 5年前 , 519F
你是柯粉但是說話有個吱味 所以被討厭不意外 嘻嘻
04/24 15:53, 519F
→
04/24 16:19, 5年前 , 520F
你可以不要看啊？：）
04/24 16:19, 520F
→
04/24 16:36, 5年前 , 521F
我本身醫療業也在唸生醫研究所。竟然嗆我是不是腦袋
04/24 16:36, 521F
→
04/24 16:36, 5年前 , 522F
有問題？
04/24 16:36, 522F
→
04/24 16:37, 5年前 , 523F
還有有在做實驗就知道要操弄數據太容易了。政治這種東
04/24 16:37, 523F
→
04/24 16:37, 5年前 , 524F
西干擾因子更多，輕易相信數據有問題
04/24 16:37, 524F
→
04/24 16:41, 5年前 , 525F
少用「討厭民進黨」來安慰跟欺騙自己了啦！當初還有蘇跟
04/24 16:41, 525F
→
04/24 16:41, 5年前 , 526F
璩都比韓好太多了，偏偏投一個最爛的來懲罰高雄。
04/24 16:41, 526F
推
04/24 20:26, 5年前 , 527F
否姐我愛你！
04/24 20:26, 527F
→
04/24 20:27, 5年前 , 528F
中肯！
04/24 20:27, 528F
推
04/24 21:42, 5年前 , 529F
韓只有話術行銷可以養柯吧 其他要像柯學
04/24 21:42, 529F
推
04/25 00:43, 5年前 , 530F
大推，不支持韓了，感謝format一語驚醒
04/25 00:43, 530F
‣ 更多 formatted 的文章
文章代碼(AID): #1SlpT03P (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 formatted 的文章
文章代碼(AID): #1SlpT03P (HatePolitics)