Re: [討論] 在政黑崩潰的同時,雙子星......已回收
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 我不知道這有什麼好講的
: 財務可行性報告依法本來就是申請人應該檢附的
什麼叫應檢附?雙子星開發案是投資國內市值前100大
上市櫃公司嗎?是投資限制類產業跟特許產業嗎?
: 妳當議員這麼久第一次知道嗎?
: 依照外國人投資條例第8條申請書格式由主管機關訂立
: 所需要檢附的文件這邊都找的到
: https://tinyurl.com/y28gwymx
: https://tinyurl.com/y5qezjn8
: 其中重大投資案必須由申請人檢附財務可行性報告
: https://i.imgur.com/B3I0sxt.jpg
![](https://i.imgur.com/B3I0sxt.jpg)
你唯一能拿出來幫投審會辯解的只有第三條:
其他產業經主管機關認定屬重要產業者
請問投審會1/25收到申請,要到4/17才有能力判斷是不是
重要產業,然後突然驚醒要南海補這些資料嗎?
請問你這麼愛幫投審會找理由,要不要順便說一下
1/25到4/17中間三個月在幹嘛?吃飯?睡覺?
忙初選?
: 公文的文字照抄而已
: 說故意卡雙子星....
: 這個投資辦法是106年修過
: 就是為了卡108年的雙子星投資案嗎?
: 然後問要找誰才能出具財務可行性評估...
: 我以為這是常識誒,堂堂一個議員不知道嗎?
好一個張冠李戴的常識.
: 沒看到我噓文說安永,資誠,勤業眾信,KPMG四間自己找一間
: 我覺得妳趕緊把說明書列印一份給南海控股比較實際= =
這種程度的回文省省吧,沒30秒就被戳破在玩什麼把戲,
下次來點會的,好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.109.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555997854.A.086.html
推
04/23 13:38,
5年前
, 1F
04/23 13:38, 1F
推
04/23 13:39,
5年前
, 2F
04/23 13:39, 2F
→
04/23 13:40,
5年前
, 3F
04/23 13:40, 3F
→
04/23 13:41,
5年前
, 4F
04/23 13:41, 4F
推
04/23 13:41,
5年前
, 5F
04/23 13:41, 5F
是有多怕人家知道冥進凍打定主意要卡死雙子星開發案?
※ 編輯: betahalien (223.140.109.60), 04/23/2019 13:43:20
推
04/23 13:45,
5年前
, 6F
04/23 13:45, 6F
推
04/23 13:48,
5年前
, 7F
04/23 13:48, 7F
推
04/23 13:48,
5年前
, 8F
04/23 13:48, 8F
→
04/23 13:50,
5年前
, 9F
04/23 13:50, 9F
推
04/23 13:58,
5年前
, 10F
04/23 13:58, 10F
推
04/23 13:58,
5年前
, 11F
04/23 13:58, 11F
推
04/23 14:06,
5年前
, 12F
04/23 14:06, 12F
→
04/23 14:13,
5年前
, 13F
04/23 14:13, 13F
→
04/23 14:13,
5年前
, 14F
04/23 14:13, 14F
→
04/23 14:15,
5年前
, 15F
04/23 14:15, 15F
→
04/23 14:17,
5年前
, 16F
04/23 14:17, 16F
→
04/23 14:17,
5年前
, 17F
04/23 14:17, 17F
→
04/23 14:18,
5年前
, 18F
04/23 14:18, 18F
→
04/23 14:20,
5年前
, 19F
04/23 14:20, 19F
→
04/23 14:22,
5年前
, 20F
04/23 14:22, 20F
→
04/23 14:23,
5年前
, 21F
04/23 14:23, 21F
→
04/23 14:27,
5年前
, 22F
04/23 14:27, 22F
→
04/23 14:27,
5年前
, 23F
04/23 14:27, 23F
→
04/23 14:28,
5年前
, 24F
04/23 14:28, 24F
→
04/23 14:41,
5年前
, 25F
04/23 14:41, 25F
→
04/23 14:42,
5年前
, 26F
04/23 14:42, 26F
→
04/23 14:43,
5年前
, 27F
04/23 14:43, 27F
→
04/23 14:44,
5年前
, 28F
04/23 14:44, 28F
→
04/23 14:45,
5年前
, 29F
04/23 14:45, 29F
→
04/23 14:46,
5年前
, 30F
04/23 14:46, 30F
我是不知道不敢直接回一篇文章,用一連串金魚大便體推文
落落長護航到底有什麼意圖啦?請問你是有什麼意圖?
柯文哲怎麼覺得,那是柯文哲的事,我一個鄉民怎麼覺得,
那是我一個鄉民的事,請問你是哪裡看不懂?
冥進凍自身難保就不會幹蠢事嗎?你確定要打這個嗎?
請問冥進凍推姚文智是不是自身難保又幹蠢事的標準範例?
我是不知道你千辛萬苦回了一連串金魚大便體護航,
結果沒45秒慘遭打飛出太陽系,到底有什麼感想?
不是故意卡?那你要幫忙解釋1/25-4/17到底發生什麼事嗎?
不能幫忙解釋的話,那你貼了一連串金魚大便體,
到底是貼國泰民安還是身體健康的?
※ 編輯: betahalien (223.140.109.60), 04/23/2019 14:57:22
→
04/23 15:55,
5年前
, 31F
04/23 15:55, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):