Re: [討論] 郭台銘 蕭美琴在印太安全對話(非凡完整)已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間5年前 (2019/04/20 08:51), 5年前編輯推噓2(5推 3噓 16→)
留言24則, 11人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
鍋董特別來參加這個會議 提出這個尖銳的問題 其實就是要給民進黨難看 鍋董的這個問題 其實答案很清楚 既然是中國擋我們進入區域組織，那打開門的鑰匙當然在中國手上 鍋董要的是蕭美琴在華盛頓和北京中選擇北京 但蕭美琴當然不能這樣回答 第一這是美國在台協會的場子 第二這樣講也違背小英政府的政策 其實她答得非常好 這不是二選一的問題 主權第一、經貿第二 正常的經貿關係應該建立在對主權的互相尊重的基礎上 這下氣炸鍋釣魚沒成功惱羞成怒 明明時間已到硬要發問 人家已經回答你的問題硬說沒回答 然後牽拖說蕭不敢看他，不敢看中華民國 其實我倒想問氣炸鍋 你為什麼到討論國家安全的研討會上問經貿的問題呢？ 你覺得鑰匙在誰的手上，你自己的答案是什麼？ ※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言： : 2019年4月16日 2019印太安全對話論壇 : 【原音重現】獨家還原!郭台銘、蕭美琴問答交鋒 誰是誰非畫面會說話!! : USTV 非凡電視 : https://www.youtube.com/watch?v=UciwdEUHC3k
: 這是2018年的印泰亞太安全對話可以比較一下，QA問答每個與會者都有看台下人 : https://www.youtube.com/channel/UCSPHnRty0f-RL47CFA7pvIQ/videos : 有江啟臣以及羅致政以及陳唐山，很可惜找不到今年2019完整場次的影片， : 或許是過了幾個月才會看到 : 以下是非凡新聞的逐字稿，使用非凡新聞的英翻中 : 郭台銘: 近期台灣主動參加全球性經濟商業組織的時候，是誰掌握那把開門鑰匙呢? : 是華府還是北京? 我們有任何解決方案嗎? 這是我的問題。 : 陳唐山: 好的，我們再多聽一個問題，之後一起回答，也許再一個問題，有沒有人要問? : (畫面快進，底下貴賓問問題，一些台上與會人回答) : 蕭美琴: 好的，我想問題是在於未來台灣經濟前景，以及我們的經濟求生能力。 : 大家應該都同意，經濟繁榮對台灣非常重要，但我不認為這個問題能僅僅從 : 「該與華府或與北京」建立關係中找到答案，這是錯誤的二分法。 : 我希望能與中國貿易來往，就如我稍早所說，但如果這種貿易關係建立在 : 某種政治情況上，必須犧牲台灣人民的權利，不能自行決定我們未來時， : 那就問題大了。我們就必須加以平衡，強化和其他經濟體關係， : 交些區域性朋友。 : 是的，我看到這個問題，不只從台灣視角，全球都在關注中國經濟， : 例如智慧財產竊取問題、商業間諜問題、不公平的貿易待遇或者政府補貼， : 是否符合WTO規定，所以有很多理由讓我們的貿易必須在全球市場找到平衡， : 走向全球，這就是為什麼我們歡迎兩岸貿易，同時我們也發展南向政策， : 深化區域性合作。這也是我們為何要倡議對美自由貿易或台美雙邊貿易協議。 : 我認為全台灣人民都期待能有繁榮的經濟， : 享受自由創新，享受完整表達的自由，謝謝。 : 陳唐山: 好的，時間到了，時間到了 : 對不起時間到了，你私底下可以問她嗎? : 郭台銘: 這不是對話，連個問題都不願回答，對不起，這不是台灣。 : 陳唐山: 郭先生，我們有時間限制，我有聽到你的問題，我們可以聊。 : 郭先生，我們有時間限制的，我感謝你參與本次會議。 : (站起身)我們可以在會議之後談嗎? 拜託，謝謝你來。 : 我們這一場活動結束了，謝謝大家來參與。 : 郭台銘: 這不是對話! (恕刪) ============================================================================== : 我覺得郭台銘會生氣真的不是沒有原因的，如果是我我也會很生氣， : 第一你跳過我的問題，先回答下一個問題才來回答我問題， : 第二你完全不尊重台下提問者，台上台下應該互相尊重才是， : 看看2018年就知道，相當嚴肅且專業性的場合。 : 只能說陳唐山真的滿扯，蕭美琴的回應根本避重就輕避掉問題而已。 : 支持郭台銘!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.145.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555721504.A.DD6.html ※ 編輯: yftsai (223.138.145.45), 04/20/2019 08:57:00
噓
04/20 08:55, 5年前 , 1F
所以會議QA時間就不能討論就是了? 限制題目只能問啥?
04/20 08:55, 1F
→
04/20 08:55, 5年前 , 2F
財團法人兩岸交流遠景基金會就是國家級的民間智庫
04/20 08:55, 2F
→
04/20 08:56, 5年前 , 3F
民進黨上台安排陳唐山這樣的咖去當董事長
04/20 08:56, 3F
氣炸鍋問了，蕭也答了 但鍋來這問這問題根本跑錯地方，或是本來就是來鬧場的 QA 時間本來就是聽眾問，speaker回答 本質上本來就不是討論 ※ 編輯: yftsai (223.138.145.45), 04/20/2019 09:01:27
→
04/20 08:59, 5年前 , 4F
有規定回答的內容一定要讓提問人滿意嗎？
04/20 08:59, 4F
推
04/20 09:00, 5年前 , 5F
郭可以問啦，只是那樣發脾氣顯得有點霸道就是了
04/20 09:00, 5F
噓
04/20 09:03, 5年前 , 6F
這是最基本的禮貌問題吧！而且在這種場合都不敢說，到國
04/20 09:03, 6F
→
04/20 09:03, 5年前 , 7F
際上還敢去爭取談判，不是更依賴美國，更期待美國幫忙？
04/20 09:03, 7F
只是沒看著他回答，有需要發那麼大的脾氣嗎 會不會以後沒有對總統敬禮要被叫去拉正
推
04/20 09:04, 5年前 , 8F
蕭都道歉了，對錯不已經出來了嗎？
04/20 09:04, 8F
怎麼我看到的是郭20分鐘後道歉
→
04/20 09:07, 5年前 , 9F
蕭當然是錯的啊，只是希望郭的表現能跟大度一點
04/20 09:07, 9F
推
04/20 09:07, 5年前 , 10F
蕭壓到最後回答大概因爲想很久答案。這說中國不好，說美
04/20 09:07, 10F
→
04/20 09:08, 5年前 , 11F
國不幫忙只要美國強力支持如以色列，就一定沒問題，更糟
04/20 09:08, 11F
→
04/20 09:09, 5年前 , 12F
官員大度，還是提問者要大度？？ 0.0a
04/20 09:09, 12F
→
04/20 09:10, 5年前 , 13F
郭董真的壞，不要挖陷阱啦 XD
04/20 09:10, 13F
噓
04/20 09:15, 5年前 , 14F
一定有暗樁，陳唐山那時聽完問題後，馬上想找人問第二個問
04/20 09:15, 14F
→
04/20 09:15, 5年前 , 15F
題，一方面沖淡，一方面讓蕭有時間想答案，比較好奇是之前
04/20 09:15, 15F
→
04/20 09:15, 5年前 , 16F
的問題是一問一答，還是也是多個問題一起答?
04/20 09:15, 16F
郭這個陷阱題 想一下再回答也很合理 其實我覺得韓出來還是比較穩 氣炸鍋老闆的脾氣改不掉，早晚出事 ※ 編輯: yftsai (223.138.145.45), 04/20/2019 09:30:55
→
04/20 09:22, 5年前 , 17F
還護航喔，連蕭自己都知道問題
04/20 09:22, 17F
→
04/20 09:22, 5年前 , 18F
這種風度 蠻差的 我不會把票投給這種人
04/20 09:22, 18F
→
04/20 09:23, 5年前 , 19F
政府就是一直這樣政策不明確，垃圾
04/20 09:23, 19F
推
04/20 09:26, 5年前 , 20F
所以mayjan，唐鳳到底說了什麼？
04/20 09:26, 20F
→
04/20 10:09, 5年前 , 21F
有什麼好陷阱題的 全世界都知道鑰匙在對岸手上
04/20 10:09, 21F
→
04/20 10:10, 5年前 , 22F
結果DPP為了自己的意識形態拖全台灣慢慢送死
04/20 10:10, 22F
→
04/20 10:11, 5年前 , 23F
這就是民進黨
04/20 10:11, 23F
綠共縱使千般惡搞 但他的意識形態是沒問題的 經貿跟中共綁死才是找死
推
04/20 10:14, 5年前 , 24F
郭本來選上就會更靠攏中國啊，他只是在救他的企業
04/20 10:14, 24F
※ 編輯: yftsai (223.138.145.45), 04/20/2019 10:28:19
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1SkcqWtM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1SkcqWtM (HatePolitics)