Re: [討論] 各國眼裡的台灣已回收

看板HatePolitics作者 (純愛基本教義派♥)時間5年前 (2019/04/16 00:03), 5年前編輯推噓-5(0推 5噓 44→)
留言49則, 4人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言： : 不論國家跟國家間的政治關係 : 單純以"人" 來看 : 好像只剩中國人覺得台灣是中國的 我們是中國人，你也是。 你似乎不願與來自大陸地區的室友，爭辯正確的民主憲政思想。 但是，建議你想辦法，讓他學習相信正確的民主憲政思想， 說服他放棄無神論，這樣我們才可以避免戰爭，和平統一中國。 : 我在韓國交換一個多月了 : 身邊的同學除了韓國人外 因為北韓的正式國名是Democratic People's Republic of Korea 南韓的正式國名是 Republic of Korea 如果你的南韓同學說自己是韓國人，他的民主憲政思想應該是統派。 南韓統一部的意見是： https://www.unikorea.go.kr/cn_unikorea/plan/majorpolicy/cooperation/ 南北韓之間的交流合作是分裂之後直到20世紀60年代幾乎沒有進行。 進入20世紀70年代後大韓紅十字會於1971年8月12日提議舉行南北紅十字會談， 從此之後通過南北調整委員會提出了經濟人及物資交流建議（1973年）， 以北韓紅十字會提供水災物資為契機舉行了南北經濟會談（1984.11~1985.11.20）。 總的來說20世紀70~80年代是南北交流合作可能性的探索時期。 進入20世紀80年代後期，在東歐社會主義圈崩潰、冷戰體制被瓦解的全球劇變情況下 ，韓國政府為了把南北關係從不信任和對決結構轉向互信和合作開始探索了根本性的 政策轉換，並1988年7月7日發表了“為民族自尊和統一繁榮的特別宣言”。作為後續 措施1988年10月採取了允許南北韓之間交易的“對北經濟開放措施”， 並1989年6月12日準備“關於南北交流合作的基本指南”，之後於1990年8月制定了 “關於南北交流合作的法律（交流合作法）”、“南北合作基金法”等，韓國政府 以此構建了在韓國法律框架之內能夠穩定進行南北交流合作的製度性基礎。 [del.] 請問你兩個問題： 一、你會上戰場殺人嗎？ 二、大陸地區的人民，不談政治，但是要你相信無神論， 你會相信無神論(社會主義、進化論、康德黑格爾哲學)嗎？ 求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.64.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555344226.A.499.html ※ 編輯: DCHC (114.42.64.208), 04/16/2019 00:04:05 ※ 編輯: DCHC (114.42.64.208), 04/16/2019 00:05:01
噓
04/16 00:40, 5年前 , 1F
我不是中國人 我是台灣人
04/16 00:40, 1F
→
04/16 00:42, 5年前 , 2F
1949年失去領土代表權，1971年失去中國代表權，敢問你憑
04/16 00:42, 2F
→
04/16 00:42, 5年前 , 3F
哪一點認為你能當中國人？
04/16 00:42, 3F
→
04/16 00:45, 5年前 , 4F
還有，統一部那段內容有跟你講說「民主憲政思想應該是統
04/16 00:45, 4F
→
04/16 00:45, 5年前 , 5F
派」嗎？你不會韓語，看不懂韓文，只能在韓國網站裡尋求
04/16 00:45, 5F
→
04/16 00:45, 5年前 , 6F
中文資料來張冠李戴兼腦補論述，真的很可悲。
04/16 00:45, 6F
→
04/16 01:17, 5年前 , 7F
CCY0927又說錯了，你把南韓"統一"部的韓文翻譯成中文吧。
04/16 01:17, 7F
→
04/16 01:18, 5年前 , 8F
你只會用謾罵掩飾，而不敢說你的真實思想。
04/16 01:18, 8F
→
04/16 01:19, 5年前 , 9F
現在你又不承認南韓統一部公布的官方政策，只是證明你的錯誤
04/16 01:19, 9F
噓
04/16 01:19, 5年前 , 10F
我在韓國讀政治系 你真的很可憐
04/16 01:19, 10F
→
04/16 01:19, 5年前 , 11F
我隨便找韓文文獻來反駁你
04/16 01:19, 11F
→
04/16 01:19, 5年前 , 12F
民主憲政思想當然是統派，這是美國與南韓的既定政策。
04/16 01:19, 12F
→
04/16 01:20, 5年前 , 13F
啊 但你看不懂^ ^
04/16 01:20, 13F
→
04/16 01:20, 5年前 , 14F
你們可以盡量找南韓政治論文，然後再找南韓法院解散社會主義
04/16 01:20, 14F
→
04/16 01:21, 5年前 , 15F
政黨的官方正式意見，來理性辯論。期待你們仔細解釋你們的
04/16 01:21, 15F
→
04/16 01:21, 5年前 , 16F
民主憲政思想。
04/16 01:21, 16F
→
04/16 01:21, 5年前 , 17F
我看不懂韓文，但是我看懂英文就可以指出你們的錯誤了。
04/16 01:21, 17F
→
04/16 01:22, 5年前 , 18F
而且imjungyi923，你應該先回答：你會上戰場殺人嗎？
04/16 01:22, 18F
→
04/16 01:22, 5年前 , 19F
既然imjungyi923是讀政治系，這樣更可以仔細說明你的思想。
04/16 01:22, 19F
→
04/16 01:23, 5年前 , 20F
CCY 說的1949那一段話，是共產黨的意見，為什麼你們只相信
04/16 01:23, 20F
→
04/16 01:24, 5年前 , 21F
共產黨的統戰文宣？你應該詳細解釋說明這件事。
04/16 01:24, 21F
→
04/16 01:25, 5年前 , 22F
我看大概等到地獄結冰，你們也不會詳細解釋你們的政治思想。
04/16 01:25, 22F
噓
04/16 01:41, 5年前 , 23F
1. 「南韓法院……」那個我已經講過，在韓國，「社會主義
04/16 01:41, 23F
→
04/16 01:41, 5年前 , 24F
」跟「從北主義」是不一樣的東西，你別再張冠李戴秀下限
04/16 01:41, 24F
→
04/16 01:41, 5年前 , 25F
了。不然我同一個問題再問一次：「那為什麼你嘴裡的其他
04/16 01:41, 25F
→
04/16 01:41, 5年前 , 26F
韓國社會主義政黨沒有被解散？」，我想你一樣會龜縮裝作
04/16 01:41, 26F
→
04/16 01:41, 5年前 , 27F
沒看到。
04/16 01:41, 27F
→
04/16 01:41, 5年前 , 28F
2. 你只會用英文關鍵字張冠李戴而已，哪來的「看懂英文」
04/16 01:41, 28F
→
04/16 01:41, 5年前 , 29F
？況且想理解韓國，不去學韓語根本就是痴人說夢，你連韓
04/16 01:41, 29F
→
04/16 01:41, 5年前 , 30F
國人在進行些什麼樣子的研究都不知道。
04/16 01:41, 30F
→
04/16 01:41, 5年前 , 31F
3. 很好，那麼你要不要說一下，你憑哪一點認為你有中國領
04/16 01:41, 31F
→
04/16 01:41, 5年前 , 32F
土代表權？憑你喪失99.997%的領土是不是？
04/16 01:41, 32F
噓
04/16 01:44, 5年前 , 33F
4. 你所謂的「政治思想」，不過就是你假借神之名所進行的
04/16 01:44, 33F
→
04/16 01:44, 5年前 , 34F
腦補論述罷了，向來都是你說了算，從沒回答過核心問題：
04/16 01:44, 34F
→
04/16 01:44, 5年前 , 35F
「是神告訴你那些東西嗎？」
04/16 01:44, 35F
→
04/16 03:03, 5年前 , 36F
CCY0927還是說錯了，南韓法院的正式意見是，社會主義是錯的
04/16 03:03, 36F
→
04/16 03:04, 5年前 , 37F
你的民主憲政思想錯誤，你說再多，都是錯的。
04/16 03:04, 37F
→
04/16 03:04, 5年前 , 38F
所以你只能謊稱我們遵守道德真理的人，是偽信徒。
04/16 03:04, 38F
→
04/16 03:05, 5年前 , 39F
但是從你常說的這句話，你已經證明你反對遵守道德真理。
04/16 03:05, 39F
噓
04/16 04:29, 5年前 , 40F
1. 看吧，我就知道，只要碰到核心問題，你從不回應，只會
04/16 04:29, 40F
→
04/16 04:29, 5年前 , 41F
龜縮，根本浪費大家時間。既然你從不回應「是不是神跟你
04/16 04:29, 41F
→
04/16 04:29, 5年前 , 42F
講的」，那麼你憑什麼講別人的民主憲政思想錯誤？
04/16 04:29, 42F
→
04/16 04:29, 5年前 , 43F
2. 你不會韓文談啥法院正式意見，難不成又要憑你那廢到讓
04/16 04:29, 43F
→
04/16 04:29, 5年前 , 44F
人笑的「英文資料」嗎？你那種關鍵字腦補嫁接法根本笑死
04/16 04:29, 44F
→
04/16 04:29, 5年前 , 45F
人，#1SFidqXH (HatePolitics) 推文裡的對話，懶得浪費時
04/16 04:29, 45F
→
04/16 04:29, 5年前 , 46F
間再來一次。
04/16 04:29, 46F
→
04/16 04:29, 5年前 , 47F
3. 叫你偽信徒是因為你「嘴唸經，手摸奶」這種行為，明明
04/16 04:29, 47F
→
04/16 04:29, 5年前 , 48F
自己的所作所為都在違反十誡，卻妄稱自己是在遵守道德真
04/16 04:29, 48F
→
04/16 04:29, 5年前 , 49F
理。
04/16 04:29, 49F
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1SjAjYIP (HatePolitics)
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1SjAjYIP (HatePolitics)