[新聞] 中聯辦：維護國家安全 香港只有一國沒有兩制已回收

看板HatePolitics作者 (絕緣體)時間5年前 (2019/04/15 14:28), 5年前編輯推噓34(37推 3噓 62→)
留言102則, 28人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
中聯辦：維護國家安全 香港只有一國沒有兩制 （中央社記者張謙香港15日電）北京駐港官員今天聲稱，在維護中國國家安全上，香港「 只有一國之責，沒有兩制之分」；他又批評「占中」運動和泛民主派出訪美國等言行。 官方香港電台報導，北京中央駐港聯絡辦公室主任王志民在「全民國家安全教育日」活動 上致辭說，香港的安全是國家安全的部分，維護國家安全是「一國兩制」憲制使命，在維 護國家安全一事上，特區沒有特殊，「只有一國之責，沒有兩制之分」。 據報導，他又指「『占中』是以公義包裝的非法運動，是對公義的偽善和侮辱，也是對香 港法治的深層次傷害」。 他說，要正視和解決香港在維護國家安全制度方面存在的缺失和風險。 報導轉述，對於本地法庭上週裁決「占中九子」罪名成立，王志民聲稱這是「香港法治精 神的重要一天」。 據報導，王志民又批評「香港有極少數人與反華政客唱衰香港，尋求國際干預」。 前政務司司長陳方安生和公民黨立法會議員等上月曾訪美，向美方反映香港問題，包括對 港府修訂逃犯條例的憂慮。（編輯：翟思嘉）1080415 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201904150079.aspx 現在連演都不演了喔 反正到手了管你外面的人怎麼喊 事實上回歸之後的香港來說....五星旗就是他們的國旗 所以也沒什麼錯啦 我是認為我國早應該要調整對香港的態度和相關法律 不應該再把香港柄除中國之外..因為你無法確定你知道早期熟悉的香港 是否還如同當初一般? 反正我國本來就沒人在信什麼兩制的屁話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555309734.A.FFB.html
推
04/15 14:29, 5年前 , 1F
香港本來就是中國的 跟台灣又不同
04/15 14:29, 1F
噓
04/15 14:30, 5年前 , 2F
綠營朋友真是傳聲筒
04/15 14:30, 2F
推
04/15 14:30, 5年前 , 3F
香港港獨確實是十分少,跟台灣完全不一樣啊
04/15 14:30, 3F
藍營朋友看仔細了~~裝睡覺不醒啊... ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 04/15/2019 14:31:19
推
04/15 14:31, 5年前 , 4F
之前還會演...現在連演都不演了...因為英國也無力插手香港了
04/15 14:31, 4F
→
04/15 14:31, 5年前 , 5F
！
04/15 14:31, 5F
英國當初就不應該把香港還給中共... 反正這已經是事實了我國對香港的態度和法律必須要快點調整 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 04/15/2019 14:32:40
→
04/15 14:32, 5年前 , 6F
再洗個十年二十年 純正香港人比例越來越少 就沒事啦
04/15 14:32, 6F
推
04/15 14:32, 5年前 , 7F
英國如果真的想幫香港 當初就硬是不要還就好
04/15 14:32, 7F
→
04/15 14:32, 5年前 , 8F
香港港獨很多喔...只是被支那高壓統治之下都不敢怒不敢言
04/15 14:32, 8F
→
04/15 14:33, 5年前 , 9F
不過 中國實力日漸強大 他們大概也不敢硬不還
04/15 14:33, 9F
當初回歸的時候中國還不敢動... 是英國太膽小 英國大可以把治權給中華民國..文本都還在台灣呢... ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 04/15/2019 14:34:36
推
04/15 14:33, 5年前 , 10F
早在講出歷史文件那種屁話時就已經沒有一國兩制了
04/15 14:33, 10F
→
04/15 14:34, 5年前 , 11F
其實英國當時後也想把香港繼續握在手裡...可是沒辦法了啊
04/15 14:34, 11F
→
04/15 14:34, 5年前 , 12F
對阿 因為比拳頭大 比不贏中國阿
04/15 14:34, 12F
→
04/15 14:35, 5年前 , 13F
給中華民國? 英國敢? 真的給台灣 就開戰了好嗎
04/15 14:35, 13F
推
04/15 14:35, 5年前 , 14F
多個屁啦= = 香港的自然資源水電那些根本沒辦法獨立好
04/15 14:35, 14F
→
04/15 14:35, 5年前 , 15F
嗎= = 港獨在香港一直都不是主流，要求言論自由、民主
04/15 14:35, 15F
→
04/15 14:35, 5年前 , 16F
化特首普選才是主流聲音沒有要獨立
04/15 14:35, 16F
→
04/15 14:35, 5年前 , 17F
要慶幸的是中台隔著一片台灣海峽
04/15 14:35, 17F
推
04/15 14:35, 5年前 , 18F
英國真的要比拳頭，支那還比不上，是英國依法無據了
04/15 14:35, 18F
有啦~英國其實不用全部還 就算要還~可以還給中華民國... 只是這樣會惹麻煩所以就算了XDD 當初還是鄧小平 要是那天是習近平~英國還會這樣嗎? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 04/15/2019 14:37:10 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 04/15/2019 14:38:28
→
04/15 14:37, 5年前 , 19F
當時二戰時老蔣就打香港的主意惹英國不爽啦
04/15 14:37, 19F
推
04/15 14:37, 5年前 , 20F
白癡唷！柴契爾夫人去跟鄧小平談的時候鄧都已經暗示
04/15 14:37, 20F
→
04/15 14:37, 5年前 , 21F
不還的話解放軍就要過去了，英國怎麼可能不還啦= =
04/15 14:37, 21F
推
04/15 14:38, 5年前 , 22F
英國不用想後面鐵定有美國這個兒子力挺...全世界國家擁有F22
04/15 14:38, 22F
→
04/15 14:38, 5年前 , 23F
就美國和英國...自己想吧
04/15 14:38, 23F
→
04/15 14:39, 5年前 , 24F
英國也辦法將香港給中華民國...因為卡在一中
04/15 14:39, 24F
當初英國不想惹麻煩 不然那時候其實是可以變動的 簽屬文件在台灣 只是這都是後話了....簡單說英國不想惹麻煩 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 04/15/2019 14:41:27
推
04/15 14:41, 5年前 , 25F
真的是一堆白癡連歷史都不懂就在那邊嘴，香港跟大陸連
04/15 14:41, 25F
→
04/15 14:41, 5年前 , 26F
在一起解放軍開過去一個鼻屎大的香港是要怎麼守住？
04/15 14:41, 26F
→
04/15 14:41, 5年前 , 27F
柴契爾夫人步出人民大會堂跌倒那個經典畫面都不知道？
04/15 14:41, 27F
我知道那個歷史 而我只是說明了英國不想惹麻煩 英國可以只還協議上的地方 中共要打過去那就是開戰 到時候英國就有理由美國後面也有理由 中華民國就有機會可以下場 只是誰都不想惹麻煩 而鐵娘子跌一跤不就是在說那一場他錯了...
→
04/15 14:41, 5年前 , 28F
英國根本不爽中華民國，一中是藉以
04/15 14:41, 28F
→
04/15 14:41, 5年前 , 29F
藉口
04/15 14:41, 29F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 04/15/2019 14:44:58
推
04/15 14:43, 5年前 , 30F
平行世界吧 認為港獨人數眾多(攤手)
04/15 14:43, 30F
→
04/15 14:44, 5年前 , 31F
台灣看世界
04/15 14:44, 31F
推
04/15 14:44, 5年前 , 32F
要為了香港開戰 英國根本無法成功阿 根本守不住 別傻了
04/15 14:44, 32F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
→
04/15 14:55, 5年前 , 63F
有 當初就是這兩個才支那好棒棒
04/15 14:55, 63F
推
04/15 14:55, 5年前 , 64F
一樓言論很讓人遺憾1
04/15 14:55, 64F
推
04/15 14:55, 5年前 , 65F
抖~ 看來只好再辦一次反一國兩制遊行了 這次選台北好了
04/15 14:55, 65F
→
04/15 14:56, 5年前 , 66F
兩岸一家親的柯P要讓他知道咱覺青的心聲
04/15 14:56, 66F
→
04/15 14:56, 5年前 , 67F
應該會超過327人吧
04/15 14:56, 67F
推
04/15 14:57, 5年前 , 68F
沒有那兩個，當初支那開出被五十年自由+一國兩制的話，也不
04/15 14:57, 68F
→
04/15 14:57, 5年前 , 69F
會有香港人又跑去跟英國說支那沒做到他們開出的支票，要求英
04/15 14:57, 69F
→
04/15 14:57, 5年前 , 70F
國回來
04/15 14:57, 70F
→
04/15 14:58, 5年前 , 71F
英國當時後也跑出來叫囂一下，支那也跟著演一下，到頭來還是
04/15 14:58, 71F
→
04/15 14:58, 5年前 , 72F
一樣
04/15 14:58, 72F
推
04/15 14:58, 5年前 , 73F
我說的有啥好遺憾? 香港本來就是中國的 台灣則並非如此
04/15 14:58, 73F
→
04/15 14:58, 5年前 , 74F
台灣是台灣 不是中國說了算
04/15 14:58, 74F
推
04/15 15:04, 5年前 , 75F
香港當年中國真的想收回來就直接A過去了 英國根本沒
04/15 15:04, 75F
→
04/15 15:04, 5年前 , 76F
得守
04/15 15:04, 76F
推
04/15 15:05, 5年前 , 77F
不還香港，解放軍就衝過新界了，中國可不是阿根廷那種弱雞
04/15 15:05, 77F
→
04/15 15:08, 5年前 , 78F
周恩來都這樣嗆了，不要以為柴契爾夫人想還啊 何況有些地是
04/15 15:08, 78F
→
04/15 15:08, 5年前 , 79F
永久割讓
04/15 15:08, 79F
推
04/15 15:09, 5年前 , 80F
你們在幻想什麼~ 你們忘記第一個背棄中華民國的就是英
04/15 15:09, 80F
→
04/15 15:09, 5年前 , 81F
國，拜託還在說什麼英國太膽小，想太多
04/15 15:09, 81F
→
04/15 15:14, 5年前 , 82F
按照你的邏輯 十年後你可能就說台灣是中國的了......
04/15 15:14, 82F
推
04/15 15:16, 5年前 , 83F
一邊一國
04/15 15:16, 83F
推
04/15 15:19, 5年前 , 84F
不演了不演了~
04/15 15:19, 84F
推
04/15 15:20, 5年前 , 85F
中國大陸是中華民國的~
04/15 15:20, 85F
噓
04/15 15:38, 5年前 , 86F
他是學川普的 你沒注意到嗎 "國家安全"
04/15 15:38, 86F
→
04/15 15:54, 5年前 , 87F
自爆了
04/15 15:54, 87F
推
04/15 16:37, 5年前 , 88F
04/15 16:37, 88F
→
04/15 16:37, 5年前 , 89F
04/15 16:37, 89F
→
04/15 16:38, 5年前 , 90F
一國一制代理人韓國瑜
04/15 16:38, 90F
推
04/15 16:55, 5年前 , 91F
高調啊
04/15 16:55, 91F
推
04/15 17:02, 5年前 , 92F
中共講的話，有什麼是兌現的阿？說好的50年不變呢？
04/15 17:02, 92F
→
04/15 17:08, 5年前 , 93F
國民黨那些外省人就信啊嘻嘻
04/15 17:08, 93F
推
04/15 17:26, 5年前 , 94F
香港的民生資源都從大陸連，怎麼可能有獨立條件。而且
04/15 17:26, 94F
→
04/15 17:26, 5年前 , 95F
香港現在本來就是中國的XD
04/15 17:26, 95F
→
04/15 17:28, 5年前 , 96F
至於港獨的人數...還是比願意跟中國合的人少啊...
04/15 17:28, 96F
推
04/15 18:03, 5年前 , 97F
本板藍營支持者高潮了！！
04/15 18:03, 97F
→
04/15 18:05, 5年前 , 98F
中共現在不只完全控制香港，香港原有功能也被深圳上
04/15 18:05, 98F
→
04/15 18:05, 5年前 , 99F
海取代，所以，不演了，這就是中國共產黨
04/15 18:05, 99F
推
04/15 18:17, 5年前 , 100F
香港的民生資源大部分都是船運進來的，科科
04/15 18:17, 100F
推
04/15 19:35, 5年前 , 101F
難怪內湖最近多了香港人 逃難的八
04/15 19:35, 101F
→
04/15 20:48, 5年前 , 102F
我全家韓粉啦 但只要誰支持一國兩制 我就他媽不投誰
04/15 20:48, 102F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1Sj2Ic_x (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1Sj2Ic_x (HatePolitics)