Re: [討論] 高雄市政府又唬爛被抓包了已回收

看板HatePolitics作者 (第七個房間)時間6年前 (2019/04/10 09:58), 6年前編輯推噓21(25推 4噓 41→)
留言70則, 27人參與, 6年前最新討論串5/12 (看更多)
　　韓是否靠這次演講或報告，吹捧自己， 這類指責，我沒意見，因為哈佛或韓自己，幫韓上金身， 頂多也只能塗個薄薄的一層，搞不好才塗到大腿就沒了， 但有群人幫韓上金身，是不惜血本，一桶一桶用潑的。 　　搞得我都開始有點懷疑，這群人是不是韓請來的反派， 怎麼他前腳一出門，就立刻替他衝熱度，跟上次訪中之行超像， 你說怎可能有人請人黑自己？　都有狂讚士按讚攻擊，請相信台灣有無限可能。 　　→ vaiking0120: 戈迪溫本人講的重要 還是邀請函重要？ 　　這句話，顯示在行政的基本概念上有頗大的偏差， 官方邀請的過程，前期是某方表達意願（可能是韓，也可能是哈佛）， 但重要的是當雙方合意（有共同意願），由邀請方（校方）發出邀請函， 這時就已不是戈迪溫個人的事，而是代表整個組織。 　　但台灣近來亂象頻仍，一年多的行政院長，才離開一陣子， 就跑出來說要選總統。以台灣的政府組織，總統與行政院長共同執政。 　　若總統不稱職，行政院長應該也不稱職，憑甚麼選總統？ 　　如果行政院長稱職，那總統應該也不差，為什麼要被換掉？ 　　我覺得蔡要換，但民進黨不該找當過蔡的行政院長的人來換蔡， 任何一個沒有背負到中央執政責任的人，其正當性絕對會比賴要來得高。 　　再來就是初選一事，經黨中央協商後， 照說應該是黨主席，或黨的發言人出來講協商結果， 但我們看到的是，總統蔡開一個記者會，前行政院長賴開一個記者會， 黨主席卓又開一個記者會，那究竟誰說的算？　誰才代表民進黨？ 　　搞到最後，以總統身份，由總統府來發文談論民進黨的黨務， 在行政倫理上已是完全亂套，拜這些亂象所賜，就不難想像台灣有些人的概念， 認為個人言論，比組織的正式文件還要有效力，因為上面幾個大咖都這麼做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.17.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554861487.A.E76.html
推
04/10 10:00, 6年前 , 1F
今年一月哈佛台灣研究研討會在高雄舉辦，當時韓國瑜
04/10 10:00, 1F
推
04/10 10:00, 6年前 , 2F
可見台灣沒資格笑對岸人治 嘻嘻
04/10 10:00, 2F
→
04/10 10:00, 6年前 , 3F
表達出造訪哈佛大學的意願，哈佛這次便欣然邀請；有
04/10 10:00, 3F
→
04/10 10:00, 6年前 , 4F
趣的是，戈迪溫被問到哈佛為何對韓國瑜有興趣，戈迪
04/10 10:00, 4F
→
04/10 10:00, 6年前 , 5F
溫說，是韓對哈佛有興趣。
04/10 10:00, 5F
　　我要表達的，是行政概念上的事，我想我已經講得很清楚了。 ※ 編輯: Lekas (36.238.17.93), 04/10/2019 10:02:02
→
04/10 10:01, 6年前 , 6F
speech presentation 可自己上網查 差別在哪
04/10 10:01, 6F
→
04/10 10:01, 6年前 , 7F
避重就輕
04/10 10:01, 7F
推
04/10 10:01, 6年前 , 8F
所以五個哈佛學者是迷路跑到高雄就是了
04/10 10:01, 8F
推
04/10 10:01, 6年前 , 9F
推
04/10 10:01, 9F
→
04/10 10:01, 6年前 , 10F
04/10 10:01, 10F
→
04/10 10:01, 6年前 , 11F
我也是英粉，我也到處跟教育賴粉小英當總統的碾壓性優勢
04/10 10:01, 11F
→
04/10 10:01, 6年前 , 12F
，很正常啦，各陣營總是有我們這種狂粉
04/10 10:01, 12F
→
04/10 10:02, 6年前 , 13F
04/10 10:02, 13F
→
04/10 10:02, 6年前 , 14F
V你是不是韓的網軍啊 幫韓蹭熱度也太誇張了吧
04/10 10:02, 14F
推
04/10 10:02, 6年前 , 15F
1450廠公就像韓說的　躲在暗處的小鱉三 人出國才敢噴XD
04/10 10:02, 15F
→
04/10 10:02, 6年前 , 16F
那是哈佛台灣研究研討會到高雄舉辦 也不是韓當選才決
04/10 10:02, 16F
→
04/10 10:02, 6年前 , 17F
定在高雄辦
04/10 10:02, 17F
推
04/10 10:03, 6年前 , 18F
最好英文是一詞一義，就是有人專挑做文章
04/10 10:03, 18F
推
04/10 10:03, 6年前 , 19F
還好吧 誰有興趣哈佛都會邀請？
04/10 10:03, 19F
→
04/10 10:03, 6年前 , 20F
最近這種明黑暗捧越來越多...
04/10 10:03, 20F
→
04/10 10:03, 6年前 , 21F
酸葡萄還真多
04/10 10:03, 21F
推
04/10 10:03, 6年前 , 22F
推L大～～罪友英德 怎麼換都不能掩蓋施政不得民心的事實
04/10 10:03, 22F
→
04/10 10:03, 6年前 , 23F
韓國瑜卻說 哈佛學者特地去看韓國瑜
04/10 10:03, 23F
→
04/10 10:03, 6年前 , 24F
民進黨也沾染上黨國不分的惡習了啊
04/10 10:03, 24F
推
04/10 10:04, 6年前 , 25F
鄉民有興趣 哈佛也會邀請？？ 邏輯一百分
04/10 10:04, 25F
→
04/10 10:04, 6年前 , 26F
所以是迷路走到高雄市政府就是了 V不要再故意做球給殺了啦
04/10 10:04, 26F
→
04/10 10:04, 6年前 , 27F
費正清中心又不是你有意願申請人家就照收
04/10 10:04, 27F
→
04/10 10:04, 6年前 , 28F
看不慣唬爛 還有人一直要護航
04/10 10:04, 28F
→
04/10 10:05, 6年前 , 29F
所以當時不但幾個學者迷路 連後來AIT處長也迷路了....XDD
04/10 10:05, 29F
推
04/10 10:05, 6年前 , 30F
某V你打這幾行字 都不會覺得愈打愈站不住腳 臉不會紅?
04/10 10:05, 30F
→
04/10 10:05, 6年前 , 31F
閉門會議→presentation→主動要求，還有沒有？
04/10 10:05, 31F
→
04/10 10:06, 6年前 , 32F
AIT還不只一次到高雄問韓市長有沒有行程安排 也提供協助
04/10 10:06, 32F
推
04/10 10:06, 6年前 , 33F
哈佛有逼教授要參加韓的會？沒有不是特地是什麼
04/10 10:06, 33F
推
04/10 10:06, 6年前 , 34F
04/10 10:06, 34F
→
04/10 10:07, 6年前 , 35F
禮尚往來也不行喔？費正清中心好歹是著名研究機構
04/10 10:07, 35F
→
04/10 10:07, 6年前 , 36F
只要針對這問題繼續講 我就繼續質疑 為何韓講的 和哈
04/10 10:07, 36F
→
04/10 10:07, 6年前 , 37F
佛教授講的 完全不同
04/10 10:07, 37F
→
04/10 10:08, 6年前 , 38F
那個是記者寫的，又不是韓講的
04/10 10:08, 38F
噓
04/10 10:08, 6年前 , 39F
韓粉只會檢討別人
04/10 10:08, 39F
→
04/10 10:08, 6年前 , 40F
引號無視了喔
04/10 10:08, 40F
推
04/10 10:08, 6年前 , 41F
跟新朋友相談甚歡，他炫耀自己家裡很多收藏，你也客套說
04/10 10:08, 41F
→
04/10 10:09, 6年前 , 42F
改天真想去看一看 後面真的寄邀請函，你覺得這狀況到底是
04/10 10:09, 42F
→
04/10 10:09, 6年前 , 43F
後面真的寄邀請函，你覺得這狀況到底是重視還不重視？
04/10 10:09, 43F
→
04/10 10:10, 6年前 , 44F
括號裡面的話跟邀請演講什麼關系^^
04/10 10:10, 44F
推
04/10 10:11, 6年前 , 45F
什麼時候Lekas大又變韓粉了XDDDD
04/10 10:11, 45F
　　我有時也想黑韓呀，但開倒車幫他上金身的人太多， 　　想想應該會徒勞無功，就懶了。
→
04/10 10:11, 6年前 , 46F
一直強調這個，不就是想講韓不要臉自己跑去了嘛？
04/10 10:11, 46F
→
04/10 10:11, 6年前 , 47F
但一般只是客套，別人也很認真邀請
04/10 10:11, 47F
→
04/10 10:11, 6年前 , 48F
雙方都有意願才能完成，總不能哈佛不歡迎還寄邀請吧
04/10 10:11, 48F
※ 編輯: Lekas (36.238.17.93), 04/10/2019 10:15:56
推
04/10 10:13, 6年前 , 49F
一個演講都要操作~綠腦到底有多怕~ (挖鼻~
04/10 10:13, 49F
推
04/10 10:16, 6年前 , 50F
你要從偏綠選民、中間選民與沙漠選民的角度去看
04/10 10:16, 50F
推
04/10 10:19, 6年前 , 51F
這篇看完第一段就大笑了 一桶一桶用潑的 形容得真傳神XDD
04/10 10:19, 51F
推
04/10 10:21, 6年前 , 52F
今天早上起來看政黑都不會生氣了，反而覺得都很好笑
04/10 10:21, 52F
推
04/10 10:22, 6年前 , 53F
推
04/10 10:22, 53F
推
04/10 10:24, 6年前 , 54F
那些想靠韓選立委的 當然是拼命潑啊 不是反串
04/10 10:24, 54F
→
04/10 10:25, 6年前 , 55F
除非你覺得老國民黨人都被民進黨策反了
04/10 10:25, 55F
→
04/10 10:26, 6年前 , 56F
想當韓粉就要接受9.2也是韓粉之一.
04/10 10:26, 56F
→
04/10 10:26, 6年前 , 57F
覺得挺韓的都是中壢李姓選民 這比陰謀論好笑
04/10 10:26, 57F
推
04/10 10:29, 6年前 , 58F
潑好潑滿
04/10 10:29, 58F
噓
04/10 10:39, 6年前 , 59F
喜韓兒學歷低不是講假的
04/10 10:39, 59F
→
04/10 10:51, 6年前 , 60F
公三小
04/10 10:51, 60F
推
04/10 10:59, 6年前 , 61F
簡單講，因為民進黨也沒人才了，都那幾個輪流換
04/10 10:59, 61F
推
04/10 11:12, 6年前 , 62F
人家五位教授是在高雄開研討會，韓自己湊上去，這就算了
04/10 11:12, 62F
→
04/10 11:12, 6年前 , 63F
，中天還造神說教授是受到韓流感召，親自來高雄邀請韓
04/10 11:12, 63F
→
04/10 11:12, 6年前 , 64F
國瑜，這未免太過噁心
04/10 11:12, 64F
推
04/10 11:15, 6年前 , 65F
一場閉門座談也要造神，還能將事實顛倒操作，韓營到底
04/10 11:15, 65F
→
04/10 11:15, 6年前 , 66F
有沒有羞恥心？
04/10 11:15, 66F
噓
04/10 11:21, 6年前 , 67F
又要洗白護航,吹成這樣被正式合作研究員質疑才知真相
04/10 11:21, 67F
噓
04/10 11:28, 6年前 , 68F
你太偏韓了
04/10 11:28, 68F
推
04/10 14:13, 6年前 , 69F
一直在說韓粉造神，但真正一直拿金漆灑的到底是誰很明顯了
04/10 14:13, 69F
→
04/10 14:13, 6年前 , 70F
。
04/10 14:13, 70F
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1ShKslvs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Lekas 的文章
文章代碼(AID): #1ShKslvs (HatePolitics)