Re: [討論] 造謠川普要和韓國瑜見面的是韓黑？已回收

看板HatePolitics作者 (kolod546)時間6年前 (2019/04/09 23:37), 6年前編輯推噓7(10推 3噓 61→)
留言74則, 5人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)》之銘言： : ※ 引述 《kolod546 (kolod546)》 之銘言： : : 標題: Re: [討論] 造謠川普要和韓國瑜見面的是韓黑？ : : 時間: Tue Apr 9 23:12:00 2019 : : 　 : : ※ 引述《MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)》之銘言： : : : ※ 引述 《PttObba (PTT歐巴)》 之銘言： : : : 一隻腳已經踩在桶裡了 : : : 趁進去前趕快講一下 : : : : 　 : : : : 今天韓國瑜粉絲團裡這位 吳浩然 爆料川普要和韓國瑜見面 但韓拒絕了 : : : : 　 : : : : 雖然這消息一聽就很假 但五分鐘內被人截圖到八卦板爆卦嘲笑韓粉 : : : : http://i.imgur.com/sy26dSd.jpg
: : : 這張圖藏的不錯 : : : 乍看之下確實很像無腦狂粉會做的事 : : : : 　 : : : : 　 : : : : 剛剛這個吳浩然又再度po出奇葩言論 : : : : 又馬上被人截圖到八卦板嘲諷韓粉 : : : : https://i.imgur.com/DHYiC3I.jpg
: : : 這個就露餡太嚴重了 : : : 發起抵制中天的學校也才台大政大 : : : 洋洋灑灑列出這樣一大串 : : : 就很像在自己臉上貼著「我是反串」 : : : : 　 : : : : 這樣看起來這很像韓黑混入韓國瑜粉絲團反串 : : : : 再截圖到八卦板爆卦嫁禍給韓粉 : : : : 　 : : : : 我沒在這個社團裡 有沒有在社團裡的板友要去抓一下內賊啊？ : : : : 　 : : : 嘻嘻 : : 　 : : 　 : : 　 : : 嘿嘿 : : 　 : : 目前已知反串玩到過火的被抓到的是韓粉唷 : : 　 : : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190329/1542172/ : : 　 : : 　 : : 一名網友去年11月在PTT一篇貼文底下留言：「高雄人誓殺韓國瑜報仇」，刑事局追查後 : : 發現，PO者是家住台北市士林區的40歲趙姓男子，將他被依涉犯恐嚇危害安全罪法辦，但 : : 趙男辯稱，他只是表達個人意見，沒有惡意，加上高雄市長韓國瑜也親筆簽署不提告文件 : : ，檢察官認為，趙男留言只是個人情緒抒發，但未造成危害，因此處分不起訴。 : : 　 : : 趙男坦承留言，但強調他的目的純粹是針對該文章的標題和內容表示反對，「我認為在選 : : 舉中提到71年前老事件是在激發仇恨，所以我為了表示反對，所以用一個反諷的手 : : 法，想表達說陳其邁先生利用228事件激發高雄人仇恨心態，是不是要有例如說高雄人想 : : 殺韓國瑜這樣的人出現。」 : : 　 : : 　 : : 好啦 一直推說對方反串 結果我發現也是你們韓粉反串說高雄人誓殺韓國瑜報仇 : : 　 : : 反串到被警察抓 : : 　 : : 這下你們還要說甚麼?? : : 　 : : 越切割越難看囉 : : 　 : : 　 : : 　 : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.226 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554822726.A.040.html : : 噓 AndyZer: 略 04/09 23:15 : : → MoDoHiYaKu: 你邏輯真的很有問題…… 這兩件事互不相干互相獨立， 04/09 23:16 : : → MoDoHiYaKu: 完全無法做為推翻我的有力論證 04/09 23:16 : : 你整天哭哭反串 結果目前反串到被抓也是喜韓兒阿...不然你找個例子來好不好? : : 噓 YINCHAUN: 哈哈，這怎麼看都只是想脫罪的其邁粉啊 04/09 23:16 : : 完美展現喜韓兒水準 : : ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/09/2019 23:18:19 : : 噓 boyd1014: ? 04/09 23:18 : : → sobiNOva: 這個人是真韓粉阿..XD 有人新聞沒看齁XDDD 04/09 23:18 : : → sobiNOva: 完美展現韓粉出包推給綠營的天賦 04/09 23:18 : 唉……王浩宇多次發文被抓包假消息 : 假消息=廢文 : 所以王浩宇的發文=廢文 : 然後王浩宇=韓黑，韓黑=kolod : 所以王浩宇=kolod : 所以kolod的發文=王浩宇的發文=廢文 : 所以kolod的這篇回文=廢文 : 按照kolod用來反駁我的奇怪邏輯 : 可以得到上面的等式 : 請問kolod你認同你自己的邏輯嗎？ : 認同請按讚 留言 分享 我是不知道你跳針甚麼.....我都不用等號來連結 直接來就事論事 你說抵制台大的是反串 不過呢... 韓國瑜第二大臉書粉絲社團「2020韓國瑜前進總統府」蕭姓管理員27日發文，通令所有沒 在內部Line群組的管理員和版主注意，從即刻起至明年1月11日總統大選投票，全面封殺 台大學生，不管畢業或是還在學，「一律拒絕加封鎖」。 原來韓粉第二大社團的管理員不合你意都能被你說成反串的 那韓導出包你要不要也說是反串的?XDXDXD 喜韓兒真是夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554824236.A.22F.html
推
04/09 23:38, 6年前 , 1F
就邊緣韓粉 不知道人家核心的在幹嘛XDD
04/09 23:38, 1F
→
04/09 23:38, 6年前 , 2F
拜託 要當韓粉就專業點多加幾個笑話團(X)粉絲團(O)
04/09 23:38, 2F
→
04/09 23:39, 6年前 , 3F
所以粉絲管理員到底是不是綠共反串??
04/09 23:39, 3F
→
04/09 23:39, 6年前 , 4F
別的不說啦 韓國瑜自己臉書下面就很多看起來很反串的了
04/09 23:39, 4F
推
04/09 23:40, 6年前 , 5F
@@@@@@@@這些東西到底跟我說的有啥關係啊 = =
04/09 23:40, 5F
→
04/09 23:40, 6年前 , 6F
我一直在說的只有這次的這個吳先生
04/09 23:40, 6F
→
04/09 23:40, 6年前 , 7F
04/09 23:40, 7F
→
04/09 23:41, 6年前 , 8F
我說的一直都只有這個人 這張圖
04/09 23:41, 8F
你要不要看你原文?台大的事明明是你說的耶..連自我都能切割
→
04/09 23:41, 6年前 , 9F
04/09 23:41, 9F
→
04/09 23:41, 6年前 , 10F
你們怎麼一直扯開話題啊
04/09 23:41, 10F
→
04/09 23:42, 6年前 , 11F
又扯開話題……你不是要就事論事？說要就事論事結果
04/09 23:42, 11F
→
04/09 23:42, 6年前 , 12F
率先扯開話題，我才說你邏輯有問題
04/09 23:42, 12F
→
04/09 23:42, 6年前 , 13F
我想你搞錯了 你的文章論述 這種人不就是在臉上貼反串嗎
04/09 23:42, 13F
→
04/09 23:42, 6年前 , 14F
你是不是忘記自己文章打什麼了阿 XD
04/09 23:42, 14F
→
04/09 23:42, 6年前 , 15F
人家明明就針對你核心論述進行完美破解XDD
04/09 23:42, 15F
→
04/09 23:42, 6年前 , 16F
可受公評啦www
04/09 23:42, 16F
→
04/09 23:43, 6年前 , 17F
我上一篇文也不是跳針 只是把你的奇怪邏輯拿來套用一
04/09 23:43, 17F
→
04/09 23:43, 6年前 , 18F
下而已 反駁不了就直接說跳針 說就事論事然後直接扯
04/09 23:43, 18F
→
04/09 23:43, 6年前 , 19F
開話題
04/09 23:43, 19F
???@@我根本沒用等號連結特定人物唷 你根本是反駁不了就在跳針
推
04/09 23:45, 6年前 , 20F
沒有喔 你第一篇文 自己回去看寫了什麼
04/09 23:45, 20F
→
04/09 23:45, 6年前 , 21F
記性這麼差的嗎?XDDD
04/09 23:45, 21F
推
04/09 23:46, 6年前 , 22F
我記性不差 但你邏輯很差
04/09 23:46, 22F
→
04/09 23:47, 6年前 , 23F
說你邏輯差 是因為你竟然可以把貼出不相干的文章這件
04/09 23:47, 23F
→
04/09 23:47, 6年前 , 24F
事請當成是完美破解
04/09 23:47, 24F
→
04/09 23:49, 6年前 , 25F
覺青低能多 都在職訓局失業
04/09 23:49, 25F
推
04/09 23:49, 6年前 , 26F
你都可以把王浩宇連結道不相干的人了 我邏輯真的差
04/09 23:49, 26F
→
04/09 23:50, 6年前 , 27F
完全不懂XDDD
04/09 23:50, 27F
→
04/09 23:50, 6年前 , 28F
可以推文的東西拿去發廢文 我也是醉了
04/09 23:50, 28F
→
04/09 23:51, 6年前 , 29F
而且你自以為的破解才是從頭到尾瞎扯沒有半點證據
04/09 23:51, 29F
→
04/09 23:51, 6年前 , 30F
連個不相干的東西都提不出來
04/09 23:51, 30F
→
04/09 23:51, 6年前 , 31F
還好意思說別人 我才是問號滿臉
04/09 23:51, 31F
→
04/09 23:52, 6年前 , 32F
滿臉全豆花 勸你別在灰 不然等下韓粉出來洗地你就變綠共
04/09 23:52, 32F
推
04/09 23:52, 6年前 , 33F
我把王浩宇連結到不相干的人是要諷刺樓主的邏輯啊笨
04/09 23:52, 33F
→
04/09 23:52, 6年前 , 34F
，你連這個都看不出來嗎？
04/09 23:52, 34F
這個就露餡太嚴重了 發起抵制中天的學校也才台大政大 洋洋灑灑列出這樣一大串 就很像在自己臉上貼著「我是反串」 這些是誰說得??人家可是粉絲團管理員耶 完美展現你推託的手法 跟你辯連邏輯都用不到就夠打臉了
→
04/09 23:53, 6年前 , 35F
喔 原來如此 搞不好人家"綠共"也只是諷刺一下啊www
04/09 23:53, 35F
→
04/09 23:54, 6年前 , 36F
你有諷刺的權利 別人沒有?XDD
04/09 23:54, 36F
→
04/09 23:59, 6年前 , 37F
你會覺得只有台大政大發起那是因為你不在韓粉群阿 傻瓜
04/09 23:59, 37F
→
04/09 23:59, 6年前 , 38F
韓粉群裡傳的名單可長了呢
04/09 23:59, 38F
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:02:06
推
04/10 00:03, 6年前 , 39F
04/10 00:03, 39F
→
04/10 00:03, 6年前 , 40F
韓國瑜加油團的管理員就這五個 請問這個吳浩然是哪一
04/10 00:03, 40F
→
04/10 00:03, 6年前 , 41F
個粉絲團的管理員？
04/10 00:03, 41F
你要不要先面對一下台大事件?明明是你們自己人還推給反串?? ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:03:58
推
04/10 00:05, 6年前 , 42F
韓粉都高學歷邏輯清楚 一定是尼不對
04/10 00:05, 42F
噓
04/10 00:06, 6年前 , 43F
台大時間跟網友吳浩然有啥關係
04/10 00:06, 43F
那你幹嘛把台大事件打成反串呢?? ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:07:06
→
04/10 00:07, 6年前 , 44F
我沒有把台大事件打成反串啊= =
04/10 00:07, 44F
這個就露餡太嚴重了 發起抵制中天的學校也才台大政大 洋洋灑灑列出這樣一大串 就很像在自己臉上貼著「我是反串」 XDXD那這又誰說的? ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:08:58
→
04/10 00:08, 6年前 , 45F
我從頭到尾 都是在說 吳浩然 這名網友啊
04/10 00:08, 45F
可是他的行為符合韓粉管理員的行為唷 你有甚麼理由罵他反串?? ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:10:57
→
04/10 00:10, 6年前 , 46F
我的天 我這段是接在他的那張圖下面耶 很明顯就是在
04/10 00:10, 46F
→
04/10 00:10, 6年前 , 47F
說吳浩然啊 你是不是國文不好
04/10 00:10, 47F
推
04/10 00:11, 6年前 , 48F
你的意思是這個還不夠扯>太扯的才叫反串XDD
04/10 00:11, 48F
→
04/10 00:11, 6年前 , 49F
「吳浩然」這個就露餡太嚴重了，
04/10 00:11, 49F
→
04/10 00:11, 6年前 , 50F
發起抵制中天的學校也才台大政大，
04/10 00:11, 50F
→
04/10 00:11, 6年前 , 51F
「吳浩然卻」洋洋灑灑列出這樣一大串，
04/10 00:11, 51F
→
04/10 00:11, 6年前 , 52F
「吳浩然」就很像在自己臉上貼著「我是反串」，難道
04/10 00:11, 52F
→
04/10 00:11, 6年前 , 53F
我一省略主詞你就連閱讀都有困難？
04/10 00:11, 53F
這哪裡反串了XD我也可以找出韓導年輕人民調低時 這板喜韓兒痛罵年輕人的推文唷
→
04/10 00:11, 6年前 , 54F
OK 我們的標準 真的很不一樣呢XDD
04/10 00:11, 54F
※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:13:41
→
04/10 00:13, 6年前 , 55F
好啦 你只關心吳浩然 那我可以問你對抵制台大有什麼想法
04/10 00:13, 55F
→
04/10 00:13, 6年前 , 56F
反串還認真?
04/10 00:13, 56F
推
04/10 00:14, 6年前 , 57F
就一群智障啊還能有什麼想法= = 反正抵制台大的又不
04/10 00:14, 57F
→
04/10 00:14, 6年前 , 58F
是我
04/10 00:14, 58F
又沒人說你抵制...不要太激動 ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:15:10
→
04/10 00:15, 6年前 , 59F
知道就好阿 所以我說錯了嗎 現實韓粉就是有一堆智障
04/10 00:15, 59F
奇怪 我們在罵那些人 他自己就跳進來 明明自己也知道韓粉很多白癡 ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:16:02
→
04/10 00:15, 6年前 , 60F
沒有 他問我有啥想法 我如實回答而已
04/10 00:15, 60F
→
04/10 00:15, 6年前 , 61F
連智障都能當上管理員 哪裡有錯 你才邏輯不好見識少
04/10 00:15, 61F
→
04/10 00:16, 6年前 , 62F
你自己也承認這夠智障了吧 對阿 等著被抹成綠共吧XD
04/10 00:16, 62F
→
04/10 00:16, 6年前 , 63F
你沒說錯啊 韓粉確實有很多智障啊
04/10 00:16, 63F
→
04/10 00:16, 6年前 , 64F
對阿 明明就知道韓粉一堆白癡 不知道在護航什麼+1
04/10 00:16, 64F
→
04/10 00:17, 6年前 , 65F
我跳進來 是因為你引用我的回文 好不
04/10 00:17, 65F
因為你推給反串阿 又在我前前篇底下不知道在反駁甚麼
→
04/10 00:17, 6年前 , 66F
而且我從頭到尾都沒有護航那些腦殘的韓粉XD
04/10 00:17, 66F
推給反串不算護航唷...長知識了 ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:18:36
→
04/10 00:19, 6年前 , 67F
我的反駁只有 你貼的東西跟我提出的東西豪不相干 就
04/10 00:19, 67F
→
04/10 00:19, 6年前 , 68F
這樣而已 就這麼簡單 話說先引用我回文的也是你吧
04/10 00:19, 68F
先護航的也是你啊 不然我回你幹嘛 當然有關係因為韓粉就是一堆智障 有管理員都這樣幹了 不要推給反串 ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:20:24
→
04/10 00:19, 6年前 , 69F
而且我推給反串的也就這個吳先生而已 其他你貼的 我
04/10 00:19, 69F
→
04/10 00:19, 6年前 , 70F
都沒有護航啊
04/10 00:19, 70F
那個人就是韓粉 也不是反串阿 韓粉一堆都有前例這樣幹了 ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:21:06
噓
04/10 00:25, 6年前 , 71F
每個前例都是獨立的事件，彼此之間無法互相推論，這
04/10 00:25, 71F
→
04/10 00:25, 6年前 , 72F
在邏輯上是錯的，我是從他太過刻意的行為判斷他是反
04/10 00:25, 72F
→
04/10 00:25, 6年前 , 73F
串，就醬，至於會不會被打臉，就給時間決定
04/10 00:25, 73F
當一個群體一而再 再而三的發生秀下限的事 正常人都會推論那個群體有問題 當那個群體又發生這種事 只是不意外而已 這不是錯誤的邏輯 ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:27:57
噓
04/10 00:37, 6年前 , 74F
所以王浩宇做的事適用民進黨全體
04/10 00:37, 74F
喜韓兒本來就在玩這招了阿 ※ 編輯: kolod546 (118.167.3.226), 04/10/2019 00:40:57
‣ 更多 kolod546 的文章
文章代碼(AID): #1ShBmi8l (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kolod546 的文章
文章代碼(AID): #1ShBmi8l (HatePolitics)