Re: [新聞] 林宅滅門血案檔案列「永久機密」段宜康砲已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間5年前 (2019/04/08 14:37), 5年前編輯推噓14(16推 2噓 23→)
留言41則, 19人參與, 5年前最新討論串2/13 (看更多)
真的快笑死 民進黨這幾年來消費這些事件多少次 結果前前後後上台8年+3年 也已經10幾年了 這些案件居然是永久機密 到底在機密三小 真的要笑死 真的是DPP 不意外 幫高調一下 ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sgjtfs5 ] : 作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 林宅滅門血案檔案列「永久機密」段宜康砲 : 時間: Mon Apr 8 13:36:37 2019 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2752032 自由時報 : 林宅滅門血案檔案列「永久機密」 段宜康砲轟國安局及總統府 : 2019-04-08 13:05 : 〔記者陳鈺馥／台北報導〕針對促轉會向國安局調閱與林宅血案、美麗島事件、陳文成命 : 案有關的21件檔案，僅調到1件林宅血案相關，其餘均被列為永久機密。民進黨立委段宜 : 康今日在立法院司法及法制委員會砲轟國安局，痛批為何林宅滅門血案、陳文成命案會列 : 為國家機密，總統府應表現出態度，依權責將檔案進行解密。 : 段宜康問及，據促轉條例規定，促轉會可向機關調閱檔案資料，促轉會依法要調查資料， : 有調不到的機關嗎？促轉會委員葉虹靈表示，大部分機關相當順利，但確實有一些困難， : 去年8月起向國家安全局調閱與林宅血案、美麗島事件、陳文成命案21件檔案，僅調到1件 : 林宅血案，其他均被國安局列為永久機密。 : 段宜康強調，「國家機密保護法」第12條規定，涉及國家安全情報來源或管道之國家機密 : ，應永久保。所謂「國家安全情報來源」是指情報涉及情報員，且是對外涉及其他國家。 : 段宜康質疑，如果調查人員是被安排潛伏在美麗島雜誌社的，這不叫「國家安全情報來源 : 」，這不涉及國家安全。國家安全是指對外情報，國安局為保護潛伏在國外情報員需要列 : 為機密，這才是解密可能影響的。 : 段宜康問及，法務部是「國家機密保護法」主管機關，他這樣解讀有沒有錯？法務部官員 : 答詢說，因為「國家機密保護法」主要著眼於國家安全，所以與國家安全、國家利益無關 : 的，當然不在國家機密的範圍內。 : 段宜康進一步追問，根據「國家機密保護法」規定，要列為永久機密檔案，這些機密核定 : 是誰核定？國安局祕書室副主任周天傑表示，由國安局長依個案核定。 : 段宜康指出，「國家機密保護法」第5條規定，「國家機密之核定，應於必要之最小範圍 : 內為之」，核定國家機密不得違反「為隱瞞違法或行政疏失」，不能因過去所做之事是錯 : 誤的，就把檔案列為永久機密。 : 段宜康舉例，在陳文成命案中，如果警總或國安局有涉及違法，不得因為這原因去隱瞞； : 核定為國家機密，也不得以「為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關之不名譽行為」為 : 目的。 : 段宜康批評，國安局所掌握的林宅滅門血案、陳文成命案檔案，為何不可以讓大家知道， : 為何不能解密？國安局知不知道是誰幹的？陳文成到底怎麼死的，這牽涉到怎樣情報來源 : ，國安局究竟知道什麼。 : 段宜康提及，這些案件都是卅多年前，國安局有何情報來源不能解密，如果一個國安局長 : 就可以核定列永久機密，那有沒有可以解密或改變的方式，根據「國家機密保護法」，國 : 家機密等級核定後，原核定機關或其上級機關有核定權責人員得依職權或依申請，就實際 : 狀況解除機密。 : 段宜康表示，那國安局上級機關是誰？周天傑答詢說，「國安會」；段接著說，所以有權 : 向國安會申請，國安局、國安會的上級機關都是總統府，那總統能否解除或改變機密等級 : 。 : 對此，總統府第二局局長邱昌嶽表示，任何國家機關的檔案都隨時在檢討機密等級。段宜 : 康痛批，那總統府有沒有針對林宅血案、陳文成命案、美麗島事件進行檢討，總統應該追 : 查國安局長有沒有違法濫權，檢視這些檔案解密需要。 : 備註 : 蔡英文 辣台妹 就是騙不意外 優柔寡斷 要是賴 早就解密了 : 新潮流大砲段宜康開始要砲轟蔡英文了 : 對黨內初選應該有影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554705470.A.459.html ※ 編輯: jacklyl (39.9.132.90), 04/08/2019 14:39:00
→
04/08 14:39, 5年前 , 1F
好提款機 當然繼續提款
04/08 14:39, 1F
噓
04/08 14:39, 5年前 , 2F
機密不解開，才能繼續提款呀
04/08 14:39, 2F
推
04/08 14:39, 5年前 , 3F
比拉法葉案錄音帶搬家搬掉還好笑
04/08 14:39, 3F
→
04/08 14:40, 5年前 , 4F
怎麼不說機密文件拿去烤地瓜烤掉
04/08 14:40, 4F
→
04/08 14:40, 5年前 , 5F
XDDDDDD
04/08 14:40, 5F
→
04/08 14:40, 5年前 , 6F
反正到時如果真的有公佈一樣會被酸舊事重提提款機啊
04/08 14:40, 6F
→
04/08 14:40, 5年前 , 7F
有差嗎。
04/08 14:40, 7F
推
04/08 14:42, 5年前 , 8F
樓上說什麼?????????
04/08 14:42, 8F
推
04/08 14:43, 5年前 , 9F
j大不演了
04/08 14:43, 9F
推
04/08 14:43, 5年前 , 10F
提款機沒事幹嘛搬走? 這件事很難有水落石出的一天
04/08 14:43, 10F
→
04/08 14:44, 5年前 , 11F
說真的懸案就是不要公開才有想像空間
04/08 14:44, 11F
→
04/08 14:44, 5年前 , 12F
一但公開了 要是劇情不如預期 ATM可是沒了
04/08 14:44, 12F
推
04/08 14:44, 5年前 , 13F
事情攤開講白對民進黨沒好處
04/08 14:44, 13F
→
04/08 14:44, 5年前 , 14F
沒啥好想像的了
04/08 14:44, 14F
→
04/08 14:45, 5年前 , 15F
228調查這麼久為什麼屁都沒有? 光是死亡人數就有得吵了
04/08 14:45, 15F
→
04/08 14:45, 5年前 , 16F
這事是用好處壞處來衡量的嗎? 喊了幾十年結果說機密
04/08 14:45, 16F
→
04/08 14:45, 5年前 , 17F
當大家白癡阿
04/08 14:45, 17F
推
04/08 14:45, 5年前 , 18F
邪惡小j又在打甚麼算盤啦
04/08 14:45, 18F
→
04/08 14:46, 5年前 , 19F
例如真實死亡2000人好了 一定有人會說哪有這麼少 堅持2萬
04/08 14:46, 19F
→
04/08 14:46, 5年前 , 20F
事情全部攤的一清二楚，以後選舉怎麼再拿來消費？
04/08 14:46, 20F
推
04/08 14:46, 5年前 , 21F
二二八沒有什麼都沒有
04/08 14:46, 21F
推
04/08 14:47, 5年前 , 22F
就牽涉到境外，嗯，就美國爸爸或共慘黨媽媽，那是死都不
04/08 14:47, 22F
→
04/08 14:47, 5年前 , 23F
能，呃，或不敢解密的，嘻嘻
04/08 14:47, 23F
→
04/08 14:47, 5年前 , 24F
有逐步公開比什麼都機密好
04/08 14:47, 24F
推
04/08 14:48, 5年前 , 25F
228文件很多阿 但你永遠會看到有人喊說要真相
04/08 14:48, 25F
→
04/08 14:49, 5年前 , 26F
看過中研院士寫的228調查報告 但作者自己也說
04/08 14:49, 26F
→
04/08 14:49, 5年前 , 27F
"真相"跟"想像"不同時就政治不正確
04/08 14:49, 27F
推
04/08 14:49, 5年前 , 28F
再怎麼樣都比林宅血案 劉邦友血案好阿
04/08 14:49, 28F
→
04/08 14:49, 5年前 , 29F
還有拉法葉案
04/08 14:49, 29F
→
04/08 14:50, 5年前 , 30F
你連東西都看不到
04/08 14:50, 30F
→
04/08 14:50, 5年前 , 31F
用這種方式來說不公開比較好 我覺得無言
04/08 14:50, 31F
推
04/08 14:50, 5年前 , 32F
他們要慢慢擠10年消費228呀
04/08 14:50, 32F
推
04/08 14:58, 5年前 , 33F
林宅血案不公布是怕查到最後是自己認幹的嗎？
04/08 14:58, 33F
推
04/08 15:01, 5年前 , 34F
怕查到林剩人是某方面的死間，嘻嘻
04/08 15:01, 34F
→
04/08 15:03, 5年前 , 35F
這真的挺不下去 北七DPP做事做半套
04/08 15:03, 35F
噓
04/08 15:12, 5年前 , 36F
會不會其實只是一般的命案，不解密好繼續提款?
04/08 15:12, 36F
推
04/08 15:20, 5年前 , 37F
樓上說的有可能
04/08 15:20, 37F
推
04/08 15:27, 5年前 , 38F
就像阿珍車禍原因公開後就少了一個炒作的話題很不方便
04/08 15:27, 38F
推
04/08 15:41, 5年前 , 39F
說不定是自己人做的呀？
04/08 15:41, 39F
→
04/08 15:59, 5年前 , 40F
民進黨自己也不想知道真相啊
04/08 15:59, 40F
→
04/08 16:09, 5年前 , 41F
大濕你今天怎麼了...
04/08 16:09, 41F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1Sgkm-HP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1Sgkm-HP (HatePolitics)