Re: [討論] RJ怎麼黑了？已回收

看板HatePolitics作者 (old boy)時間6年前 (2019/04/07 07:20), 編輯推噓10(12推 2噓 31→)
留言45則, 16人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
看了有點感慨 RJ美國行硬到爆，被媒體聯合排擠，也有被大熊為了皇城之內和氣請出場的橋段 現在這樣人人喊打。或多或少讓人聯想起這陣子的風聲: 打柯身邊的人 但是身為半個理性雞排柯粉 我想還是回歸本質就事論事 隔行如隔山。一支農藥禁用到底有什麼利弊，對社會安全的效益又如何 大家各執一詞，莫衷一是 但這支藥既然用了那麼久用量又大 環境影響方面總應該能講出明確的是非 RJ跟知名農友論戰到最後變成落水狗 說穿了RJ畢竟不是農民，而且知名農友算得上當紅炸子雞 開局就劣勢，怎麼玩 除非找到知名學者背書 (最好沒什麼政黨色彩) 否則連我這種還算支持RJ的人都說服不了 還不如認賠殺出，不要把傷口越挖越大 -- 前幾天看到學術界的人私下為陳明通抱不平 說他講得沒錯，只是不會講官話語句不夠漂亮 順便抱怨農友難搞，特別有錢有勢有選票而且特會找議員的大農 我外行。只能說各行都有不為人知的辛酸 所以回到本題 要挑戰別人的專業，請幫自己增加更多說服力 否則還不如承認GG，另尋議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554592806.A.5FB.html
推
04/07 07:25, 6年前 , 1F
其實重點不是巴拉刈該不該禁
04/07 07:25, 1F
→
04/07 07:25, 6年前 , 2F
而是他用抹紅的方式打林佳新 所以爆了
04/07 07:25, 2F
→
04/07 07:26, 6年前 , 3F
但他也道過歉了 我是覺得就講錯話 不需要一直追殺他
04/07 07:26, 3F
→
04/07 07:26, 6年前 , 4F
學術界為陳明通抱不平? 深綠學術界吧 XDDD
04/07 07:26, 4F
→
04/07 07:27, 6年前 , 5F
陳明通去見中聯辦時怎麼不批評自己幫一國兩制背書?
04/07 07:27, 5F
→
04/07 07:27, 6年前 , 6F
陳明通就是個為了官位當走狗的咖而已
04/07 07:27, 6F
→
04/07 07:30, 6年前 , 7F
至於巴拉刈該不該禁 從農民角度來看不該 從醫界角度來
04/07 07:30, 7F
→
04/07 07:30, 6年前 , 8F
看應該 這沒有一定的結論
04/07 07:30, 8F
→
04/07 07:31, 6年前 , 9F
就跟死刑該不該廢一樣 或者墮胎到底合不合法一樣
04/07 07:31, 9F
→
04/07 07:31, 6年前 , 10F
各有各的立場
04/07 07:31, 10F
推
04/07 07:39, 6年前 , 11F
一定有傻屌把他往死裡打的 可是給這些有心人士打他機會
04/07 07:39, 11F
→
04/07 07:39, 6年前 , 12F
的是他自己 這沒辦法啊
04/07 07:39, 12F
→
04/07 07:45, 6年前 , 13F
他不抹紅人家，禁不禁藥都可以討論很久
04/07 07:45, 13F
→
04/07 07:46, 6年前 , 14F
敗在抹紅扣帽的手法太粗劣
04/07 07:46, 14F
→
04/07 07:47, 6年前 , 15F
CCT不是說有人要搞親柯人士，現在就是了啦
04/07 07:47, 15F
推
04/07 07:51, 6年前 , 16F
扣帽子大家都會啦 RJ被公幹是因為他比較有名 他沒名氣
04/07 07:51, 16F
→
04/07 07:51, 6年前 , 17F
沒人會整天鳥他
04/07 07:51, 17F
噓
04/07 07:53, 6年前 , 18F
重點是講人祖國吧
04/07 07:53, 18F
推
04/07 07:53, 6年前 , 19F
這件事情就他自己搞上的阿 沒人要搞他阿
04/07 07:53, 19F
→
04/07 07:54, 6年前 , 20F
有人要他去林佳新FB嗆聲？
04/07 07:54, 20F
→
04/07 07:54, 6年前 , 21F
有人要他一直拐彎發文？
04/07 07:54, 21F
→
04/07 07:57, 6年前 , 22F
自已授人以柄還怪别人搞他？
04/07 07:57, 22F
推
04/07 08:04, 6年前 , 23F
RJ後面還很有戲，這時候就要套用龍介的名言:
04/07 08:04, 23F
→
04/07 08:04, 6年前 , 24F
殿殿看，看久9有一條線
04/07 08:04, 24F
推
04/07 08:13, 6年前 , 25F
就扣人家紅帽子還一邊道歉一邊跟人家辯感覺很差
04/07 08:13, 25F
→
04/07 08:14, 6年前 , 26F
自爆跑去對方粉專講祖國 這誰受的了啊？
04/07 08:14, 26F
推
04/07 08:15, 6年前 , 27F
刪文了沒啊，到底可以多沒品……
04/07 08:15, 27F
推
04/07 08:16, 6年前 , 28F
其實重點不是跟誰戰農業，本來事情大家就有不同想法
04/07 08:16, 28F
→
04/07 08:16, 6年前 , 29F
跟見解，要是那裡有錯就更正這樣，但是讓人感覺一開
04/07 08:16, 29F
→
04/07 08:16, 6年前 , 30F
始就用以上對下的態度去po文，再加上跑去對方Fb抹紅
04/07 08:16, 30F
→
04/07 08:16, 6年前 , 31F
之後回應又有很多棉裡藏針的地方，就踩到很多人的底
04/07 08:16, 31F
→
04/07 08:16, 6年前 , 32F
線了，還是希望RJ蛻變加油，自媒體不容易
04/07 08:16, 32F
推
04/07 08:51, 6年前 , 33F
林原本死忠Dpp的看破才轟Dpp被這樣抹當然爆氣 賴也被抹紅
04/07 08:51, 33F
→
04/07 08:51, 6年前 , 34F
了 這種手法 就是Dpp一慣套路 也是最被唾棄的 不是綠的再
04/07 08:51, 34F
→
04/07 08:51, 6年前 , 35F
怎樣也不會做這種事 會被黑不是沒原因
04/07 08:51, 35F
推
04/07 09:53, 6年前 , 36F
這篇中肯 rj錯在什麼議題都要沾一點 跟那些什麼都懂的名嘴
04/07 09:53, 36F
→
04/07 09:53, 6年前 , 37F
越來越像
04/07 09:53, 37F
噓
04/07 11:31, 6年前 , 38F
哪個學術界講來聽聽，你這不是轉個彎又在黑農民嗎？
04/07 11:31, 38F
→
04/07 11:32, 6年前 , 39F
RJ不是農民、或農業領域的研究人員 並不要緊，重點是他連抓
04/07 11:32, 39F
→
04/07 11:32, 6年前 , 40F
的資料都是偏頗的，只為了打林佳新
04/07 11:32, 40F
推
04/07 11:47, 6年前 , 41F
爆的原因不是因為巴拉掛，而是他起手先抹人祖國，還是
04/07 11:47, 41F
→
04/07 11:47, 6年前 , 42F
曾經是鐵綠的佳新
04/07 11:47, 42F
→
04/07 11:47, 6年前 , 43F
農藥或農產品的信任議題本就可以討論，但起手這樣抹有
04/07 11:47, 43F
→
04/07 11:47, 6年前 , 44F
誰會覺得他是來討論的
04/07 11:47, 44F
推
04/07 15:11, 6年前 , 45F
扣紅帽子 才是這次被大家厭惡的主因
04/07 15:11, 45F
‣ 更多 eighties 的文章
文章代碼(AID): #1SgJGcNx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eighties 的文章
文章代碼(AID): #1SgJGcNx (HatePolitics)