Re: [新聞] 百憂解撤台背後的危機健保藥已經不堪用已回收

看板HatePolitics作者william2001 (人間似水泊)時間6年前 (2019/04/01 14:10)推噓8(11推 3噓 38→)

留言52則, 12人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 百憂解撤台背後的危機健保藥已經不堪用 : 時間: Mon Apr 1 12:20:51 2019 : : 不要鬧了 : : 台灣健保的給付多少錢就只能給這種藥 : : : 不然你要怎樣拿吃路邊攤的錢去吃大飯店的牛排? : : : 台灣健保才收多少錢 : : 學名藥吃一吃可以就好了 : : 不然提高健保費10倍來看看 : : : 這樣當然就可以吃原廠藥 : : : : : 台灣真的ㄧ堆刁民 : : : 學名藥當然跟原廠藥有差 : : 但是你只有繳這些錢呀 : 有差在哪裡嘛？講不出所以然來？有專業數據和報告嗎？有多少人、多少樣本的統計數據？你是哪位啊。你有什麼資格說出「當然」二字。我看你才在鬧啊。 : -- : : : 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ : : : 你怕了吧!!!!! : 那時後砍COUMADIN藥價 : 結果coumadin退出台灣市場 : 健保局說我們有國產的ofarin 用請大家用ofarin : : 結果一堆病人吃了INR都亂跑 : : 後來實在沒辦法 : : 加價叫COUMADIN再回來台灣 : : 比原本沒砍的健保價還貴 XD : : 這事很有名你不知道唷? 我不清楚健保局官員的決策過程，他們那些委員裡也應該有藥學、醫學相關背景的，難道沒有嗎？有的話，他們當初會做這些決策前一定也有相關的調查或數據上的分析。你們這些替原廠藥辯護的既得利益者，也可以拿出相關的數據去跟這些官員辯一辯啊。可以把過程公開上網，讓全體國民有興趣的人都來看看到底是誰說得對。我們其它行業的民眾，一定年紀以下都有一定的學歷和知識，可以分辨出誰對誰錯。此外，結果一堆病人，這句話是出自有一定學理、學養的人該說出口的話嗎？統計數據拿得出來嗎？每一千病人用了，有多少人出了問題，我們要知道的是這細部的東西，而不是你講得模糊不清，一堆病人？那間醫院病人？中部和北部人的反應是一樣的嗎？還是說他們只是迷信原廠藥，之後出了問題，只是因為迷信原廠藥的心理因素之下的心理反應。因為下意識就覺得學名藥就是沒有用，心理影響了生理，我相信有一定的常識的人都同意我講得，病人相信什麼會影響到療效，同個醫生，同間醫院的照顧，為何每個病人的療效都不一樣呢？這是不是那群病人自已本身觀念上有問題？有的人就迷信台大、榮總大醫院，那麼從這間醫院出去自已開業的醫師呢？離開了那環境就讓療效打了折扣？這種背後的心理因素難道不該了解嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.164.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554099034.A.3DF.html

→

Re: [新聞] 百憂解撤台背後的危機 健保藥已經不堪用已回收

Re: [新聞] 百憂解撤台背後的危機健保藥已經不堪用已回收