Re: [新聞] 百憂解撤台背後的危機 健保藥已經不堪用已回收

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間6年前 (2019/04/01 12:28), 編輯推噓10(14推 4噓 138→)
留言156則, 15人參與, 6年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《Alcott (BlueTears)》之銘言： : : 我不懂為何它要退出， : : 如果健保讓原廠撤出， : : 那麼就賺自費的就好了嘛。 : : 康瑞斯賣180，如果不要健保，賣個600不就好了， : : 為何要退出呢？ : 1.自費要通過健保局審核，依現行標準原廠藥自費是不會通過的， : 標準如何可以打通電話到健保局問，他會很詳細的跟你介紹你需要準備什麼資料 : 還有需要多少$$$，台灣市場沒有大到廠商想浪費時間跟你搞這些 標準是什麼？ 為何自費不會通過呢？ 為什麼病人都要自費付錢了還不想通過呢？ 台灣市場沒有大到廠商浪費時間？ 不然之前來台灣是在幹什麼？ : 2.我猜你沒看過病人或家屬簽了自費同意書，然後帳單下來發現怎麼那麼貴大吵大鬧 : 跑去健保局申訴，健保局發文醫院要求醫院解釋，醫院不堪其擾最後決定不收費了事 : 然後醫院再凹廠商出錢 啊！這不就是醫院的問題嗎？ 價目表為何不在簽之前讓病人看呢？ 病人有沒有看到價目表？ 你有沒有本事或學理說服病人， 你的技術有高到要收那麼貴？ : 3.藥房如果偷買的到，被逮到會掛掉一堆人，原廠一樣懶得浪費時間跟你搞這些的 為什麼藥房要用到「偷」這個字， 為何藥房不能夠正大光明地賣呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.164.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554092937.A.3EC.html
→
04/01 12:33, 6年前 , 1F
藥局不能賣處方藥 這都不懂就別發廢文了
04/01 12:33, 1F
→
04/01 12:34, 6年前 , 2F
你想合法自費 要先去找醫生開處方簽
04/01 12:34, 2F
→
04/01 12:35, 6年前 , 3F
我要問你為何藥局不能賣處方藥。理由？
04/01 12:35, 3F
→
04/01 12:35, 6年前 , 4F
隨便找幾家藥局問 不熟的根本不會賣你 被檢舉怎辦
04/01 12:35, 4F
→
04/01 12:35, 6年前 , 5F
我要問你為何這樣子規定。
04/01 12:35, 5F
推
04/01 12:35, 6年前 , 6F
因為法律規定...
04/01 12:35, 6F
推
04/01 12:35, 6年前 , 7F
問立法的人啊 外行還可以大聲成這樣 笑
04/01 12:35, 7F
→
04/01 12:36, 6年前 , 8F
法律為何這樣子規定啊？理由？
04/01 12:36, 8F
→
04/01 12:36, 6年前 , 9F
一堆人只會在這裡秋，也講不出那個立法理由？
04/01 12:36, 9F
→
04/01 12:36, 6年前 , 10F
如果連基本的背景常識都沒有 就無法進行討論了...
04/01 12:36, 10F
→
04/01 12:36, 6年前 , 11F
法律不就是人定的嗎？你小學生在回我因為法律規定
04/01 12:36, 11F
→
04/01 12:36, 6年前 , 12F
，這很可笑。
04/01 12:36, 12F
→
04/01 12:37, 6年前 , 13F
這些背景常識是什麼？你講得出來嗎？
04/01 12:37, 13F
→
04/01 12:37, 6年前 , 14F
你也講不出來。只會講別人沒背景常識。
04/01 12:37, 14F
→
04/01 12:37, 6年前 , 15F
等你講出來了，再來講別人沒有常識，行不行啊。
04/01 12:37, 15F
推
04/01 12:42, 6年前 , 16F
我沒有掃盲的義務....
04/01 12:42, 16F
→
04/01 12:43, 6年前 , 17F
教育你 不是我的工作 我暫時也沒有興趣日行一善
04/01 12:43, 17F
→
04/01 12:43, 6年前 , 18F
所以你講不出來嘛。在這裡秋。
04/01 12:43, 18F
→
04/01 12:43, 6年前 , 19F
因為你根本就不懂嘛。
04/01 12:43, 19F
推
04/01 12:44, 6年前 , 20F
看起來是你比較秋 半桶水
04/01 12:44, 20F
推
04/01 12:45, 6年前 , 21F
為何不能賣?因為怕病人亂吃藥
04/01 12:45, 21F
→
04/01 12:45, 6年前 , 22F
為什麼你覺得病人就一定會亂吃藥。
04/01 12:45, 22F
→
04/01 12:46, 6年前 , 23F
病人來自四面八方，也有高學歷教育背景的病人。
04/01 12:46, 23F
→
04/01 12:46, 6年前 , 24F
你就覺得只要是病人就一定會亂吃藥。
04/01 12:46, 24F
→
04/01 12:46, 6年前 , 25F
台大畢業或是非醫藥背景的專業人士一大堆，這些人也
04/01 12:46, 25F
→
04/01 12:47, 6年前 , 26F
會亂吃藥？你以為病人就一定是沒知識的國小畢業的？
04/01 12:47, 26F
推
04/01 12:51, 6年前 , 27F
因為處方藥藥效比較強，副作用比較高，所以必須由醫
04/01 12:51, 27F
→
04/01 12:51, 6年前 , 28F
生判斷開立處方後你才能在藥局購買，這也是納入法律
04/01 12:51, 28F
→
04/01 12:51, 6年前 , 29F
規定的，你真的要問為什麼不是在ptt上這種找碴式詢問
04/01 12:51, 29F
→
04/01 12:51, 6年前 , 30F
，自己google或去健保局等相關局處查不就好了
04/01 12:51, 30F
→
04/01 12:52, 6年前 , 31F
藥效比較強？副作用比較高？有醫生背書之後就可降低
04/01 12:52, 31F
→
04/01 12:52, 6年前 , 32F
藥效了，讓副作用減低了？
04/01 12:52, 32F
→
04/01 12:53, 6年前 , 33F
能不能舉個例子，列出背後的學理、統計數據啊。
04/01 12:53, 33F
→
04/01 12:53, 6年前 , 34F
不然一直在這裡一般來說，常識…誰知道你講得是真是
04/01 12:53, 34F
→
04/01 12:53, 6年前 , 35F
假。
04/01 12:53, 35F
推
04/01 12:56, 6年前 , 36F
重點是醫師負責啊不然咧，評估過後開給你的藥有問題可
04/01 12:56, 36F
→
04/01 12:56, 6年前 , 37F
以找醫師啊，自己買的藥有問題是要找誰？責任如果轉嫁
04/01 12:56, 37F
→
04/01 12:56, 6年前 , 38F
到藥局老板身上你看到時候有沒有人要賣藥？
04/01 12:56, 38F
→
04/01 12:57, 6年前 , 39F
自已買藥有問題找藥廠啊。
04/01 12:57, 39F
還有 77 則推文
推
04/01 13:22, 6年前 , 117F
細部？重點就是處方籤開出來醫師負責，就這樣，藥師依
04/01 13:22, 117F
→
04/01 13:22, 6年前 , 118F
照處方籤給藥有問題責任不在他，如果你認為要廢除處方
04/01 13:22, 118F
→
04/01 13:22, 6年前 , 119F
藥物，請問吃出問題誰負責？到底誰才是狗在吠？
04/01 13:22, 119F
→
04/01 13:24, 6年前 , 120F
又一個不懂在這裡吠。
04/01 13:24, 120F
→
04/01 13:24, 6年前 , 121F
你講得這些東西是有個屁用啊。
04/01 13:24, 121F
推
04/01 13:24, 6年前 , 122F
屁用？那你回答一下廢除處方藥之後吃出問題誰要負責就
04/01 13:24, 122F
→
04/01 13:24, 6年前 , 123F
好
04/01 13:24, 123F
→
04/01 13:29, 6年前 , 124F
低能槓精負責
04/01 13:29, 124F
→
04/01 13:29, 6年前 , 125F
低能槓精吃藥囉
04/01 13:29, 125F
→
04/01 13:37, 6年前 , 126F
他不會回你啦 就是個無聊在找碴的而已 一看就知道了
04/01 13:37, 126F
→
04/01 13:44, 6年前 , 127F
回你這個幹嘛。浪費我時間，你專業藥師？
04/01 13:44, 127F
→
04/01 13:44, 6年前 , 128F
你的邏輯混亂有矛盾，自已看不出來嗎？
04/01 13:44, 128F
→
04/01 13:45, 6年前 , 129F
重點是為何有些藥一定得醫師處方。這背後的原因理由
04/01 13:45, 129F
→
04/01 13:45, 6年前 , 130F
在哪裡。你也回答不出來。
04/01 13:45, 130F
→
04/01 13:45, 6年前 , 131F
低能槓精吃藥囉
04/01 13:45, 131F
→
04/01 13:46, 6年前 , 132F
為何有的藥是處方藥，有些藥民眾可以自行購買。這兩
04/01 13:46, 132F
→
04/01 13:46, 6年前 , 133F
學名藥跟處方混在一起。不愧是槓精
04/01 13:46, 133F
→
04/01 13:46, 6年前 , 134F
簡單得要死還問。不愧低能
04/01 13:46, 134F
→
04/01 13:46, 6年前 , 135F
種藥為何如此區分，你也回答不出來。
04/01 13:46, 135F
→
04/01 13:46, 6年前 , 136F
越問會越表現出自己低能。
04/01 13:46, 136F
→
04/01 13:47, 6年前 , 137F
槓精喔喔喔。喔喔
04/01 13:47, 137F
→
04/01 13:47, 6年前 , 138F
你這種人也不是藥學相關畢業的。就只會在盤路上回這
04/01 13:47, 138F
→
04/01 13:47, 6年前 , 139F
人家不恥下問。槓精也在不恥下問
04/01 13:47, 139F
→
04/01 13:47, 6年前 , 140F
槓起來！
04/01 13:47, 140F
→
04/01 13:47, 6年前 , 141F
槓精槓你中洞
04/01 13:47, 141F
→
04/01 13:47, 6年前 , 142F
種東西而已。不知道是哪間學校畢業的
04/01 13:47, 142F
→
04/01 13:48, 6年前 , 143F
槓精槓你中洞，怕了吧
04/01 13:48, 143F
→
04/01 13:49, 6年前 , 144F
你是哪間學校畢業的？怎麼用語和台灣人不一樣。
04/01 13:49, 144F
→
04/01 13:49, 6年前 , 145F
真得很可笑，是鄉下來的嗎？
04/01 13:49, 145F
→
04/01 13:49, 6年前 , 146F
槓精？只有你這種人會用這名詞而已。
04/01 13:49, 146F
噓
04/01 14:33, 6年前 , 147F
樓主都幾歲了 懂上 PTT 不會孤狗的人我第一次看到
04/01 14:33, 147F
噓
04/01 14:38, 6年前 , 148F
低能兒還跑到熱門浪費我時間
04/01 14:38, 148F
→
04/01 14:45, 6年前 , 149F
中能槓精
04/01 14:45, 149F
噓
04/01 14:49, 6年前 , 150F
被騙進來，消推文數
04/01 14:49, 150F
噓
04/01 15:46, 6年前 , 151F
你好好去wiki 一下吧這種事應該不用別人教吧，不會wiki
04/01 15:46, 151F
→
04/01 15:46, 6年前 , 152F
前面推文也有，你要戰一個一個藥為什麼要處方籤的話麻
04/01 15:46, 152F
→
04/01 15:46, 6年前 , 153F
煩投訴政府單位，不用在這邊要詳細資料，還說別人在吠
04/01 15:46, 153F
→
04/01 15:46, 6年前 , 154F
，可笑
04/01 15:46, 154F
→
04/01 18:28, 6年前 , 155F
某人口口聲聲說專業卻超不尊重專業的
04/01 18:28, 155F
→
04/02 22:13, 6年前 , 156F
有的人就是腦子不行。以為有規定就一定得遵守。
04/02 22:13, 156F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1SePE9Fi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1SePE9Fi (HatePolitics)