[討論] 八卦ptt政論中心地位已被政黑取代 已回收
八卦在一年多前 欣欣向榮 發文種類較多 且有來有往
現在淪為一言堂 上線人數也不比當年
更別說很多是廠工或掛著 看看現在一頁才有一篇破10推就知道
如果有爆多推 通常開頭不是陳XX 就是蔡XX
許多人只是掛著 真實討論度比政黑低
看最新投票 蔡碾壓賴快10倍 碾壓柯兩倍 完全平行世界
而政黑 一年前平均兩三百人 到現在平均千人以上
且不乏會有許多綠粉試圖攻陷政黑 比如說用台南蘭花節來說dpp外銷成功
雖然後來被打臉 但也獲得討論 獲得不少推
如果這類文在八卦 黃偉哲換成韓國瑜 直接先噓到XX
這就是綠粉無法反駁政黑在多元開放性下碾壓八卦
對比一言堂的八卦 綠粉也知道在八卦只是自慰 紛紛轉戰政黑
且對比八卦只會 喜韓兒崩潰等精神勝利法
政黑多了許多論述空間
加上八卦誰都知道廠公肆虐
反觀政黑 一直說有五毛朱網軍 結果被廠公噓最兇的就是朱 毫無還手之力
又說八卦都五毛 結果現在投票蔡碾壓 奇怪五毛也支持蔡英文?
不過綠粉會說因為限制帳號的原因 把五毛趕走
但忘記帳號註冊到可以發文要好幾年
現在八卦剩下綠粉 純粹因欸本來就沒什麼五毛 又把綠粉外正常人敢走而已
也是喜聞樂見八卦持續墮落啦
政黑看來已取代八卦成為ptt最大政論中心 避免dpp洗腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553646606.A.4CD.html
→
03/27 08:31,
5年前
, 1F
03/27 08:31, 1F
→
03/27 08:32,
5年前
, 2F
03/27 08:32, 2F
推
03/27 08:33,
5年前
, 3F
03/27 08:33, 3F
推
03/27 08:34,
5年前
, 4F
03/27 08:34, 4F
推
03/27 08:35,
5年前
, 5F
03/27 08:35, 5F
→
03/27 08:36,
5年前
, 6F
03/27 08:36, 6F
推
03/27 08:39,
5年前
, 7F
03/27 08:39, 7F
跟一年前比 八卦是衰退 政黑成長大概5倍吧
我說把想討論政治的人趕光 但廢文盟主地位還是不變
推
03/27 08:39,
5年前
, 8F
03/27 08:39, 8F
→
03/27 08:39,
5年前
, 9F
03/27 08:39, 9F
→
03/27 08:40,
5年前
, 10F
03/27 08:40, 10F
推
03/27 08:40,
5年前
, 11F
03/27 08:40, 11F
推
03/27 08:40,
5年前
, 12F
03/27 08:40, 12F
很久沒兩萬了 一年前常有
推
03/27 08:41,
5年前
, 13F
03/27 08:41, 13F
推
03/27 08:43,
5年前
, 14F
03/27 08:43, 14F
→
03/27 08:43,
5年前
, 15F
03/27 08:43, 15F
噓
03/27 08:44,
5年前
, 16F
03/27 08:44, 16F
推
03/27 08:45,
5年前
, 17F
03/27 08:45, 17F
→
03/27 08:45,
5年前
, 18F
03/27 08:45, 18F
→
03/27 08:45,
5年前
, 19F
03/27 08:45, 19F
推
03/27 08:45,
5年前
, 20F
03/27 08:45, 20F
推
03/27 08:46,
5年前
, 21F
03/27 08:46, 21F
→
03/27 08:46,
5年前
, 22F
03/27 08:46, 22F
推
03/27 08:46,
5年前
, 23F
03/27 08:46, 23F
→
03/27 08:46,
5年前
, 24F
03/27 08:46, 24F
→
03/27 08:46,
5年前
, 25F
03/27 08:46, 25F
→
03/27 08:47,
5年前
, 26F
03/27 08:47, 26F
推
03/27 08:47,
5年前
, 27F
03/27 08:47, 27F
→
03/27 08:47,
5年前
, 28F
03/27 08:47, 28F
→
03/27 08:48,
5年前
, 29F
03/27 08:48, 29F
→
03/27 08:48,
5年前
, 30F
03/27 08:48, 30F
→
03/27 08:48,
5年前
, 31F
03/27 08:48, 31F
→
03/27 08:48,
5年前
, 32F
03/27 08:48, 32F
→
03/27 08:49,
5年前
, 33F
03/27 08:49, 33F
→
03/27 08:49,
5年前
, 34F
03/27 08:49, 34F
→
03/27 08:50,
5年前
, 35F
03/27 08:50, 35F
→
03/27 08:50,
5年前
, 36F
03/27 08:50, 36F
→
03/27 08:50,
5年前
, 37F
03/27 08:50, 37F
還有 232 則推文
還有 1 段內文
推
03/27 09:46,
5年前
, 270F
03/27 09:46, 270F
推
03/27 09:47,
5年前
, 271F
03/27 09:47, 271F
噓
03/27 09:51,
5年前
, 272F
03/27 09:51, 272F
噓
03/27 09:52,
5年前
, 273F
03/27 09:52, 273F
噓
03/27 09:53,
5年前
, 274F
03/27 09:53, 274F
推
03/27 09:57,
5年前
, 275F
03/27 09:57, 275F
噓
03/27 10:00,
5年前
, 276F
03/27 10:00, 276F
噓
03/27 10:02,
5年前
, 277F
03/27 10:02, 277F
推
03/27 10:03,
5年前
, 278F
03/27 10:03, 278F
→
03/27 10:03,
5年前
, 279F
03/27 10:03, 279F
推
03/27 10:04,
5年前
, 280F
03/27 10:04, 280F
噓
03/27 10:04,
5年前
, 281F
03/27 10:04, 281F
噓
03/27 10:05,
5年前
, 282F
03/27 10:05, 282F
推
03/27 10:12,
5年前
, 283F
03/27 10:12, 283F
噓
03/27 10:13,
5年前
, 284F
03/27 10:13, 284F
噓
03/27 10:15,
5年前
, 285F
03/27 10:15, 285F
→
03/27 10:16,
5年前
, 286F
03/27 10:16, 286F
噓
03/27 10:17,
5年前
, 287F
03/27 10:17, 287F
推
03/27 10:19,
5年前
, 288F
03/27 10:19, 288F
噓
03/27 10:25,
5年前
, 289F
03/27 10:25, 289F
這麼多綠粉來噓不就表示在八卦也知道在自慰 來政黑辯贏才有成就感
※ 編輯: valender (111.71.35.141), 03/27/2019 10:28:20
推
03/27 10:30,
5年前
, 290F
03/27 10:30, 290F
推
03/27 10:33,
5年前
, 291F
03/27 10:33, 291F
→
03/27 10:33,
5年前
, 292F
03/27 10:33, 292F
噓
03/27 10:34,
5年前
, 293F
03/27 10:34, 293F
→
03/27 10:36,
5年前
, 294F
03/27 10:36, 294F
推
03/27 10:48,
5年前
, 295F
03/27 10:48, 295F
推
03/27 10:49,
5年前
, 296F
03/27 10:49, 296F
→
03/27 10:49,
5年前
, 297F
03/27 10:49, 297F
噓
03/27 10:50,
5年前
, 298F
03/27 10:50, 298F
噓
03/27 10:58,
5年前
, 299F
03/27 10:58, 299F
噓
03/27 11:01,
5年前
, 300F
03/27 11:01, 300F
推
03/27 11:18,
5年前
, 301F
03/27 11:18, 301F
→
03/27 11:18,
5年前
, 302F
03/27 11:18, 302F
噓
03/27 11:18,
5年前
, 303F
03/27 11:18, 303F
→
03/27 11:19,
5年前
, 304F
03/27 11:19, 304F
噓
03/27 11:50,
5年前
, 305F
03/27 11:50, 305F
推
03/27 12:52,
5年前
, 306F
03/27 12:52, 306F
噓
03/27 12:57,
5年前
, 307F
03/27 12:57, 307F
推
03/27 21:32,
5年前
, 308F
03/27 21:32, 308F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):