Re: [討論] 今日主要報紙頭版截圖已回收

看板HatePolitics作者 (清風)時間5年前 (2019/03/26 08:27), 5年前編輯推噓-1(6推 7噓 18→)
留言31則, 13人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言： : 哈哈XD : 不是說韓總喊了中華民國很high嗎 : 結果中國時報完全不敢在標題放上「中華民國」 : 反倒是政黑以為會很很批評的自由 : 相對中時今天的標題根本更中立客觀 : 怎麼看都是照出中時根本超俗辣的照妖鏡 : 還不論如何 : 把鍋又先推給民進黨再說 : 中時根本ㄏㄏ 你內文都寫了中時中立客觀，可見你也認同中時的標題，中立客觀哪裡不好呢？為什麼反 倒是不中立也不客觀的不拿出來鞭，反倒中立客觀的是俗辣，可以再偏頗一點嗎？ 我看是韓國瑜做了綠營做不到的事，羨慕嫉妒恨之餘又找不得點來打，只好隨便找個中時 當出氣包，真是沒出息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.19.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553560046.A.A59.html
推
03/26 08:31, 5年前 , 1F
雙反倒厲害
03/26 08:31, 1F
→
03/26 08:32, 5年前 , 2F
你是不是搞錯了什麼 ? 中時的客觀是因為平常吹捧過頭
03/26 08:32, 2F
→
03/26 08:33, 5年前 , 3F
今天中時不像平常造神造的那麼誇張而已, 清醒一點好嗎?
03/26 08:33, 3F
→
03/26 08:33, 5年前 , 4F
中時是不敢得罪中國....客觀....哇塞這智商
03/26 08:33, 4F
→
03/26 08:34, 5年前 , 5F
難道中時真的要在頭版寫 " 習下韓上 中國發大財 ? "
03/26 08:34, 5F
推
03/26 08:35, 5年前 , 6F
厲害
03/26 08:35, 6F
推
03/26 08:41, 5年前 , 7F
就是羨慕嫉妒恨啊!就像男女朋友一樣愛不到就醜化他
03/26 08:41, 7F
推
03/26 09:07, 5年前 , 8F
羨慕嫉妒恨之餘又找不得點來打 +1
03/26 09:07, 8F
推
03/26 09:23, 5年前 , 9F
就氣到跳腳亂打阿 可悲
03/26 09:23, 9F
推
03/26 09:26, 5年前 , 10F
綠蛆把腦袋丟了
03/26 09:26, 10F
噓
03/26 09:33, 5年前 , 11F
你可以在把我的文章讀一次嗎xd 把我的文意整個扭曲 真
03/26 09:33, 11F
→
03/26 09:33, 5年前 , 12F
不愧是KMTer水準
03/26 09:33, 12F
→
03/26 09:35, 5年前 , 13F
03/26 09:35, 13F
→
03/26 09:35, 5年前 , 14F
這樣的標題你摸摸良心叫中立客觀？KMTer良心還在嗎？
03/26 09:35, 14F
噓
03/26 09:44, 5年前 , 15F
刻意護航中時就算了 還扭曲我文章的意思...覺得很失望
03/26 09:44, 15F
噗，中時中立客觀可是你自己寫的，備份的清清楚楚明明白白，被嗆到沒話再來遷拖我扭 曲，真是矯情。 一樣的手法啊，就韓國瑜沒點打只好遷拖中時，然後自己偏頗就遷拖我扭曲。 ※ 編輯: leo4602 (42.76.19.12), 03/26/2019 10:08:56
噓
03/26 10:16, 5年前 , 16F
「反倒是政黑以為會很很批評的自由
03/26 10:16, 16F
→
03/26 10:16, 5年前 , 17F
:相對中時今天的標題根本更中立客觀」
03/26 10:16, 17F
→
03/26 10:16, 5年前 , 18F
這句話我的原意請完整讀完好嗎
03/26 10:16, 18F
→
03/26 10:16, 5年前 , 19F
抓了一半的話出來
03/26 10:16, 19F
→
03/26 10:16, 5年前 , 20F
還說自己沒有扭曲？
03/26 10:16, 20F
→
03/26 10:17, 5年前 , 21F
然後還要扣我帽子，超級無言！
03/26 10:17, 21F
→
03/26 10:18, 5年前 , 22F
很謝謝你備份阿 那就請更仔細看上下文
03/26 10:18, 22F
→
03/26 10:18, 5年前 , 23F
我完全被你誤會你還要嘴硬 到底是誰在矯情？
03/26 10:18, 23F
噓
03/26 10:31, 5年前 , 24F
媽呀 你是看不懂中文嗎?
03/26 10:31, 24F
噓
03/26 10:37, 5年前 , 25F
不是中國人?中文這麼差
03/26 10:37, 25F
噓
03/26 11:04, 5年前 , 26F
中文重修
03/26 11:04, 26F
原來如此，寫錯字+分段錯誤害我當兩句看，這種中文程度好意思叫人重修。 我教你怎麼寫好了。 比起政黑以為會「狠狠」批評的自由還比中時更中立客觀。 好吧，因為分段錯誤跟錯字讓我因為是兩段話，我看錯，我道歉。 我是看錯結果你污衊我扭曲什麼時候跟我道歉啊？等你蛤。 ※ 編輯: leo4602 (42.76.19.12), 03/26/2019 11:47:02
噓
03/26 14:16, 5年前 , 27F
好 我道歉 你的確不是「刻意」扭曲我的意思
03/26 14:16, 27F
→
03/26 14:16, 5年前 , 28F
但你扭曲我的意思是事實啊...不論有心還是無意的確跟我
03/26 14:16, 28F
→
03/26 14:16, 5年前 , 29F
原先想表達的意思是不一樣的
03/26 14:16, 29F
→
03/26 14:16, 5年前 , 30F
但還是抱歉 你的確不是刻意的
03/26 14:16, 30F
→
03/26 18:04, 5年前 , 31F
狗報不意外
03/26 18:04, 31F
‣ 更多 leo4602 的文章
文章代碼(AID): #1ScN7kfP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 leo4602 的文章
文章代碼(AID): #1ScN7kfP (HatePolitics)